Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/20 липня 2021

Найсвіжіший коментар: Vydzigora у темі «Чат» 2 роки тому
 
Поліпшити:20 квітня21 квітня22 квітня23 квітня24 квітня25 квітня26 квітня
13 квітня14 квітня15 квітня16 квітня17 квітня18 квітня19 квітня
6 квітня7 квітня8 квітня9 квітня10 квітня11 квітня12 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на поліпшення
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на вилучення
на відновлення
на перейменування
Корисні шаблони
{{Зауваження}}
{{Особлива думка}}
{{Вилучити}}
{{Зроблено}}
{{Частково зроблено}}
{{Не зроблено}}
{{Виправлено}}
{{Врятую статтю}}
{{Перероблено}}
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…


Чат ред.

  • Причина: Ця стаття потребує істотної переробки. Можливо, її необхідно доповнити, переписати або вікіфікувати.‎ Ця стаття може бути плутаною або неясною скасувати. Досить мало джерел, потрібно піліпшити --GPV (обговорення) 10:53, 20 липня 2021 (UTC)Відповісти
    GPV, невже Ви вважаєте, що цю статтю варто вилучити, якщо її не поліпшить? Ця сторінка не для поліпшення всіх статей Вікіпедії, а лише для найгірших. --Brunei (обговорення) 18:59, 20 липня 2021 (UTC)Відповісти
    Brunei якби я вважав, що потрібно вилучити, яб поставив на вилучення. А так я звернув увагу спільноти на статтю, що має в собі якийсь каламбур з озаначень, досить сира. На мою думку потрібно допрацювати, тому я і використав цей механізм, а також якщо зовсім ніхто не зверне уваги, то я її поставив собі в плани дивіть ред. № 33010336. Зараз стаття мені не подобається і проблеми я описав. --GPV (обговорення) 19:07, 20 липня 2021 (UTC)Відповісти
    З опису цієї сторінки: Якщо за два тижні [ця]стаття не бу[де] поліпшена, вона може потрапити на сторінку Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення... Зверніть увагу, що не всі статті з проблемами мають бути відразу номіновані на термінове поліпшення. У багатьох ситуаціях можна обійтися звичайними службовими шаблонами впорядкування... Краще в таких випадках ставити шаблони про недоліки, звертатися до тематичних проєктів тощо. Інакше тут будуть тисячі статей, з якими неможливо буде працювати. --Brunei (обговорення) 20:20, 20 липня 2021 (UTC)Відповісти
    Я ж все таки за механізм поліпшення, а не та практика, коли статті ставлять на видалення і терміново поліпшують. --GPV (обговорення) 07:54, 21 липня 2021 (UTC)Відповісти
    Це прекрасно. Проте, як на мене, це не привід завалювати цей проєкт не найгіршими статтями. Сюди можна перенести 18 тисяч статей без джерел - і він остаточно заглохне. --Brunei (обговорення) 08:04, 21 липня 2021 (UTC)Відповісти
    Згоден, тому я виношу статті, що на мою думку цього заслуговують, а так за звичай шаблони упорядкування. Можливо ця стаття не сама гірша, але поліпшення точно потребує. --GPV (обговорення) 08:37, 21 липня 2021 (UTC)Відповісти
    Цю статтю вже сплагіатили, тому нехай доробляють ті, хто це зробили. Дякую усім. Ось джерело, можете вказати, щоб БУЛО ДОСТАТНЬО ДЖЕРАЛО, БО ТАКУ "ПОГАНУ" СТАТТЮ МОЖНА БУЛО ТІЛЬКИ ВКРАСТИ. ДЖЕРЕЛО: Наукове видання, Львівський політехнічний інститут. АВТОМАТИКА, ВИМІРЮВАННЯ ТА КЕРУВАННЯ, Т. 1, № 1, 2019. Ю. Є. Кинаш, Ю.П. Кухар, В.М. Мищишин. Користувач:Vydzigora (обговорення) 15:32, 12 серпня 2021 (UTC)Відповісти

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipe-tan-no-plagiarism-uk.svg#/media/Файл:Wikipe-tan-no-plagiarism-uk.svg

Сенадор Сальгадо Фільо ред.

Щільність забруднення ред.

Ізогонізм ред.