Вікіпедія:Перейменування статей/Харківський моторобудівний завод → Харківський моторобудівний завод «Серп і Молот»

Харківський моторобудівний заводХарківський моторобудівний завод «Серп і Молот» ред.

Перейменувати на правильну та відому назву. Доказ: 1--Ffederal (обговорення) 09:24, 21 квітня 2014 (UTC)[відповісти]

  1.   Проти - не хочеться грубити, але знаєте, куди з серпами і молотами... Взагалі, ваша заявка подібна на флейм. Краплина патріотизму не завадить. Mykola Swarnyk (обговорення) 07:58, 11 серпня 2014 (UTC)[відповісти]
  2.   Проти — аналогічно з Mykola Swarnyk Jphwra (обговорення) 08:08, 11 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

До чого тут ваша ідеологія? Це і є патріотизм Харкова, повага до історії міста. В Харкові цей завод тільки й відомий, як "Серп і молот". Користувачі з Харкова це підтвердять. І в підручниках історії завод теж згаданий, як "Серп і молот".--Ffederal (обговорення) 20:22, 11 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

а може краще взагалі історичну назву «Гельферіх-Саде»??? Не смешіть. Jphwra (обговорення) 04:38, 12 серпня 2014 (UTC)[відповісти]
Завод і в наші роки називався ВАТ "Серп і Молот" (джерело), аж доки завод не знесли. Ніхто не знає в місті "моторобудівний завод", а завод "Серп і Молот" знає кожен--Ffederal (обговорення) 07:46, 12 серпня 2014 (UTC)[відповісти]
я розумію Вашу істерію (її витоки мабуть звідси теж мені джерело) але таких "заводів" по Україні і зокрема у Харкові море, просто океан і я виступаю за назву «Гельферіх-Саде», от де історія, а не серп та якась наковальня.... Jphwra (обговорення) 09:25, 12 серпня 2014 (UTC)[відповісти]
Ні, це я розумію вашу істерії, політичну історіофобську істерію. Але істина - понад усе. Гельферіх-Саде - назва 100-річної давнини, давно забута. Ніхто ж не перейменовує статтю про київський завод "Більшовик" на стару назву "Гретер і Криванек". Вам якась іншомовна стара назва важливіша за українську назву "Серп і Молот"? В історіографію, в підручники цей завод увійшов, як "Серп і Молот", бо більшу частину свого існування він так і називався. Якби завод перейменували в роки незалежності, то була б інша розмова. А так - стаття має право перейменуватися на власну назву "Серп і Молот"--Ffederal (обговорення) 09:57, 12 серпня 2014 (UTC)[відповісти]
Київ менш хворий на "советизацию" ніж Харків, тому з огляду на це я проти. Jphwra (обговорення) 15:20, 12 серпня 2014 (UTC)[відповісти]
До чого тут радянізація чи ще щось, коли річ про історію? Просто завод так і називався до його підриву - "Серп і Молот". Коли б було рішення перейменувати підприємство на завод імені Степана Бандери, то назвали б так статтю. Але завод ніяк не перейменовувався протягом 1990-х - 2000-х років. Тому назва статті мусить уточнитися шляхом перейменування на додаток "Серп і Молот"--Ffederal (обговорення) 15:53, 12 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Підсумок: Було два голоси проти, але аргументів проти наведено не було, за винятком «совєтизації». Мені, скажімо, це теж не подобається, але треба визнати — власна назва є власною назвою. Іноді ми так затято боремося з ворожою пропагандою, що це переходить у пропаганду (або просто ненейтральність) з нашого боку. Це одна з основних проблем укрвікі зараз, і вона буде актуальною ще довго. Ну але це так — просто мої роздуми. А щодо теми — то правильніше було б перейменувати на «Серп і Молот» і в дужках дати уточнення, що це — завод у Харкові. Проте запропонований варіант я розглядаю як компромісний. Треба ще зробити зауваження щодо великих літер у назві — в деяких джерелах слово «молот» подають з малої літери. Але в Ґуґлі можна знайти фото документів, виданих працівникам заводу, де обидва слова в назві пишуться з великої букви. Отже, рішення — перейменувати.-- Piramid ion  14:53, 15 лютого 2015 (UTC)[відповісти]