Вікіпедія:Перейменування статей/Правило дев'ятки (мовознавство) → Правило дев'ятки

Правило_дев'ятки_(мовознавство) → Правило дев'ятки

Правило у мовознавсті більш відоме, ніж у медицині, тому стаття може мати назву без уточнення.--Анатолій (обг.) 23:05, 28 лютого 2018 (UTC)

Краще застосувати шаблон:Перенаправлено і перейменувати не цю статтю, а сторінку багатозначності: Правило дев'ятки → Правило дев'ятки (значення).--ЮеАртеміс (обговорення) 08:01, 1 березня 2018 (UTC)

В медицині більш відоме правило дев'яток для опкіку. Схоже дані твердження та твердження наведені вище є ОД, що суперечить принципам Вікіпедії і не може бути аргументом в обговоренні для прийняття зваженого рішення!
Тому і створено сторінки для багатозначні термінів! З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 11:46, 1 березня 2018 (UTC)

 Проти Мовознавцям відоміше у мовознавстві, медикам — у медицині. Врешті-решт, для чого ж тоді існують дизамбіги? --Рассилон 12:44, 1 березня 2018 (UTC)

Підсумок

• Перейменовано за аргументами "за". Пошук у друкованих джерелах дає перевагу у більше, ніж 50 разів [1]. Багатозначну статтю перенесено у Правило дев'ятки (значення). --yakudza 13:18, 1 березня 2018 (UTC)

ВІТАЮ! Як це за підсумками: - Двоє "Проти"-Двоє "ЗА"? Досить дивне підсумовування :( З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 14:26, 1 березня 2018 (UTC)

В укрвікі такі питання вже давно не вирішуються голосуваннями, а аргументацією. За правилами найменування основною статтею має бути більш відома. Відомість, в першу чергу, визначається наявністю джерел. В тому, що мовознавче правило більш відоме, нічого дивного не має. Його вивчають у школі і воно має щоденні 100 відвідувань впродовж року. --yakudza 14:36, 1 березня 2018 (UTC)

Достатньо непевні аргументи, відвідування і знання все ж таки різні речі. Достатньо прикро це чути, але це лише ОД. Вдячний за відповідь З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 15:04, 1 березня 2018 (UTC)