Вікіпедія:Перейменування статей/Парасоля → Парасолька
Слова парасоля нема ні в СУМ-11, ні в словнику Грінченка. Окрім того, парасолька поширеніше.--В.Галушко (обговорення) 20:24, 27 серпня 2018 (UTC)
- Цього недостатньо. Треба обов'язково Фасмера перевірити! Mykola Swarnyk (обговорення) 04:09, 28 серпня 2018 (UTC)
- У Фасмера не знайшов, у Даля — тільки парасоль. ЕСУМ наводить тільки форми парасоль і парасолька. Очевидно, парасоля — несловникова розмовна форма. --В.Галушко (обговорення) 21:19, 28 серпня 2018 (UTC)
- Я пожартував про Фасмера. Але парасоля це цілком усталена форма. Дивно, що її нема в УРЕ. В УМІФ там цілий десяток різних парасоль/парасольок. Ну, і крім ручних парасоль, ще ж є стаціонарні. Хай буде. Пестлива форма - це категорія нижчого порядку, недоцільно її виносити догори. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:11, 29 серпня 2018 (UTC)
- У Фасмера не знайшов, у Даля — тільки парасоль. ЕСУМ наводить тільки форми парасоль і парасолька. Очевидно, парасоля — несловникова розмовна форма. --В.Галушко (обговорення) 21:19, 28 серпня 2018 (UTC)
- Природна десуфіксація, адже -ка це суфікс зменшення. Парасолю знає УЛІФ, тому все ОК з точки зору вікіполітик.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:27, 29 серпня 2018 (UTC)
- У цьому разі прошу додати посилання на АД, щоб не було питань з ВП:ДЖЕРЕЛА. --В.Галушко (обговорення) 13:40, 29 серпня 2018 (UTC)
- Пане Галушко! Ваші мовні вправи часом важко сприймати. То ви затіяли цю бурю в склянці води задля прилучення якоїсь екзотитчної підвіски крил літака? Так вона ж і є без джерел. Парасоля - це цілком банальне слово, і ніхто з ніяким пар́асолем тут уже століття не ходить. Ви робитре гарну роботу, але це трохи перегин. Як казав наш один голова парламенту про "впихання" - ну, ви самі розумієте. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:17, 29 серпня 2018 (UTC)
- ВП:ДЖЕРЕЛА забороняє вживати в статтях слова, а тим паче засновувати на них заголовки, не підтверджені джерелами. Пор. Ваше справедливе зауваження на СО брусниця. Ми, досвідчені учасники, повинні подавати приклад новачкам, писати тільки за авторитетними джерелами. Якщо писати так, як заманеться, «дзеркало» скоро перейменують на «пискогляд», «тролейбус» на «роговоз», «ліфт» — на «дротохід», а «сміттєпровід» — на «сміттєдрот». Сам нещодавно номінував подібні «шедеври» на вилучення. Поки «мовознавця» зупинили, але не знаю, чи надовго. --В.Галушко (обговорення) 17:35, 29 серпня 2018 (UTC)
- Ну. І...? «Парасоля» як кінь стоїть в орфографічному словнику української мови К: Наук. думка, 1995. Ніщо вам не заважало погуглити, а не посилатись на «єдиний» СУМ11. А ось ваш літачок без джерел. Нащо було перефразовувати під нього все решту? Це ж архаїка. (Вибачте за прямоту.) Mykola Swarnyk (обговорення) 19:13, 29 серпня 2018 (UTC)
- Оскільки моя пропозиція не підтримана, знімаю номінацію. @UeArtemis та Mykola Swarnyk: зробіть підсумок. --В.Галушко (обговорення) 17:50, 30 серпня 2018 (UTC)
- Підсумки (бажано) робити користувачам, не залученим до обговорення в той чи інший бік. Бо у номінатора, як показує практика, з'являється рефлекторне нав'язливе бажання чимось "насолити" опонентові. Хоч воно і шкодить на карму... Mykola Swarnyk (обговорення) 06:28, 31 серпня 2018 (UTC)
- Оскільки моя пропозиція не підтримана, знімаю номінацію. @UeArtemis та Mykola Swarnyk: зробіть підсумок. --В.Галушко (обговорення) 17:50, 30 серпня 2018 (UTC)
- Ну. І...? «Парасоля» як кінь стоїть в орфографічному словнику української мови К: Наук. думка, 1995. Ніщо вам не заважало погуглити, а не посилатись на «єдиний» СУМ11. А ось ваш літачок без джерел. Нащо було перефразовувати під нього все решту? Це ж архаїка. (Вибачте за прямоту.) Mykola Swarnyk (обговорення) 19:13, 29 серпня 2018 (UTC)
- ВП:ДЖЕРЕЛА забороняє вживати в статтях слова, а тим паче засновувати на них заголовки, не підтверджені джерелами. Пор. Ваше справедливе зауваження на СО брусниця. Ми, досвідчені учасники, повинні подавати приклад новачкам, писати тільки за авторитетними джерелами. Якщо писати так, як заманеться, «дзеркало» скоро перейменують на «пискогляд», «тролейбус» на «роговоз», «ліфт» — на «дротохід», а «сміттєпровід» — на «сміттєдрот». Сам нещодавно номінував подібні «шедеври» на вилучення. Поки «мовознавця» зупинили, але не знаю, чи надовго. --В.Галушко (обговорення) 17:35, 29 серпня 2018 (UTC)
- Пане Галушко! Ваші мовні вправи часом важко сприймати. То ви затіяли цю бурю в склянці води задля прилучення якоїсь екзотитчної підвіски крил літака? Так вона ж і є без джерел. Парасоля - це цілком банальне слово, і ніхто з ніяким пар́асолем тут уже століття не ходить. Ви робитре гарну роботу, але це трохи перегин. Як казав наш один голова парламенту про "впихання" - ну, ви самі розумієте. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:17, 29 серпня 2018 (UTC)
- У цьому разі прошу додати посилання на АД, щоб не було питань з ВП:ДЖЕРЕЛА. --В.Галушко (обговорення) 13:40, 29 серпня 2018 (UTC)
Підсумок
ред.За наведеними аргументами та оскільки пропозиція знята номінатором -- назву залишено.--Divega (обговорення) 18:28, 2 вересня 2018 (UTC)