Вікіпедія:Перейменування статей/Малий Лукавець (річка) → Луковець (ліва притока Бистриці Солотвинської)
Малий Лукавець (річка) → Луковець (ліва притока Бистриці Солотвинської) ред.
І ще одна. Єдине АД, котре я бачив, стверджує, що це Луковець (с. 40, №524).--Юрко (обговорення) 13:47, 6 грудня 2020 (UTC)
Оскаржений підсумок ред.
Не перейменовано. Mykola Swarnyk, котрому висловлюю вдячність, надав АД ред. № 30396049&oldid на чинну назву статті. --Юрко (обговорення) 10:17, 24 грудня 2020 (UTC)
Винесено на обговорення і знято з обговорення самим ініціатором, при тому самого обговорення не було. Абсурд. Якщо є АД (достатня кількість на думку користувача), то він може (не)перейменувати статтю. Якщо ж питання перейменування суперечливе, тоді на обговорення. В такому разі ВП:ПС перетворюється просто на смітник з непотрібних обговорень.--Кучер Олексій (обговорення) 10:25, 24 грудня 2020 (UTC)
- Кучер Олексій, а ця стаття взагалі має дублікат. Як в старих АД [1], так і в сучасних [2], [3] йдеться про Луковець. Або якимсь дивним збігом параметри обидвох співпали і у нас існують дві паралельні річки, що обидві є лівими притоками Бистриці Надвірнянської, в одному ж районі, але одна зветься Луковець, а інша - Малий Лукавець. --Flavius (обговорення) 15:24, 24 грудня 2020 (UTC)
- Ні, то знайшовся Лукавець Словник гідронімів України, с. 329, про котрого я писав до автора на со Великий Лукавець. Дякую. --Юрко (обговорення) 15:42, 24 грудня 2020 (UTC)
- Дякую за словник. Але параметри (довжина, площа, похил тощо) М. Лукавця не можуть бути такими, як у Луковця. У каталозі річок наявний лише Луковець і параметри звідти тільки стосовно нього. Параметри М. Лукавця невідомі і ніде не описані. --Flavius (обговорення) 16:00, 24 грудня 2020 (UTC)
- Так, бачу. То я помилково, вважаючи один Лукавець за другий, позмінював параметри. В М. Лукавця треба буде вилучати, займусь цим. Оце і вся суть тією плутанини - три Лукавці, а Каталог подав тільки два. Вважаю. Каталог трохи застарілим, поряд із Словником. --Юрко (обговорення) 16:17, 24 грудня 2020 (UTC)
- Словник то теж не дуже то й сучасний. Ось це джерело, на мій погляд, прояснило би ситуацію зі всіма тими Лука(о)вцями - Водний фонд Івано-Франківської області. – Івано-Франківськ: Плай, 2006. – 166 с., але його, на жаль, немає в електронному доступі. Flavius (обговорення) 16:59, 24 грудня 2020 (UTC)
- Не сучасний, але трохи новіший. Ось така є ще відповідь. А що пишуть у «Водному фонді...»?--Юрко (обговорення) 19:07, 24 грудня 2020 (UTC)
- Словник то теж не дуже то й сучасний. Ось це джерело, на мій погляд, прояснило би ситуацію зі всіма тими Лука(о)вцями - Водний фонд Івано-Франківської області. – Івано-Франківськ: Плай, 2006. – 166 с., але його, на жаль, немає в електронному доступі. Flavius (обговорення) 16:59, 24 грудня 2020 (UTC)
- Так, бачу. То я помилково, вважаючи один Лукавець за другий, позмінював параметри. В М. Лукавця треба буде вилучати, займусь цим. Оце і вся суть тією плутанини - три Лукавці, а Каталог подав тільки два. Вважаю. Каталог трохи застарілим, поряд із Словником. --Юрко (обговорення) 16:17, 24 грудня 2020 (UTC)
- Дякую за словник. Але параметри (довжина, площа, похил тощо) М. Лукавця не можуть бути такими, як у Луковця. У каталозі річок наявний лише Луковець і параметри звідти тільки стосовно нього. Параметри М. Лукавця невідомі і ніде не описані. --Flavius (обговорення) 16:00, 24 грудня 2020 (UTC)
- Ні, то знайшовся Лукавець Словник гідронімів України, с. 329, про котрого я писав до автора на со Великий Лукавець. Дякую. --Юрко (обговорення) 15:42, 24 грудня 2020 (UTC)
Підсумок ред.
Відповідно до попереднього підсумку — рішення: статтю не перейменовано. На чинну назву статті було відзнайдено джерело і підтверджено посиланням на його друкований варіант, а в ході обговорення ще й було з'ясовано додатково, що Малий Лукавець і Луковець (Лукавець)/Лукавці є різними річками. --Flavius (обговорення) 12:41, 30 грудня 2020 (UTC)