Вікіпедія:Критерії значущості/Стара редакція

Тематичні критерії значущості

Незважаючи на те, що Вікіпедія — не паперова енциклопедія, а на кількість статей немає обмежень (теоретичних), це не є причиною додавати у Вікіпедію статті про усе, що підходить за іншими критеріями (наприклад, не є оригінальним дослідженням).

Наприклад, немає ніякого сенсу в статті про кішку сусіда, хоча якщо ця кішка посіла перше місце на якому-небудь всесвітньому конкурсі краси серед кішок, то таку статтю можна додати.

Так чи інакше значимість за винятком очевидних випадків повинна бути аргументована.

Загальні принципиРедагувати

Такого роду принципи можуть бути використані до всіх статей.

Перевірка часом: Історична значимістьРедагувати

У нас не так багато збереглося інформації про минуле, будь-яка, навіть на перший погляд незначна деталь про події, ідеї, речі й персоналіях минулих століть має найвище значення. Так що аргумент, про те, що «це було давно, але про це дотепер пам'ятають» може мати вирішальне значення. Те, що цінне для музею — цінне й для Вікіпедії.

Суспільний інтерес: Масова значимістьРедагувати

Теми, які мають масовий інтерес у наших сучасників, значимі й для самої Вікіпедії. Власне, сам принцип роботи енциклопедії сприяє частій появі такого роду статей. Аргумент про те, що про це «говорять і пишуть скрізь і всюди» цілком достатній для визнання значимості тієї або іншої теми, хоча б тільки тому що «неможливо боротися з вітряками»

Професійний інтерес: Теоретична значимістьРедагувати

Сучасні наукові, релігійні й філософські теорії, у тому випадку якщо вони визнані хоча б гіпотезами представниками тих або інших спільнот, або навіть не визнані, але мають досить велику кількість послідовників, серйозний аргумент для збереження такого роду інформації у Вікіпедії. Те ж саме стосується й політичних рухів. У цілому можна говорити про «значимості в рамках соціальної групи»

Окремі критерії значимостіРедагувати