Вікіпедія:Заявки на права відкочувача/Архів/2020
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
![]() | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Papapizza 1
- Papapizza 1 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати права відкочувача. --Papapizza 1 (обговорення) 09:54, 24 березня 2020 (UTC) (Papapizza 1 (обговорення) 09:54, 24 березня 2020 (UTC))
- Ви не проходите по мінімальних вимогах — 100 редагувань в основному просторі та 1 місяць стажу. --Нікалай Обг. 10:16, 24 березня 2020 (UTC)
Підсумок
Формальна невідповідність вимогам, плюс ознаки дурного/підлого вандалізму у внеску.--Piramidion 12:11, 24 березня 2020 (UTC)
Юрко Градовський
- Юрко Градовський (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати права відкочувача. --Юрко (обговорення) 14:18, 5 квітня 2020 (UTC)
- @Юрко Градовський: Чи можете ви, будь ласка, прокоментувати це і це скасування? Чи використали б ви у цих випадках швидкий відкіт? — NickK (обг.) 12:46, 11 квітня 2020 (UTC)
- В першому варіянті треба дивитись послідовний ланцюг скасувань - я намагався вийти на доконфліктну версію, що і зазначав. Але, звісно ж, розірвався ланцюг і виправляв я вручну. Це з пам'яті. Використав би. В другому варіянті не варто. --Юрко (обговорення) 13:14, 11 квітня 2020 (UTC)
- А в мене склалося враження, що в першому випадку ви повертали передовсім до власної версії, ніж до доконфліктної, і дії вашого опонента не були повністю деструктивними (стаття про церкву називається Українська православна церква (Московський патріархат), тож повернення до неї замість вашої Російська православна церква не є неправильним). Тож, на мою думку, цей випадок підпадає під Використання інструменту для інших цілей — на зразок відкоту дій, виконаних із добрими намірами чи для переваги у війні редагувань, і використання швидкого відкоту в такому випадку не було б прийнятним — NickK (обг.) 09:46, 13 квітня 2020 (UTC)
- То тільки вражіння. Там було випадання версій, після чого правив в ручному режимі. --Юрко (обговорення) 09:56, 13 квітня 2020 (UTC)
- Ось цього не вистачало. Фактично редагування 178.95.60.148 теж потрібно було скасувати, і спроба виправити це користувачем Sashartonuk була радше з добрими намірами, але зламала статтю — NickK (обг.) 10:04, 13 квітня 2020 (UTC)
- А я мав погані наміри, так? Я відкидав по одній версії, бо не міг відкотити, аж до зламу ланцюга. Згодом, через подібне, я взагалі припинив скасування, а взяв тактику переписування. --Юрко (обговорення) 11:14, 15 квітня 2020 (UTC)Я не збираюсь вчергове принижуватись, я не потребую ніяких прав - надавайте їх особам з кількома редагуваннями та банальним незнанням граматики, не говорю вже про пунктуацію. Дякую. --Юрко (обговорення) 10:12, 13 квітня 2020 (UTC) Відновлюю. Я не вважаю ці звинувачення суттєвими. Дуже часто я редагую з мобільного телефону, перебуваючи в праці та, звісно, маючи обмеження в редакторі через розмір телефону, та часі (через зайнятіть. Надалі просто не редагуатиму щось суттєве в праці, бо вже мав кілька невдалих мосентів. --Юрко (обговорення) 11:14, 15 квітня 2020 (UTC)
- Уточню: ваша дія не була повним порушенням правил. Оскільки можна скасовувати редагування лише одного користувача зараз, а тут потрібно було скасувати двох, швидкий відкіт не сильно допоміг би. Можна було б відкинути одного користувача і скасувати вручну другого, або скасувати й виправити вручну обох — NickK (обг.) 13:56, 15 квітня 2020 (UTC)
- @NickK:, я вже забув що там і до чого було, а порпатись зараз не маю змоги. Зможете об'єднати Вікідані для Столиця Любов Микитівна, бо з телефону не дуже? Дякую.--Юрко (обговорення) 14:35, 15 квітня 2020 (UTC)
- Уточню: ваша дія не була повним порушенням правил. Оскільки можна скасовувати редагування лише одного користувача зараз, а тут потрібно було скасувати двох, швидкий відкіт не сильно допоміг би. Можна було б відкинути одного користувача і скасувати вручну другого, або скасувати й виправити вручну обох — NickK (обг.) 13:56, 15 квітня 2020 (UTC)
- А я мав погані наміри, так? Я відкидав по одній версії, бо не міг відкотити, аж до зламу ланцюга. Згодом, через подібне, я взагалі припинив скасування, а взяв тактику переписування. --Юрко (обговорення) 11:14, 15 квітня 2020 (UTC)Я не збираюсь вчергове принижуватись, я не потребую ніяких прав - надавайте їх особам з кількома редагуваннями та банальним незнанням граматики, не говорю вже про пунктуацію. Дякую. --Юрко (обговорення) 10:12, 13 квітня 2020 (UTC) Відновлюю. Я не вважаю ці звинувачення суттєвими. Дуже часто я редагую з мобільного телефону, перебуваючи в праці та, звісно, маючи обмеження в редакторі через розмір телефону, та часі (через зайнятіть. Надалі просто не редагуатиму щось суттєве в праці, бо вже мав кілька невдалих мосентів. --Юрко (обговорення) 11:14, 15 квітня 2020 (UTC)
- Ось цього не вистачало. Фактично редагування 178.95.60.148 теж потрібно було скасувати, і спроба виправити це користувачем Sashartonuk була радше з добрими намірами, але зламала статтю — NickK (обг.) 10:04, 13 квітня 2020 (UTC)
- То тільки вражіння. Там було випадання версій, після чого правив в ручному режимі. --Юрко (обговорення) 09:56, 13 квітня 2020 (UTC)
- А в мене склалося враження, що в першому випадку ви повертали передовсім до власної версії, ніж до доконфліктної, і дії вашого опонента не були повністю деструктивними (стаття про церкву називається Українська православна церква (Московський патріархат), тож повернення до неї замість вашої Російська православна церква не є неправильним). Тож, на мою думку, цей випадок підпадає під Використання інструменту для інших цілей — на зразок відкоту дій, виконаних із добрими намірами чи для переваги у війні редагувань, і використання швидкого відкоту в такому випадку не було б прийнятним — NickK (обг.) 09:46, 13 квітня 2020 (UTC)
- В першому варіянті треба дивитись послідовний ланцюг скасувань - я намагався вийти на доконфліктну версію, що і зазначав. Але, звісно ж, розірвався ланцюг і виправляв я вручну. Це з пам'яті. Використав би. В другому варіянті не варто. --Юрко (обговорення) 13:14, 11 квітня 2020 (UTC)
Підсумок
Відмовляюсь від номінації, всім дякую. Хай щастить. — Це написав, але не підписав користувач Юрко Градовський (обговорення • внесок). Так, це написав, але забув підписати я. --Юрко (обговорення) 15:47, 14 квітня 2020 (UTC)
Зважаючи на внесок користувача, вважаю права відкочувача йому необхідні. Потенційно порушень правила швидкого відкоту бути не повинно. Права надано. --Mcoffsky (обговорення) 15:05, 8 травня 2020 (UTC)