Київ, 21 жовтня ред.

Звіт ред.

Місце: Портер-паб біля метро "Арсенальна" Погодні умови +11°C, хмарно

Отже були (однак не всі відразу і не всі разом): A1, Ahonc, Antanana, Base, Kamelot, Perohanych, Sergento, Sodmy, Yakudza, Ліонкінг

Рефлексії учасників

Зайшов на півгодини у Портер-паб поруч з метро «Арсенальна», де на той час були присутні Ahonc, Antanana, Base, Kamelot, Sergento, Ліонкінг, обговорили кілька питань — зокрема про доцільність обов'язкового дублювання текстів з карток-інфобоксів в «основному» тексті статей (на прикладі порівняння створених ботом статей про села України в російській і українській вікіпедіях — порівняння не на користь української Вікіпедії).

Помріяли про часи, коли в нас буде 5 мільйонів статей і як нам найкраще витратити мільйон доларів пожертв, які сподіваємося також будуть.

Ліонкінг пообіцяв переговорити зі знайомими з Мистецького арсеналу на предмет проведення там чергових загальних зборів ВМУА. Увечері того ж дня подзвонив, що домовитися про безплатне надання приміщення не вдалося.

Атмосфера сподобалася. Антанана подарувала мені дві шоколадки — з нагоди повернення раніше позиченої книжки «Пан Халявський», яка їй сподобалася, і у зв'язку з народженням мого сина. --Perohanych (обговорення) 12:10, 22 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Про села правда. Якби це робилося зараз, то інформація була б розкидана так, щоб статі виглядали повнішими, а тоді ми навіть не вважали потрібним додавати посилання на джерело інформації. Дуже давно було. --Дядько Ігор (обговорення) 06:07, 23 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]
уточнення — не зовсім уся інформація із картки мала б дублюватися у тексті статті. якщо про кількість населення — так, було б добре, то, наприклад, його густота — хай би залишалася тільки у картці. чи той же код КОАТУУ… --antanana 11:30, 23 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Також, ніби, згадувалося про доцільність розстановки навігаційних шаблонів у статтях (думки з цього приводу розійшлися) і про доцільність вікіфікації (розстановки посилань) цілого речення у статтях-дизамбігах, а не тільки посилань на власне об'єкти з однаковими назвами (думки, звісно ж, знову розділилися).Sergento 09:15, 23 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

доповнення. основний аргумент проти навігаційних шаблонів, що вони збільшують кількість посилань на статті, якщо дивитися через whatlinkshere. основний аргумент за — зв'язність. можливо зручність для самих читачів. шаблон «усі села області» якось дивно, але шаблон із селами району, імхо, цілком виправдано --antanana 11:30, 23 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

також була можливість «з перших рук» отримати інформацію про результати конкурсу ВЛМ, побачити десятку перших. почути про певні додаткові перешкоди у роботі журі та способи їх вирішення/подолання ;) --antanana 11:30, 23 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Пам'ятаю, що обговорювали також і тяготи сучасного пам'яткознавства. Останній спогад - на "Арсенальній" лівобережні вікіпедисти знову залишились в меншості і поїхали кудись на схід... --А1 21:05, 25 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]