Вікіпедія:Військова справа:Окремі терміни
 |
Ця сторінка викладає консенсус, досягнутий користувачами української Вікіпедії.
Сторінка консенсусу не є правилом або настановою і має рекомендаційний характер, але свідоме порушення може бути проявом деструктивної поведінки. Якщо ви заперечуєте чинність консенсусу, викладіть свої аргументи на сторінці обговорення для досягнення нових домовленостей. |
Округ і округа ред.
 ЗатвердженоАрхів ВІ 4 § Військова округа |
Термін «округ» вживається у контексті: військово-територіального поділу України з 1990-х, РФ, СРСР з 1930-х.
Термін «округа» вживається у контексті: українського Пласту, УНР, ЗУНР, УД, УПА.
Термінологія війни на Донбасі ред.
| Затверджено Архів ВІ 5 § Термінологія війни на Донбасі: терорист, сепаратист, бойовик? |
У випадку, якщо можна точно вказати тип військового формування чи статус учасника із проросійської сторони, у статтях має вживатися найточніший термін. До прикладу: кадрові російські війська, агенти російських спецслужб, найманці (якщо структура типу ПВК Вагнера), казачество, тощо. Якщо ж подробиць про формування чи учасника проросійської сторони немає, мають використовуватися такі узагальнені терміни:
- 2014 — ранній етап війни, коли структура проросійських сил була ще далекою від чіткої
проросійські загони,проросійські збройні угруповання,проросійські збройні формування,проросійські силипроросійський бойовик,вояк проросійських сил,учасник проросійського військового формування
- з 2015 — коли була сформована чітка структура і побудована командна вертикаль
російські окупаційні війська,російські окупаційні сили,російські окупаційні корпусивояк окупаційних сил,вояк окупаційних військ,член окупаційних сил,вояк окупаційних корпусів
Терміни на кшталт «терорист», «сепаратист» вважаються неточними і такими, що вводять в оману. Їх вжиток виправданий тільки у випадках, де справді йдеться про вчинення терористичного акту, тощо.
Епітети до ЛДНР ред.
| Затверджено Архів ВІ 7 § Сутність ЛДНР |
- різні автори не відкидають зовсім ідеї, що на початкових етапах на Донбасі могли бути терористи або окремі терористичні групи;
- автори чітко проводять грань де справді є терористичні огранізації (Близький схід), а де ні;
- термінологія на кшталт «антитерористична операція» вважається винятково шкідливим, оскільки маскує реальний стан речей. Можна припустити, що і всі похідні терміни (позначення всіх російських окупаційних сил як терористів, тощо) — також винятково шкідлива практика;
- утворення на Донбасі називаються найчастіше квазідержавними утвореннями, які контролюються Росією. Рідко — маріонеткові квазідержавні утворення.