Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування): відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 306:
* YarikUkraine дав вичерпне пояснення ситуації, до якого я не можу нічого додати. У правилах чітко сказано, що розпускається лише через два місяці від подання позову. Я не бачу можливості для якихось інших трактовок бюрократами цих правил у тому випадку коли є конкретне положення, яке не має двозначних трактовок. А змінювати правила має право лише спільнота. Те, що це положення про розпуск виявилось помилкою було зрозуміло фактично із першого скликання. Але інертність спільноти не дає можливості його прибрати із правил, я думаю, навіть зараз. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 14:36, 29 липня 2021 (UTC)
* Вчергове прошу бюрократів {{u|Aced}}, {{u|Lystopad}}, {{u|MaryankoD}} та {{u|Yakudza}} зробити остаточний висновок щодо легітимності АК цього скликання, а також поставити крапку у [[ВП:ПЗВ155|цьому позові]], бо мова вже йде не лише про невизначеність, за якої працювати просто неможливо, але й про [[ВП:ВР|початок війни редагувань]] між арбітрами, що спричинено тією ж невизначеністю. Сподіваюсь на відповідь у найкоротші терміни. Дякую! --[[Користувач:Mcoffsky|Mcoffsky]] ([[Обговорення користувача:Mcoffsky|обговорення]]) 18:40, 24 серпня 2021 (UTC)
*: {{коментар}} Вже все ясно: ''У разі неспроможності прийняти рішення у будь-якій справі протягом двох місяців від дня подання позову, Арбітражний комітет автоматично вважається розпущеним та переобирається.'' Декілька років назад вже таке було. Прийняти рішення - прийняти до розгляду або відхилити. Третього не дано.--[[Користувач:Submajstro|Submajstro]] ([[Обговорення користувача:Submajstro|обговорення]]) 18:45, 24 серпня 2021 (UTC)
== Спамери ==
| |||