Вікіпедія:Заявки на права адміністратора: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Kanzat (обговорення | внесок) |
→Проти: Відповідь Мітки: Скасовано відповісти |
||
Рядок 82:
#:::::: Конфлікт редагувань{{smile}}. Про те і писав. А за статті я сказав там же. --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<span style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></span>]]</em> 18:18, 24 квітня 2021 (UTC)
# Повністю поділяю думки [[Користувач:Mykola Swarnyk]] --[[Користувач:Biletsky Volodymyr|Biletsky Volodymyr]] ([[Обговорення користувача:Biletsky Volodymyr|обговорення]]) 18:27, 24 квітня 2021 (UTC)
#:Якось дивно, скільки людей посилаютья [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?diff=31393734&oldid=31328407 на висловлення Mykola Swarnyk під час його голосування], але адмін Стефанко1982 переніс лише "голос", але не аргументацію. Я цей прикрий недолік виправлю унизу:
#:{{tq|Проти. Бачу в цій номінації хибну тенденцію підбору за принципом «потрібний хлопчина», а не за здатністю виконувати обов'язки. Не маючи нічого проти цілодобової титанічної «боротьби з вітряками» користувача Mykola7, все ж мушу звернути увагу на пару інших нюансів. Одного разу мені трапилось ґрунтовно перелопатити статтю [[Президентство Джона Ф. Кеннеді]], де не було керувань у реченнях, безліч нонсенсів (бл. 500 правок). Інший користувач [[Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev#Кеннеді]] вважав, що легше вилучити, ніж виправляти цю і ще десяток статей того ж автора Mykola7 у тому ж стилі, ми досить нейтрально обмінялись думками, і тут у розмову втрутився автор [[Користувач:Mykola7]] з обуренням, чому це ми його принижуємо і т.д. Грубезний автопереклад патрульований. Іншому автору були б поставили обмеження на редагування, аж до виправлення своїх хвостів - але ж Mykola7 — це «свій» потрібний хлопчина, і дуже активний і лагідний до адмінів та бюрократів. Бо в іншому випадку Mykola7 «затверджує» сирий текст правила з явними помилками під приводом того, що це правило «вже схвалив бюрократ». (Чи є в нас порядок «освячення» помилок бюрократами, після чого вони вже не стають помилками?) Як відомо, обов'язки адміна включають патрулювання і застосування правил, не лише ''механічне вилучення явного грубого вандалізму''. Я б очікував від адміна як мінімум доброго розуміння текстів, знання всіх правил, принциповість у їх застосуванні та вміння аргументації, а не ''зазирання в очі бюрократам'' та ''інстинкту команди''. Дайте людині владу, і побачите, як вона заговорить. До речі, подивіться як «ожили» Вікімандри під адмінством номінанта. [[Користувач:Mykola Swarnyk|Mykola Swarnyk]] ([[Обговорення користувача:Mykola Swarnyk|обговорення]]) 16:08, 22 квітня 2021 (UTC)}}<small>— ''виконано користувачем [[Користувач:piznajko|piznajko]] ([[Обговорення користувача:piznajko|обговорення]] • [[Спеціальна:Contributions/piznajko|внесок]]) 15:37, 23 квітня 2021 (UTC).''</small> --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 19:02, 24 квітня 2021 (UTC)
==== {{Утримуюсь}} ====
| |||