Вікіпедія:Перейменування статей/Аріана Ґранде → Аріана Гранде: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
NickK (обговорення | внесок) |
|||
Рядок 25:
:::::::: нагадую користувачам, що [[ВП:НЕФОРУМ]] [[ВП:НЕТРИБУНА]] --[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black;">'''『 』'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 21:56, 25 червня 2019 (UTC)
::::::{{ping|Mykola Swarnyk}} Ви знаєте, мені подобається логіка, яка працює лише для вас, а не працює для опонентів. Автор статті назвав з Ґ всупереч правопису, користувач без внеску до статті й з історією неконсенсусних перейменувань прийшов і перейменував на Г за правописом? Цей користувач вандальний совєтизований вікітітушко і відрижка совка. Автор статті назвав з Г за правописом, користувач без внеску до статті й з історією неконсенсусних перейменувань прийшов і перейменував на Ґ всупереч правопису? Цей користувач правильно бореться за питомі мовні норми, не провокує конфліктів і пробивається крізь совєтизацію. То називайте речі своїми іменами. Ви пишете: ''не перейменовувати, принаймні масово, статті, до яких користувач не має жодного конструктивного/текстового внеску'', то конкретно саме ця стаття є саме таким випадком: NOSFERATU масово перейменовував, і до статті про пані Аріану він не має жодного конструктивного/текстового внеску. Очевидно, ваша справжні позиція не така, а про те, що перейменовувати Г на Ґ без внеску до статті можна, а Ґ на Г — зась. Принаймні це буде чесним відображенням вашої позиції — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 11:44, 28 червня 2019 (UTC)
::::::: {{ping|NickK}} Ну ось, раз логіка подобається, чинний (сьогоднішній) Правопис подобається, знаєте по який бік тітушки, а по який - нормальні люди, розумієте ганебність совєтизації, бачите вектор розвитку — то чому ж, питається, коли доходить до дій — у вас два рази нібито так, а кожен третій - усе навпаки? Моя позиція цілком чесна - і я цілком відкрито вважаю, що повернення літери «ґ» та поступове зчищання імперських нашарувань, русизмів, совєтизмів, комуністичних ідеологічних штампів - це необхідний процес. У мене таке відчуття, що кожна нормальна людина-українець це підтримує. Якщо ні і насправді ви обома руками за совок - то також кажіть прямо. Адже тут таких користувачів є а є. Ну, тих що хотіли б "відкрутити назад" закон про мову, якимось чином "відкласти в довгий ящик" зміни до правопису, зрештою "повернутись у союз". Ні, ви стараєтесь всидіти на двох стільцях - і яка з ваших позицій "чесна", а яка є лише маскою - важко вгадати. Мене особисто цікавить, що у вас в основі, а що є прикриттям. І яким це таким чином відновлення українських мовних норм, повернення репресованих термінів, назв, зворотів - має "зрівноважуватись" протилежними діями "опонентів" і як далеко дії "опонентів", по-вашому мають зайти? Це якщо вже доходить до "вияснення позицій". [[Користувач:Mykola Swarnyk|Mykola Swarnyk]] ([[Обговорення користувача:Mykola Swarnyk|обговорення]]) 22:45, 28 червня 2019 (UTC)
| |||