Вікіпедія:Кнайпа (різне): відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Yakudza (обговорення | внесок) |
|||
Рядок 325:
*:::::[[Користувач:NickK|NickK]] , фактично новий правопис нічого не міняє у питанні фемінітивів. Ось [http://litmisto.org.ua/?p=20777 глава з книги 1965 року], в якій авторка закликає ширше вживати фемінітиви і детально обговорює застереження, які мають при цьому бути. Там навіть приклади частково збігаються (авторка, директорка). --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 20:18, 3 червня 2019 (UTC)
*::::::{{ping|Yakudza}} Наскільки я розумію, новий правопис знімає принципові застереження, за якими такі форми раніше вважалися розмовними або позначали дружин. Наприклад, у статті була дружина кравця кравчиха, а в правописі тепер жінка-кравець кравчиня — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 09:38, 4 червня 2019 (UTC)
*::::::::[https://www.google.com/search?q=%22%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8F%22&tbs=cdr:1,cd_min:1900,cd_max:1999&tbm=bks&source=lnt&sa=X&ved=0ahUKEwi9werTys_iAhXKtYsKHcPUBEIQpwUIIQ&biw=1800&bih=998&dpr=0.8 Кравчиня] і раніше було досить вживане слово. Тобто тут правопис лише зафіксував наявне слово. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 10:16, 4 червня 2019 (UTC)
* Було вже два обговорення на цю тему, одне на [[ВП:МОВА]], друге [[Вікіпедія:Стиль/Фемінітиви]]. По обом були підведені підсумки. У другому випадку проміжний, який було сформовано, наскільки я зрозумів на основі '''Підходу 2''', запропонованого VoidWanderer:
<blockquote>''Фемінітиви — невід'ємна частина літературної української мови, проте на сторінках Вікіпедії можуть вживатися лише поширені, широковживані слова. Вікіпедія не може бути використана як майданчик для просування новоствореної лексики, тих форм слів, що ще не набули популярності в українській мові.''</blockquote>
| |||