Відмінності між версіями «Обговорення Вікіпедії:Іменування статей/Персоналії»

(→‎Голоси 2—2—0: коментар)
Усі правила щодо іменування статей персоналій не повинні самі по собі суперечити базовим принципам, але можливий певний конфлікт принципів, коли правило відповідає одному але внаслідок цього не зовсім відповідає іншому. Базові принципи не є жорстким алгоритмом для визначення правил написання імен в певній культурі, вони лише визначають межі в яких мають знаходитися ці правила, а конкретний варіант правил визначається за результатами голосування.
 
=== Голоси 2—2—03—2—0 ===
*{{За}}:
# --[[Користувач:Raider|Raider]] 22:28, 4 жовтня 2008 (UTC)
# Нічого поганого не побачив. --<font color="green">[[Користувач:Yakiv Gluck|Yakiv Glück]]</font> 16:04, 5 жовтня 2008 (UTC)
# Мені подобається, щось подібно слід мати. Мені дивно, що загалом хтось проти, я би вважав, що ці принципи природні, з ними вже погодилися в попередньому голосуванні, і в такій редакції їх можна прийняти і без обговорення.--[[Користувач:Oleksii0|Oleksii0]] 22:31, 5 жовтня 2008 (UTC)
*{{Проти}}:
# Загальне правило щодо персоналій потрібне, але дана пропозиція має занадто узагальнену тенденцію без конкретних прикладів. Застосування її на практиці може призвести до великих непорозумінь, наприклад, «не зрозуміло до якого рівня скорочувати» в кожного своє (для когось і по батькові в українців зайве, а дехто любить перейменовувати статті на назви з усіма середніми іменами). Сенсу приймати правило в даній редакції не бачу, «можливий певний конфлікт принципів, коли правило відповідає одному але внаслідок цього не зовсім відповідає іншому» — найкраще цьому підтвердження. Такого бути не повинно. Правило має бути чітким та зрозумілим, а не розпливчастим з формулюваннями в стилі «думки на тему» — [[Користувач:NickK|NickK]] 22:56, 4 жовтня 2008 (UTC)