Не варто сердитися ред.

Доброго ранку, шановна панно,

Так, Вам "пощастило" потрапити у непросту ситуацію (щодо вдосконалень у статті Хостел) у найперші дні Вашої участі у проекті, але не варто (бо зовсім не має сенсу) аж так сильно сердитися — наприклад аж до очищення "власної" сторінки обговорення. Зрештою інші (на щастя далеко не усі, але все ж) новачки потрапляли у ще складніші ситуації ;-) .

Це я до того, що Ви зараз проходите адаптацію/пристосування у проекті (а цей процес Ви усвідомлюєте) і це йтиме ефективніше якщо Ви будете менш емоційною. Це тим більше доцільно, що не в усіх своїх редагуваннях Ви праві настільки, наскільки це Вам самій видається.

Сподіваюся на Ваше розуміння (а Ваш перший внесок дає підстави для таких сподівань) і може Вас підбадьорить вражаючий (в якнайкращому розумінні) досвід іншої панни :-P .

--pavlosh ҉ 07:31, 21 квітня 2010 (UTC)Відповісти

P.S. Оскільки Ви раніше задавали запитання, то пояснюю: відповідати/реагувати та звернені до Вас репліки треба там, де розташовано допис, на який Ви реагуєте — трохи нижче і з додатковим відступом вправо, чого легко можна досягти за допомогою символу ":" (інколи "*") на початку Вашої репліки-відповіді.

Доброго дня)
Дуже дякую Вам за підтримку і розуміння)
Впевнена, що не я перша і не я остання в подібній ситуації, і що це не найгірше, що могло зі мною статися. Цілком усвідомлюю, що мій перший внесок не був ідеальним, і в жодному разі себе не переоцінюю, і все ж в мене, яка ніколи не написала жодної статті (а що вже так казати про енциклопедичні статті), виникло певне материнське відчуття до першої і, щонайважливіше, навіть незакінченої статті, яку так безапеляційно і без адекватних пояснень "редагнули". Прикро. Але нічого, "я не волшебник, я только учусь".
Ще раз спасибі, і питаю у Вас дозволу звертатися з проханнями про допомогу на ICQ. можна? - Saintcookie 10:31, 21 квітня 2010 (UTC)Відповісти
Звичайно можна (воно для того отам і зазначено) :) , але буваю я там ввечері (зазвичай після 20-ї за Києвом). --pavlosh ҉ 11:34, 21 квітня 2010 (UTC)Відповісти
Дякую :) - Saintcookie 11:41, 21 квітня 2010 (UTC)Відповісти
Мушу зауважити, що ситуація в яку Ви потрапили не просто не найгірша, а одна з найкращих - до Вас взагалі звернулися з поясненням щодо редагувань Вашої роботи. Насправді більшість правок, навіть дуже серйозних не пояснюють. Окрім того не можу не звернути увагу, що самі Ви банально знищили текст статті що існував до Вас, хоч він був цілком нормальним і за невеликої переробки сумісний з тим, що Ви написали. Тобто до Вашої праці поставилися з більшою повагою ніж Ви до чужої.Це усе власне до чого - у Вікіпедії регулярно зіштовхуються різні погляди на одне й те саме, Ви будете перероблювати зроблене іншими, а інші переписуватимуть чи витиратимуть написане вами, тож до цього треба звикати. --Рейдер з нікчемного лісу 11:55, 21 квітня 2010 (UTC)Відповісти
Нумо ж разом активно прагнути до досконалости! - Saintcookie 12:10, 21 квітня 2010 (UTC)Відповісти
Дуууже влучно сказано!.  --pavlosh ҉ 14:22, 21 квітня 2010 (UTC)Відповісти
  як гукнеш, так і відгукнеться - Saintcookie 14:39, 21 квітня 2010 (UTC)Відповісти

Зображення ред.

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BotCat 13:04, 28 листопада 2011 (UTC)Відповісти

ґречно дякую, спробую розібратись. - Saintcookie

тиждень зв'язності ред.

Статті без джерел ред.

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Принцип Поліанни
  2. Володар мух

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:46, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у Тижні нових фільмів ред.

--KuRaG (обговорення) 12:37, 10 січня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошення ред.

--Krupski Oleg (обговорення) 14:46, 16 березня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошення на Вікіфлешмоб ред.

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Saintcookie!

В минулому ви створили 13 статей Вікіпедії та додали 74 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 02:05, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Шаблон Edited у статті Лорі Андерсон ред.

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Лорі Андерсон був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:54, 19 березня 2017 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до Тижня Джозефа Конрада у Вікіпедії ред.

 

Привіт! Запрошую вас взяти участь у тематичному тижні зі створення та покращення статей про Джозефа Конрада — відомого англійського письменника польського походження, уродженця України.

Його постать є літературним символом спільної англійсько-польсько-української культурної спадщини. Однак зараз у Вікіпедії доробок письменника та теми, пов’язані з його постаттю, дуже мало розкриті. Тож разом з Польським інститутом у Києві громадська організація «Вікімедіа Україна» запрошує заповнити цю тематичну прогалину. Активних учасників та учасниць чекають сувеніри від організаторів.

Сподіваємося, вам буде цікаво долучитися!

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці користувача, що цікавитеся Польщею і/або літературою. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:22, 15 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Статтю Принцип Поліанни висунуто на поліпшення ред.

Стаття Принцип Поліанни, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 7 квітня 2024, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --MonAx (обговорення) 06:39, 7 квітня 2024 (UTC)Відповісти