Обговорення користувача:Vprypin/Архіви/листопад 2016

Найсвіжіший коментар: Vprypin у темі «Змінити тему» 7 років тому

для довідки

Вас давно не було, тож перш ніж редагувати-відкочувати назви системних категорій ось, ознайомтесь, такий проект - сподіваюсь на відгуки, а не відкоти без аргументів. Користувач:Avatar6/Вікіпедія:Категоризація/Правила називання категорій (проект) --Avatar6 (обговорення) 20:30, 13 листопада 2016 (UTC)

Не хочу навіть читати стільки букв, ще й теги в ньому не закриті і псують мою сторінку обговорення (попала в Категорія:Сторінки, що використовують недійсні самозакривні теги HTML після ваших редагувань), що зайвий раз свідчить про вашу відповідальність за свої дії.
от біда. Навіть не зважав на це. такий мабуть безвідповідальний.--Avatar6 (обговорення) 06:15, 14 листопада 2016 (UTC)

Для мене аргументом було те, що вашу категорію перейменували саме у ту, на яку я виправив.

Перейменував той, хто влаштовує війни редагувань, саме через власне нерозуміння і аргумент про многабукав нехочу читать--Avatar6 (обговорення) 06:15, 14 листопада 2016 (UTC)

Дуже довго шукав серед багатьох шаблонів саме цей, який генерував категорію-перенаправлення (для категорій це нонсенс).

чому ж нонсенс? категорії такі самі сторінки Вікіпедії і так само можуть мати синоніми.--Avatar6 (обговорення) 06:15, 14 листопада 2016 (UTC)

З радості забув написати коментар. У ваші війни встрявати не збираюся. Саме через такі безглузді іменування/перейменування втратив бажання створювати щось нове. Час від часу лише намагаюся навести елементарний порядок після безладу залишеного перейменувальниками. Відкочувати треба було перейменування два тижні тому, а не мою правку. Мені абсолютно однаково як ця категорія буде називатися. Якщо вам подобається такий безлад, продовжуйте в тому ж дусі. А для мене це ще один аргумент, щоб взагалі закинути вікіпедію, нерви ціліші будуть. --VPrypin (обг.) 20:54, 13 листопада 2016 (UTC)

У мене нема технічної можливості бігати за відкочувальниками і войовничими редагувальниками, такий безлад саме їм подобається - тому й намагаюсь їм пояснити людською мовою і тому саме пропоную прийняти правила називання. Бережіть нерви, будь-ласка, не сприймайте віртуальність близько до серця.--Avatar6 (обговорення) 06:15, 14 листопада 2016 (UTC)
P.S. Придивився пильніше, виявляється це не системна категорія, а приватний проект. І єдиний шаблон, який генерує категорію-перенаправлення і приводить до роздвоєння категорій. Тому виправив знову і вже з поясненням. --VPrypin (обг.) 21:13, 13 листопада 2016 (UTC)
не зрозумів. Ви на назви цих категорій в Вікіпедіях іншими мовами подивіться. Напевно там також не дурні їх називають.
Отже жодних аргументів Ваших відкотів нема. Тож подивіться, будь-ласка ВП:ОК#Категорії просторів назв Вікіпедії щодо аргументів.
Банер Вашої СО дуже їй лічить. :)--Avatar6 (обговорення) 06:15, 14 листопада 2016 (UTC)
Знову поламали мою сторінку обговорення, не відрізняєте перенаправлення від справжньої категорії, виправлення від відкоту, безграмотність (личить, а не лічить), конфліктуєте з усіма навколо. Задумайтеся над висловом "Якщо всі навколо неправі, а я один правий, то може якраз я і неправий". --VPrypin (обг.) 19:13, 15 листопада 2016 (UTC)
А обговорення своїх ідей слід проводити в кнайпі, а не у таємній власній підсторінці, тоді може когось і переконаєте. --VPrypin (обг.) 19:14, 15 листопада 2016 (UTC)
Вибачте, якщо шось тут поламав, але відповідати на окремі репліки краще під ними, imho, ніж їх дублювати. Також вибачте за репліку щодо видалення тексту повідомлень з власної СО - через роботу з мобільного пристрою і технічні обмеження можливості повноцінної роботи в інтернеті здалося, що Ви повидаляли мої повідомлення. Я відрізняю перенаправлення від категорій, як і відрізняю перенаправлення категорій Вікіпедії від категорій Вікіпедії. Однак не розумію чому назви категорій не повинні мати синонімів "лише через поточні технічні обмеження рушія". Більш того, навіть розумію як повинні працювати синоніми категорій Вікіпедії. Бо Категорія:Залізничний транспорт цілком правомірно повинна мати синонімом Категорія:Залізниця. На сторінці ВП:ОК я також виправив Вашу "безграмотність", навіть без ніяких зауважень до Вас, дякую за виправлення. "А обговорення своїх ідей слід проводити в кнайпі, а не у таємній власній підсторінці, тоді може когось і переконаєте" - посилання на сторінку обговорення розміщено в кнайпі, обговорення проводиться на сторінці простору назв "Вікіпедія:" - ВП:ОК Проект не має нічого таємного, як і будь-який внесок будь-кого в Вікіпедії, розміщений у просторі назв користувача лише тому, що так прийнято з поваги до суспільства - розміщувати будь-які чернетки у просторі назв користувача, і мені на думку на спадає де його розміщувати в інших просторах назв. Може підкажете? Задумайтеся над висловом "Якщо всі навколо неправі, а я один правий, то може якраз я і неправий" - то ж рішення спільноти півтора року тому дозволяє користувачам, які не згодні з ним повертати все взад? Мабуть що ні..--Avatar6 (обговорення) 12:29, 16 листопада 2016 (UTC)
Попробую пояснити на пальцях, шкодую, що не написав відразу. Будь-яке перенаправлення (по вашому синонім) не повинно містити іншої інформації. Категорії не виняток. Проставивши в шаблоні не реальну категорію, а категорію-перенаправлення, Ви направляєте статтю, яка містить шаблон, не в реальну категорію, а в категорію-перенаправлення. Клікнувши на категорію-перенаправлення будь-який користувач попадає в реальну категорію і, о диво, не бачить там статті, з якої він потрапив у категорію, і ще кілька статей, які також ви "заховали" в категорії-перенаправленні. Для того, щоб такого не було я і виправив в шаблоні категорію-перенаправлення на реальну категорію. Для цього абсолютно не потрібно влізати у ваші, не прийняті спільнотою, проекти, і слідкувати за всіма обговореннями у вікіпедії з цього питання. Я просто навів порядок у створеному безвідповідальними перейменувальниками і перейменувальниками перейменувальників безпорядку. На цьому тему закриваю, якщо і після цього до вас не дійде, то говорити далі нема про що. --VPrypin (обг.) 12:31, 19 листопада 2016 (UTC)
На жаль, у віртуальному просторі пальців нема… Як це, "не повинно містити іншої інформації"? Якої саме іншої інформації? Чому інформація повинна вважатися іншою, якщо вона виглядає, вимовляється, і розуміється саме так, як і сприймається тим, хто її використовує, а не деякими користувачами Вікіпедії особисто, через те що їм не видно навколишнього світу з-за простору Вікіпедії?? Якщо розумієте, по-нашому, синоніми, то чому не розумієте синоніми категорій (0 К, 0 С) (гляньте посилання зі сторінки елемента Вікіданих, та в Вікіпедіях іншими мовами), то може поясните чим відрізняється асоціація від синоніма, чи чим відрізняється омонім від синоніма? Бо інші заглядають в Вікіпедії різними мовами не для інформації про шаблони чи модулі саме і тільки Вікіпедій, чи класифікацію сторінок самої Вікіпедії, а за знаннями про навколишній Всесвіт, які і намагається збирати і презентувати Вікіпедія! Чи чому поточна Категорія:Модулі (22 К, 96 С) не повинна містити Категорія:Модулі МКС (0 К, 16 С) тощо, так само, як і Категорія:Шаблони (21 К, 410 С) не повинна містити швацькі шаблони, шаблони розробки ПЗ? Втім я пояснив там, де Ви побачили многабукв. Розділи "див. також" на кожній сторінці теж для мене особисто?
Щодо назви категорії з префіксом Вікіпедія: - така назва (перекладена з іншої мови - Вікіпедія:Шаблони, які використовують Вікідані) була запрограмована первинними авторами модулів, які виконують автоматичне обслуговування таких категорій. Тим більше, що пересічному користувачу Вікіпедії, який не займається роботою над шаблонами Вікіпедії, а лише читає або редагує статті - Ця категорія і не потрібна зовсім. Напевно автори модулів не вважають, що вони "Якщо всі навколо неправі, а я один правий, то може якраз я і неправий". І при подальшому перекладі вдосконаленого коду через небажання єдиного користувача, який роками займається витягуванням усього з англійської Вікіпедії, іменувати за усталеним принципом будуть проблеми з адаптацією кода.
Вам треба подивитись що таке "м'які перенаправлення" {{Soft redirect}} (обг. · викор. · ред.) та Категорія: Перенаправлення категорій Вікіпедії (95 К, 0 С). А загалом, я поясню Вам особисто як повинні працювати перенаправлення категорій, хоч і многабуков для тих хто взагалі не хоче щось обмірковувати, а за лічені хвилини показує пальці. - Будь-яка категорія, так само як будь-яка сторінка, може мати синонімічні перенаправлення. При виставленні назви категорії, яка є перенаправленням, на сторінці використання перенаправлення ця назва повинна, якнайменше, тільки підставлятися назвою цільвої категорії, отже всі сторінки з вміщенням категорії-перенаправлення, щонайменше, потраплять до цільової категорії, на яку перенаправлює катогорія-перенаправлення. Але їх існування в мовних розділах з розвиненою семантикою і невизначеним синтаксисом мови порядком слідування слів в реченні й означенні словосполучення, та в будь-яких мовах де є усталені синонімічні термінологічні словосполучення чи слова-синоніми певних понять цілком виправдане. Щодо прохання виправити неправдиву інформацію - це Ви самовпевнено перебільшуєте. Ніякої неправдивої інформації мої репліки не містять, це лише Ваші Власні Асоціації. До того ж наразі я не маю вже технічної можливості редагувати великі сторінки. Втім, співбесідникам це не зрозуміти, нажаль.
Закрито то закрито. У мене до Вас зустрічна пропозиція — видалити Ваші Власні Емоційні репліки щодо "приватних недопроектів" тощо в такому ж дусі і вибачитись за них, якщо, звичайно, у Вас є технічні і комунікаційні можливості зробити це. Сподіваюсь, наша бесіда мала приводи для роздумів щодо подальшої взаємної конструктивної співпраці зі спільнотою.--Avatar6 (обговорення) 14:59, 20 листопада 2016 (UTC)
При виставленні назви категорії, яка є перенаправленням, на сторінці використання перенаправлення ця назва повинна, якнайменше, тільки підставлятися назвою цільвої категорії, отже всі сторінки з вміщенням категорії-перенаправлення, щонайменше, потраплять до цільової категорії, на яку перенаправлює катогорія-перенаправлення. Отут Ви жорстоко помиляєтесь, ще раз уважно з холодною головою почитайте моє пояснення на пальцях, на яке ви написали стільки букв, які його зовсім не стосуються. --VPrypin (обг.) 22:15, 20 листопада 2016 (UTC)
Повторно прошу не засмічувати мою сторінку своїм недопроектом. --VPrypin (обг.) 15:05, 20 листопада 2016 (UTC)

Прохання В. Баняса

Пане Василю, добрий вечір! Вас турбує Володимир Баняс, я колись працював у газеті "Український футбол", а Ви наприкінці 2010 року дали мені перші уроки створення статей у Вікіпедії. Я помітив, що сьогодні Ви редагували мій матеріал: Тренер сезону в Україні.

Маю до Вас прохання: коли буде час, прогляньте, будьте ласкаві, ці статті:

Там всюди різна ситуація: десь я редагував, десь суттєво додав нове, десь стаття вже кілька років перебуває у стані "неперевіреної версії", а про арбітрів -- цілком нова стаття. Дякую. В.Б.

В мене 2 питання. Що з «Українським футболом»? Хто і яким чином проводив опитування 2016 року? --VPrypin (обг.) 20:18, 20 листопада 2016 (UTC)
Свого часу (2010) Ви реєструвалися у вікі під ніками Banias~ukwiki та Volodymyr VB. Може пригадаєте паролі і будете дописувати як зареєстрований користувач (але лише під одним ніком, використання кількох не рекомендується, а в певних випадках (прошу ознайомитись) вважається порушенням), чим полегшите роботу патрульних, а також зможете отримувати поради від інших вікіпедистів. Якщо ще маєте поштову скриньку, з якої реєстрували ці ніки, то адміни допоможуть відновити пароль. В крайньому випадку можете завести новий нік, але вже серйозно і запам'ятайте пароль, і пишіть лише під ним, а інші облікові записи переправте на нього і можете попрохати адміністраторів про блокування Ваших попередніх облікових записів. --VPrypin (обг.) 22:54, 20 листопада 2016 (UTC)

Від Володимира Баняса

Василю, дякую за оперативну реакцію.

1. По "УФ": оскільки це публічна переписка, не можу написати всього так, як є насправді. Якщо стисло -- в лютому від газети відмовився інвестор, а самі ми так і не навчилися заробляти. Зі мною там розрахувалися за квітень. За решту часу -- від травня по серпень -- я гроші, мабуть, уже не отримаю. З 1 вересня я там не працюю.
2. По референдумах "УФ" 2016-го: тут Ви мене підловили! Справа ось у чому: ці референдуми, крім мене, нахрін нікому не потрібні, й так завжди було, за всіх складів редакції (я в газеті з 2005-го, знаю, про що кажу). Й ось тепер зясувалося: якщо я їх не проведу, вони просто не відбудуться. Ба більше: цього ніхто не помітить одразу, в т.ч. керівництво. Тому я вирішив: невадливо, що я вже не працюю в газеті, треба зробити референдуми. Всі, крім Футболіста року, вже готові, над Футболістом року тепер працюю, опитую фахівців. А те, що я дав деякі результати у Вікіпедії передчасно -- маюуть, це не правильно, але, нагоошую, всім і так байдуже. Тим паче перші результати вийдуть у завтрашньому номері, наступні -- наступного вівторка, і я планую потім подати посилання на газету.
3. Про ІП: для мене це не принципово. Розумієте, з 2010 року я три рази змінював квартиру, стільки ж разів роботу, а "УФ" давічі змінював редакцію. Редагування я робив постійно, причому, як Ви розумієте, з різних ІП. Як усе це скласти воєдино? І чи потрібно.
В.Б.
Так що "УФ" виходить? У Львові я його вже з літа не бачу.--VPrypin (обг.) 08:48, 21 листопада 2016 (UTC)
Скласти воєдино Ваш внесок з різних ІП неможливо. Але, на майбутнє, отримавши постійний обліковий запис і здійснюючи редагування лише з нього, Ви не будете залежати ні від квартири, ні від роботи. Але найголовніше, до ваших редагувань буде більше довіри і набагато легше буде патрульним. Бо ставлення до анонімних редагувань завжди упереджене, навіть у мене. --VPrypin (обг.) 08:53, 21 листопада 2016 (UTC)--VPrypin (обг.) 08:53, 21 листопада 2016 (UTC)
Ви можете з допомогою посилання в меню з лівої сторони Надіслати електронного листа цьому користувачеві завжди написати мені приватного листа. --VPrypin (обг.) 08:58, 21 листопада 2016 (UTC)

Відповідь

Як сказати... Входить раз на тиждень, усю газету фактично робить одна людина -- Сашко Травянка. Якби я розповів бодай 10-ту частину того, що там відбувається, Ви би тиждень відходили...

Справа в тому, що у мене підшивка "УФ" ще починаючи від додатку у "Молоді України", якось би хотілося мати всі номери. Напишіть мені, будь-ласка, на електронну пошту. Відповісти зможу тільки ввечері вдома, бо на роботі доступ до неї заблокований. --VPrypin (обг.) 09:07, 21 листопада 2016 (UTC)
А в мене немає й ніколи не було Вашого і-мейлу.
Тим не менше вікіпедія надіслала мені e-mail від ‪Volodymyr VB‬. Виходить Ви успішно ввійшли в цей обліковий запис. Дякую. Ввечері напишу відповідь. --VPrypin (обг.) 10:36, 21 листопада 2016 (UTC)

Ґ-диверсія

 

Доброго дня, вікікориснику Vprypin/Архіви/листопад 2016!

Вибачаюсь за те, що відриваю від ваших справ. Прошу звернути вашу увагу на діяльність цього користувача. Може Ви стикались з нею й раніше, можливо навіть спотикались об таке. Я не прибічник тотальної бездумної заміни г на ґ (як і навпаки), особливо в усталених термінах і назвах, але таку підривну діяльність, яка тільки шкодить розвиткові проекту, не можна попускати. Така конфліктна й беззмістовна діяльність не повинна залишатись непоміченою. Залишите свій голос, можливо репліку — він не залишиться непоміченим. «Не він ту грядку садив, не йому її й прополювати». :-) Наперед дякую!

З повагою до вашого внеску.--Dim Grits 12:43, 23 листопада 2016 (UTC)

Іще прохання

Василю, добрий вечір

1. Створив дві нові статті Футболіст року в Євразії і Футболіст сезону в Україні, коли матимете час, промодеруйте її,, будьте ласкаві.
2. Вніс чергові правки в дві статті Футболіст року в СРСР, Футболіст року в Центральній та Східній Європі і Голкіпер року в Україні, прошу їх також переглянути.

Дякую.

— Це написав, але не підписав, користувач Volodymyr VB (обговореннявнесок) 14:16, 23 листопада 2016‎ (UTC).
Доброго вечора
Проглянув і перевірив. Вибачайте, але серед тижня у вікі заглядаю рідко. Потроху Ви вчитеся. Залишилося ставити підписи в коментарях. А також вікіфікувати персон, про яких Ви пишете. Зовсім не обов'язково за кожною правкою звертатися за перевіркою. Якщо Ви будете писати під своїм ніком, то я зможу відслідковувати ваш внесок та час від часу проглядати і підправляти. --VPrypin (обг.) 21:01, 23 листопада 2016 (UTC)

Іще трохи роботи

Добрий день. Сподіваюся, найближчим часом більше не турбуватиму Вас. Маю дві нові статті:

Спортивний тренер року в Україні - не встиг, вже мене випередили. --VPrypin (обг.) 20:17, 24 листопада 2016 (UTC)
Команда А (футбол) - і тут випередили. --VPrypin (обг.) 20:17, 24 листопада 2016 (UTC)

Прошу промодерувати, а в другому випадку вирішити, чи правильна назва, оскільки у Вікіпедії є стаття Команда А. Дякую. — Це написав, але не підписав, користувач Volodymyr VB (обговореннявнесок) 14:34, 24 листопада 2016 (UTC).

Вікіпедія:Проект:Свічка пам'яті жертв Голодомору 1932—1933 років

привіт. даруйте, що турбую. але побачила, що Ви серед користувачів, що пам'ятають про Голодомор. запрошую долучитися й написати чи поліпшити статті на цю тематику --アンタナナ 16:51, 25 листопада 2016 (UTC)

Перепрошую, але пам'ятати і писати — різні речі. Я не гуманітарій і це не моя тема. --VPrypin (обг.) 18:12, 25 листопада 2016 (UTC)
звісно, що різні. але Ви могли б бути зацікавлені у написанні. тому й звернулася. ще раз перепрошую --アンタナナ 18:27, 25 листопада 2016 (UTC)

Змінити тему

Добрий вечір! Ось стаття Список найкращих футбольних суддів СРСР, де треба змінити тему: має бути не "Список", а "Списки", у множині. Дякую. --Volodymyr VB (обговорення) 17:23, 27 листопада 2016 (UTC)

Це називається перейменувати статтю. У верхньому меню є "Ще" з трикутничком. Якщо навести курсор або натиснути на цей трикутничок, то з'явиться "Перейменувати". Хоч у вікіпедії це може зробити кожен, але варто погодити назву статті із іншими учасниками, які зробили значний внесок у статтю. Наскільки я побачив - це Friend, всі інші лише вносили дрібні правки або доповнення. У випадках, коли перейменування викликає сумніви або заперечення, ставиться шаблон {{Ana}}, наприклад стаття Бурштиновий далекогляд. --VPrypin (обг.) 19:24, 27 листопада 2016 (UTC)
P.S. До речі, у вікіпедії пише ще спортивний журналіст ХЕндрюХ. --VPrypin (обг.) 19:29, 27 листопада 2016 (UTC)
Повернутися на сторінку користувача «Vprypin/Архіви/листопад 2016».