Tyotyamotya

Цей обліковий запис заблоковано безстроково. Вказана причина: систематичні образи. Див. Журнал блокувань.

Попередження

не прибриайте шаблон-посилання на обговорення видалення статті до завершення обговорення.

Попередження!

Ваші дії суперечать правилам Вікіпедії і розцінюються як вандалізм. За систематичне порушення правил до Вас можуть бути застосовані заходи адміністративного характеру, включаючи повну заборону доступу до редагування сайту. Сподіваємось, що до цього не дійде. Можливо, Ваша деструктивна діяльність є наслідком незнання правил та цілей проєкту. У цьому разі настійно радимо Вам ознайомитися з ними. Якщо у Вас виникли запитання про проєкт, скористайтеся системою допомоги. Якщо Ви не знайшли в ній відповіді на ваше запитання, поставте його на форумі проєкту. Примітка: не рекомендується вилучати попередження, які ще не втратили актуальність, тому що у деяких випадках це може розцінюватися як порушення правил Вікіпедії.

--vityok 15:25, 4 березня 2010 (UTC)

====================

А коли буде те завершення?

• Див. сторінку ВП:ВИЛ, там написано.--60.217.248.83 16:16, 4 березня 2010 (UTC)
• 2. У ваших коментарях на сторінках обговорень бажано ставити підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~) або за допомогою кнопки підпису , що розташована 12—тою зліва зверху вікна редагування.

Підпис, а також час і дата його створення з'являться після збереження сторінки обговорення. Ви можете потренуватись на сторінці Грамайданчик.

У статтях підпис ніколи не ставиться.--60.217.248.83 16:16, 4 березня 2010 (UTC)

=====

Дякую. :)) Tyotyamotya 00:46, 24 серпня 2010 (UTC)

Попередження

Будь ласка, не порушуйте правило ВП:НО в коментарях щодо дій інших користувачів. У разі продовження подібних редагувань доступ до Вікіпедії вам може бути обмежено — NickK 23:28, 4 вересня 2010 (UTC)

Будь-ласка, не встановлюйте «захист» на версію «вояки» за власне самоутвердження, не розібравшись у суті питання. У разі продовження таких Ваших дій зроблю власні висновки про ці «правила» і Вашу практику їх використання. Tyotyamotya 23:33, 4 вересня 2010 (UTC)

Стаття чи есе?

Вітаю. Стаття в енциклопедії, а тим більше у Вікіпедії аж ніяк не може [бути] схожою на есе. Те, що ви робите зі статтею Рагуль, це саме є перетворення енциклопедичної статті на есе та журналістське розслідування. Наприклад, як от у цих редагуваннях [1], [2]. Прошу вас дуже, перейти за цими посиланнями ВП:ОД, ВП:В та ВП:АД і ще раз перечитати ці правила і дуже прошу не вносьте ваших власних міркувань та оцінок джерел у статті в енциклопедії. Якщо джерело - ненадійне, неавторитетне - то його взагалі не можна використовувати у Вікіпедії, а не коментувати які, на ваш погляд, існують помилки у тому джерелі. --yakudza 10:39, 22 вересня 2010 (UTC)

Привіт. )) Звичайно, я свідомо проігнорував ті правила... Що ж вдієш, якщо по іншому не доходить до тутешніх «письменників» і горе-адміністраторів? Нехай читають есе, якщо обговорення і джерела читати не хочуть, а тим більше - напружуватися і аналізувати голово́м. )))

Взагалі, я, мабуть, більше нічого тут писати не буду, бо не згоден з правилами, точніше, - з тлумаченням тих правил і практикою їх використання... ))))

А тупорилість, іншого слова не підберу, адмєнєстратоторов рувікії, які мені постійно нахабно затикають рота, то це взагалі, неперевершена «класика», - вони, бідолахи, навіть не помічають, що «правлячи» статтю, що знаходиться в розділі НАЦІОНАЛЬНІ ПРІЗВИСЬКА, в тексті «статті» самі собі суперечать, заперечуючи ту національну суть прізвиська, що, зрештою, не дивина, бо виконують вони, свідомо чи ні, накази з Лубянки, тої, яку чесність і логіка ніколи не цікавила, а цікавило лише околпачування і приниження всього людського.

Сам факт існування в Рувікії статті з тлумаченням жаргонного, регіонального та ще й закордонного для Росії прізвиська - красномовний, він вказує якраз на справжнє джерело цього і подібних слів - квітучий, нев’янучий шовінізм вєлікорусскій вкупі з шовінізмом вєлькопольскім. Це вже до питання пана NickK «про джерела»..., ну, а інше джерело, яке належить використовувати, пане NickK, це навички, засвоєні зі шкільного курсу літератури... )))

І що це за така анонімна «енциклопедія»? Це ж абсурд. Переконаний, що переважна більшість тих авторів «джерел», яких тут цитують, але дійсно авторитетних і вільних авторів, а не анонімних нікчем-писак, якщо б увійшли до редколегії тої енциклопедії то ніколи й близько тих дурниць, якими пістрявіють вікісторінки, не написали би. Tyotyamotya 16:03, 22 вересня 2010 (UTC)

Медична довідка водія

Вітаю :) Прошу звернути увагу на те, що автори Вікі мають викладати факти, дотримуючись нейтральної точки зору. Сподіваюсь на Ваше розуміння. --Erud 19:23, 22 вересня 2010 (UTC)

Якщо маєте таке бажання, то, будь-ласка, напишіть власними словами, як, на Вашу думку, мала би виглядати та «нейтральна точка зору» на абсурдне, шкідливе і унікальне у світі явище - знущання держави у 21-му столітті над власними громадянами. Дякую. Tyotyamotya 19:18, 29 вересня 2010 (UTC)

Попередження

За повторне додання до статті Рагуль тез без джерел (як "Іноді вживається і у жаргоні частини недовченої сучасної західноукраїнської молоді, мавпуючої російську молодь, та сучасними західноукраїнськими літераторами у творах, присвячених опису буття такого типу молоді, а також зрідка під впливом західноукраїнського, а особливо російського - і у загальноукраїнському інтернет просторі, що знайшло відображення у працях сучасних українських мовознавців дослідників жаргонів.") Вас буде заблоковано --AS ^об. 14:58, 30 вересня 2010 (UTC)

Відповів на твоїй сторінці обговорення, любий. ))) Tyotyamotya 07:46, 1 жовтня 2010 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Причина блокування: порушення ВП:НО в цій репліці.

Після того, як Ви заявили, що полишаєте проект, Ви перейшли до свідомого та демонстративного ігнорування правил Вікіпедії.

Це є абсолютно неприпустимо. --pavlosh ^҉ 08:54, 1 жовтня 2010 (UTC)

Ви колись навчитеся не писати «свідомих і демонстративних» дурниць? Поспішайте, бо з роками це все важче буде вам робити. Абсолютно. LOL 93.180.227.104 11:51, 8 жовтня 2010 (UTC)

Пропоную припустити на хвилиночку, що я собі передумав, маю право передумати?... ))) як і ігнорувати деякі дурниці... :D Tyotyamotya 22:21, 15 жовтня 2010 (UTC)

Блокування2

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — дві доби. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

У зв'язку із порушення ВП:НО у цій репліці, та враховуючи, що відносно недавно Вас за подібне вже блокували, застосував «прогресивне» (більше за попереднє) блокування --AS 15:31, 16 жовтня 2010 (UTC)

(образа вилучена). Ніяких образ інших користувачів з мого боку не було. Tyotyamotya 01:40, 23 жовтня 2010 (UTC)

за ігнорування попереджень і продовження порушень ВП:НО вас переблоковано. Підтверджую порушення ВП:НО у репліці за яку вас заблокував AS --Ілля 08:13, 23 жовтня 2010 (UTC)

Слова «підтверджую порушення» не є і не можуть бути жодним «підтвердженням», це Тобі, шановний, тільки так здається. Підтвердженням має бути цитата з мого висловлювання і цитата з ваших «правил» з конкретним зазначенням кого саме (нік) я «образив» і як. Усьок чи повторити ще раз?

А називати «образою» слова «брехня і наклеп» це нахабство, безсоромність, свинство і все що завгодно, але ніяк не достойна поведінка людини. - Тьотямотя.

Блокування перезапущене у зв'язку з його обходом з IP 95.111.218.140 — NickK 22:39, 23 жовтня 2010 (UTC)

І знову переблоковано через обхід з IP 95.111.251.238. Будь ласка, припиніть обходи блокування заради розміщення нових образ, ні до чого гарного, крім перезапуску вашого блокування, це все одно не призведе — NickK 11:59, 24 жовтня 2010 (UTC)

Флуд

• Tyotyamotya не відволікайте, будь ласка, інших користувачів балачками. Якщо Вам щось не подобається - допишіть, створіть тощо. За систематичний флуд у Вікіпедії вже теж карають. Із сподіванням на розуміння.--Krystofer 10:47, 23 жовтня 2010 (UTC)

Я тебе «відволікав»? Де? Не відволікай мене своїми дурницями, хлопче. Пашол вон. Без сподівання на розуміння. - Тьотямотя.