Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! Welcome to Ukrainian Wikipedia! ред.

Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!

Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:

Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:

 

У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.

При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy. --AS 10:52, 24 жовтня 2009 (UTC)Відповісти

ІНСТИТУТ СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ред.

Хто вас вчив писати великими літерами?--Kamelot 08:54, 15 грудня 2009 (UTC)Відповісти

Поки що ніхто. Ніяк не можу розібратися як працювати.

Перейменував на Інститут суспільно-політичних досліджень--Kamelot 09:20, 15 грудня 2009 (UTC)Відповісти

Ок.

Будь ласка, оформлюйте статті у відповідності до правил форматування статей. Ваше редагування відкинуто.--vityok 10:53, 8 січня 2010 (UTC)Відповісти

Обговорення:Інститут суспільно-політичних досліджень ред.

Переніс із обговорення видаленої статті (Артем В. Коновалов 11:10, 24 січня 2010 (UTC)):Відповісти

Будь ласка поясніть чому ця стаття є кандидатом на вилучення?

Щиро прошу Вас ознайомитися з загальними та спеціальними (в Вашому випадкові) критеріями значимості статей для Вікіпедії. Саме спираючись на нерозкритість значимості Вашу статтю номіновано на видалення. Від себе пораджу розкрити значимість наступним шляхом: показати діяльність (минулу та теперішню, не майбутню) і надати авторитетні вторинні джерела, що її (діяльність) підтверджують (Артем В. Коновалов 12:27, 15 січня 2010 (UTC))Відповісти
Шановний Артеме, якщо я правильно зрозумів, розміщення банківських реквізитів в даній статті було сприйнято як реклама?
Ні, шановний Сергіє, рекламою в Вікі (в Вашому випадкові) називають просування організації (предмету статті) через саму Вікіпедію. Пояснюю. Простий рецепт перевірки "чи просуває себе об'єкт в Вікіпедії": ґуґлимо Інститут суспільно-політичних досліджень, результат - 2 унікальних посилання: одне на "Політико" (стаття про цю соціальну мережу була видалена з Вікі десь півроку тому за незначимість), інше - на саму Вікі. Висновок: посилань на об'єкт в Інтернеті немає/замало, тому він (об'єкт) себе просуває в Вікі, щоб бути високо в результатах пошуку того ж ґуґла. Ось такі традиції, щиро (Артем В. Коновалов 12:46, 15 січня 2010 (UTC))Відповісти
В якості джерел в статті є посилання на офіційний сайт установи але він зараз знаходиться на реконструкції (я пояснював чому) та на Єдиний реєстр громадських формувань Міністерства Юстиції України. Друге джерело не є авторитетним? Чи не знаєте Ви чому Віктор Анікін видалив з статті банківські реквізити, які є невід’ємною ознакою юридичної особи? З повагою, С. Кравченко.
Пане, ви плутаєте божий дар з яєшнею. Покажіть мені хоч одну енциклопедію в світі, де б вказувались банківські реквізити. Це не енциклопедична інформація і її не має бути--Kamelot 12:59, 15 січня 2010 (UTC)Відповісти
Шановний Kamelot, в тім то і справа, що банківські реквізити установи були розміщені, як ознаки юридичної особи які підтверджують офіційно зазначений статус відповідно до чинного законодавства. З повагою С. Кравченко.

Пояснюю причини видалення статті:

  1. не показана значимість
  2. оранізація створена нещодавно, значимість події поки ще не можливо встановити
  3. сайт відсутній (заглушка за тією адресою не рахується)

Використання Вікіпедії в якості поштовху до розкрутки індексів пошуковиків не вітається. Саме тому статтю буде видалено (є там банківські реквізити, чи ні).--vityok 13:00, 15 січня 2010 (UTC)Відповісти

Шановний Вікторе, як Ви вважаєте, якщо б ми в посиланнях висвітлили друковані засоби масової інформації, телеканали, громадські організації та політичні партії і фізичних осіб з якими ми співпрацюємо, це б віталось? Стосовно першого і другого пунктів можу сказати лише те, що вони є неспецифічними та суб’єктивними. З повагою С. Кравченко.
Шановний Сергіє, посилання, про які Ви кажете, мають бути: 1. авторитетними (що для Вікіпедії авторитено, див. тут), 2. такими, що підтверджують наведені в статті факти та відомості. Наприклад, Ви кажете, що провели то-то та надаєте посилання про це на конкретну статтю десь у газеті (див. приклади тут і тут) (Артем В. Коновалов 13:50, 15 січня 2010 (UTC))Відповісти
Шановні колеги, я згодний з Вами. І готовий привести створені мною статі у відповідність до вимог Вікіпедії але мені для цього потрібен час. Прошу Вас віднестись до цього з розумінням і допомогти мені, як не досвідченому користувачу. Мною створена стаття про мого вчителя Пономаренко Віктор Михайлович, прошу Вас ознайомитись та внести пропозиції та зауваження.З повагою, С. Кравченко.
Див. приклад оформлення статей про науковців (Артем В. Коновалов 14:08, 15 січня 2010 (UTC))Відповісти
Артеме, дякую за посилання, приємно Валентина Петровича знаю дуже добре. Поясніть будь ласка, як внести фото? З повагою, С. Кравченко.
1. Ознайомтеся з шаблонами авторських прав і оберіть потрібний Вам (якщо немає такого, використайте {{fairuse in}}). 2. Підготуйте Ваше зображення. 3. Скористайтеся формою для завантаження, в якій уважно дійте за вказівками (зокрема, якщо Ви використаєте {{fairuse in}} в строчці "Лецінзія:", то Вам необхідно після таблиці вставити таблицю шаблону {{Обґрунтування добропорядного використання}} та заповнити її) (Артем В. Коновалов 14:47, 15 січня 2010 (UTC))Відповісти