Обговорення користувача:Perohanych/Статтю Бугрій Ігор Миколайович номіновано на ВП ВИ (08.04.2012—23.04.2012)

Повний архів: Обговорення_користувача:Perohanych/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Perohanych

Статтю Бугрій Ігор Миколайович номіновано на вилучення

ред.

Стаття Бугрій Ігор Миколайович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 квітня 2012. Kharkivian (обг.) 17:35, 8 квітня 2012 (UTC)Відповісти

Поясню, чому я проти окремих статей на малозначимі теми (колись я нечітко пояснив). Категоризація забезпечує нам пошук релевантної (чи як там) інформації, але — тільки за темою. Є однак инший вагомий критерій поділу кластерів інформації — значимість. Тобто коли в одній категорії є на купі (тобто посортовані просто за алфавітом) і суперзначимі статті, і малозначимі, то це зменшує цінність категорії (наприклад, яка мені користь зі списку сотень таких-то вчених, якщо я хочу для реферату вибрати 5 найвідоміших?). Я чомусь враховую це в тій мірі, щоб вилучати статті, які і мали б вилучатися в ідеалі. Зараз я вагаюся, бо, можливо, із запровадженням Вікіданих будуть також введені можливості „семантичної вікі‟ і можна буде робити складніші запити, з врахуванням числового параметру „значимість‟ (ідеально би було, якби такий механізм сортування запровадили для категорій) --ASƨɐ 02:00, 23 квітня 2012 (UTC)Відповісти

Взагалі, сортувати людей дуже складно. Є багато господинь які «вміли готувати, та не вміли подавати»; танцюристів які «вміли танцювати, та не вміли вклонитися». Хтось уміє на порожньому місці роздути свою значимість, а хтось реально зробив багато, але це мало де показано. Для вчених ваш приклад якраз не дуже вдалий, адже є нобелівські лауреати, а академіки, а є «прості» члени-кореспонденти. Складніше із табелем про ранги наприклад краєзнавців чи письменників. Мені, наприклад дуже шкода, що немає окремої статті про директора моєї школи Андрія Лопату, який написав і зумів опублікувати дві непогані книжки, а талант художника має не менший ніж у брата Василя. «Причепив» всю наявну інформацію про Андрія у статті про Василя, фактично цим зіпсувавши останню, але зате не порушив правил. --Perohanych (обговорення) 04:22, 23 квітня 2012 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «Perohanych/Статтю Бугрій Ігор Миколайович номіновано на ВП ВИ (08.04.2012—23.04.2012)».