Обговорення користувача:Olegvdv68/Архів 6

Статус файлу Файл:Werner Schroer.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Werner Schroer.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 20:24, 26 лютого 2014 (UTC)

Прапор України

Доброго дня! Останнім часом отримую часто повідомлення по пошті, що треба наший прапор замінити. Тобто, щоб зверху була жовта полоса, а знизу - блакитна. Хотілося б почути Вашу думку. Дякую! З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 09:56, 10 березня 2014 (UTC)

Статус Файл:0022 1 1.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:0022 1 1.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Максим Підліснюк (обговорення) 18:47, 26 березня 2014 (UTC)

"Вікіпедія:Шаблони/Географія/Країни з прапорцями"

Чому Ви відкотили мої зміни на цій сторінці. Я ж навів тут порядок. Chuuuvak (обговорення) 06:58, 1 травня 2014 (UTC)

Вітаю! На сторінці при оформленні великих шаблонів, деякі з прапорців нестандартні, що дуже незручно. Тому зробив виноски на деякі з них, щоб при вставці можна було сміливо брати та копіювати. Як приклад: {{Прапорець|HUN|1940}}, {{Прапорець|ITA|1861}} та інші. Наснаги! --OlegVDV68 07:08, 1 травня 2014 (UTC)

Файл:MoD insignia.gif

Вітаю! Скажіть, будь ласка, звідки ви взяли це зображення, просто для переносу на Сховище потрібна конкретніша інформація. Дякую. --SteveR (обговорення) 14:28, 19 травня 2014 (UTC)

Співпраця

Привіт. Якщо в мене не зникне бажання, допоможу проекту з написанням статей по військовій техниці та історії. Може підкажеш - в укр вікі є якесь місце обговорення що до статей цієї тематики (щось на зразок проектів ру-віки)? Чи пишуть хто як захоче? Sas1975kr (обговорення) 19:32, 5 червня 2014 (UTC)

Вітаю. Наскільки я знаю, такого специфікованого місця або проекту не має. Кожен працює на власний розсуд. Наснаги та успіхів! З повагою, --OlegVDV68 03:06, 6 червня 2014 (UTC)

Операція Оверлорд

Доброго дня! У списку найбільших статей натрапив на операцію Оверлорд, внесок у яку зробили Ви.Мене дуже здивувало те, що німецька стаття(не вдавався до лігво-аналізу, звісно, але не думаю, що в нас така вже величезна різниця в довжині слівбільш як УДВІЧІ коротша і при цьому має статус ВИБРАНОЇ. Наша ж стаття попри весь обсяг( у зміст не вникав) має має шаблон НЕДОПРАЦЬОВАНОЇ. Я знаю, що обсяг - не головне для статусу доброї та вибраної, але може хоча б варто прибрати шаблон недопрацьованої статті? --Гуморист (обговорення) 06:43, 13 червня 2014 (UTC)

Доброго дня! Стаття дійсно недопрацьована, через те, що не завершені ще деякі моменти стосовно кінцевої частини операції (серпень 1944 року). Все ніяк руки не дійдуть закінчити. З повагою, --OlegVDV68 09:55, 13 червня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Kirichenko.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Kirichenko.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Анатолій (обг.) 19:08, 16 червня 2014 (UTC)

HMS Forester (H74)

Добрий день.

В мене питання. Чим ви користувались, коли обирали найменування статі? Узяли його з ан-вікі? Чи ще були якісь міркування? Загалом у ру-віки домовились уточнення робити по року спуску на воду - HMS Forester (1934). Бортовий тактичний номер інколи мінявся, та і до 20 сторіччя не використовувався. І хоча для кораблів після першої світової це використовується в літературі, уточнення по року спуску на воду більш універсальне. См. Мабуть це принципово, тому хотілося б оговорити правила найменування. --Sas1975kr (обговорення) 19:41, 18 червня 2014 (UTC)

Загалом ще одне питання - іменування в тексті статей. Forester, або «Forester»? В ру-вікі другий варіант. В літературі все частіше 1-й. Якого притримується укр-вікі? Sas1975kr (обговорення) 19:48, 18 червня 2014 (UTC)

Доброго дня! Загальновживаний спосіб найменування статей у всіх вікі - як у цій статті. Якщо ру-вікі має свою особливості, це їх пріоритети, я виходжу з англійського розділу вікіпедії, який найпоширеніший. --OlegVDV68 11:06, 20 червня 2014 (UTC)

Конкурс «Пишемо про НАТО». Журі

Доброго дня.
Звертаюсь до Вас у такій справі: з 4 серпня по 14 вересня 2014 року в укрвікі триватиме Конкурс «Пишемо про НАТО». Тема специфічна і потребує від членів журі доброго знання військової і військово-політичної термінології, воєнперу тощо. Таких фахівців тут одиниці. І Ви один з найяскравіших. Здогадуюсь, що знаєте про Альянс не тільки за підручниками.
Був би щиро вдячний, якщо б Ви згодились на членство в конкурсному журі. Якщо буде Ваша ласка — залиште автограф на цій сторіночці.
Дуже розраховую на підтримку. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 17:17, 25 червня 2014 (UTC)

‎GNCSky

Вітаю. Як цього вандала зупинити? Адміни ще сплять.--Kamelot (обговорення) 04:05, 10 липня 2014 (UTC)

Категорія:Тихоокеанський театр воєнних дій Другої світової війни

Вітаю. Чому Категорія:Війна на Тихому океані входить до Категорія:Тихоокеанський театр воєнних дій Другої світової війни? Є між ними якась різниця? Здається, інтервікі з першої категорії треба переставити на другу, бо в останньої Ви проставили інтервікі на статті. --Олег (обговорення) 18:02, 28 липня 2014 (UTC)

Дякую за пояснення. Побачив і в англійців en:Pacific Ocean theater of World War II і en:Pacific War, хоча не читав. Добре було б у категоріях розписати це, щоб люди не плутались. Наскільки я зрозумів з нашої статті Війна на Тихому океані, там мається на увазі Тихоокеанський театр воєнних дій Другої світової війни - статті, якої в нас «майже немає». Інтервікі в категоріях поміняв — подивіться, будь ласка, чи все правильно. --Олег (обговорення) 06:25, 29 липня 2014 (UTC)
Добре. Буде час, перевірю. З повагою, --OlegVDV68 02:56, 30 липня 2014 (UTC)

Шаблон:Військовий підрозділ

Привів у відповідність з анг.версіэю: branch це по нашому "Вид збройних сил", type це по нашому "рід військ". Тепер на анг. (природньо :) ) та укр. частинах правильно, але на німецьких неправильно (тобто навпаки). Треба міняти. Поправте мене, якщо я помиляюсь. Олюсь (обговорення) 16:31, 31 липня 2014 (UTC)


  • Дякую вам за допомогу, але я ще працюю над статею, тим більше за правилами конкурсу мені не можна допомагати і щось правити у статті конурсу, бо члени журі конкурсу про НАТО можуть її не зарахувати. Як що можна утримайтесь від цих дій. ДЯкую.Роман Анатолійович (обговорення) 11:10, 5 серпня 2014 (UTC)
Добре. Без питань. --OlegVDV68 11:15, 5 серпня 2014 (UTC)

Підкажіть чому мої статті у таблиці 1-го тижня, яка називається "статті поза конкурсом, так як створені до початку конкурсу??" [1]. Вони створені за київським часом 4-го числа, так як в правилах і написано було, що "Відлік конкурсного періоду та конкурсних тижнів відбувається за Київським часом." І що робити тепер? Як бути мені? Виходить вони створені за Києвом, але все одно не включені у конкурс??? Вся робота в пусту. --Роман Анатолійович (обговорення) 08:20, 9 серпня 2014 (UTC)

Дякую))). В мене гора з плеч упала.)) -- Роман Анатолійович (обговорення) 09:12, 9 серпня 2014 (UTC)

Конкурс «Пишемо про НАТО»

Доброго дня. Вас включено до складу журі конкурсу. Прохання за можливості залишити у табличці свої координати аби конкурсанти при потребі могли з вами зв'язатись. Плідної праці. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 08:13, 30 липня 2014 (UTC)

Доброго дня! Дякую за роботу з таблицею 1-го тижня.   Але невеличка порада-пропозиція: потрібно вносити зауваження до статті, щоб конкурсанти мали змогу зрозуміти свої недоліки і допрацювати над статтями. --Учитель Обг 09:28, 9 серпня 2014 (UTC)
Ну й ще одна коректива. Статті треба перевіряти по закінченні першого тижня. Конкурсант має право її допрацьовувати. А потім на протязі наступного внести оцінки й зауваження--Учитель Обг 10:45, 9 серпня 2014 (UTC)
Абсолютно згоден. Я для себе проставляю оцінки, базуючись на принципі — 3, це середня оцінка більш-менш завершеної статті. Якщо багато незначних огріх (вікіфікація, перепосилання на дізамбіг тощо) — тоді 2, тим паче, якщо стоїть шаблон «незавершена». Приверніть увагу, скільки статей започатковане, для того щоб їх якісно перевірити, потрібно уважно передивитися й вичитати. Одних тільки учасників на сьогодні вже 32. До речі, я так розумію, що кінець тижня — це 11 серпня. Саме в цей день виставляються оцінки за тиждень (з 4 по 10 включно). Проте, якщо номінант хоче щось виправити або вдосконалити, ми ж не будемо створювати йому перепони.--OlegVDV68 12:06, 9 серпня 2014 (UTC)
Практика показує, оскільки учасниця 3-х конкурсів та член журі ще одного, що статті треба перевіряти на другий день після закінчення тижня. Просто Вам знову треба буде їх переглядати 12 серпня, адже зміни можуть бути і Ваша оцінка не відповідатиме дійсності. А потім тиждень учасникии пишуть статті, а журі тим часом перевіряє уже створені. І так до кінця. Потім, на протязі інших тижнів статті можуть вдосконалюватись, а в журі після закінчення конкурсу буде можливість їх перевірити знову і оцінити статті останнього тижня. Кінець 1 тижня - 10 серпня, тобто триває 7 днів. А другий тиждень розпочнеться 11 серпня.--Учитель Обг 17:55, 9 серпня 2014 (UTC)
Шкода, що Ви мене не почули. А учасники не розуміють Ваших оцінок [2]. Навіщо створювати зайві проблеми, не розумію...--Учитель Обг 12:11, 10 серпня 2014 (UTC)
Дякую. Обов'язково прислухаюсь до Вашої поради. З повагою, --OlegVDV68 15:07, 10 серпня 2014 (UTC)
Будь ласка! :) з повагою.--Учитель Обг 15:31, 10 серпня 2014 (UTC)

Питання

Доброго дня! Підкажіть, будь ласка, з чого ви взяли, що стаття Список авіаційних утрат сил НАТО і міжнародної коаліції в Афганістані це копівіо?? Якщо ви звернете увагу на сторінку обговорення, то там знайдете відповідний шаблон про те, що стаття перекладена з іншої вікіпедії. Як би там такого шаблону не було, то тоді я порушив правила, але я не порушував, тому що правила вікіпедії не забороняють перекладати з інших вікі за умови, якщо вказано, що стаття перекладена і розміщений відповідний шаблон! Так я і зробив. Я чого питаю, бо під ваше зауваження щодо копівіо підпадають тоді всі статті усіх учасників, хоча вони так само вказували про переклад на сторінках обговорення. --Роман Анатолійович (обговорення) 15:45, 10 серпня 2014 (UTC)

Вітаю! З повагою до Вашої праці можу вказати, що створення саме цієї статті викликало в мене таке почуття. По-перше, переклад статті це звісно здорово. Сам на це «хворію» , проте, в кожному випадку я намагаюся порівнювати не лише з російською вікі. Більш того за основу стараюся брати англійську, але дивлюся й німецький, французький чи то польський варіант. Звісно, з російської взяв та швиденько переклав - ніяких проблем. Але у цій статті не збігається інформація, яка надається. Дивимось: росіяни — 100 вертольотів, 37 літаків; англійська версія (до речі це ЇЇ тематика й вони знають про події більше) — 121 вертоліт, 38 літаків (не враховуючи контракторів та цивільні літаки, яких відповідно 18 та 26!). Так кому вірити??? Тим, хто впроваджує цю операцію, чи тим, хто нахапався інфо та виклав у вікі? Висновок: створення статті - не типу копі-транслейт-паст - несе якусь відповідальність за якість та правдивість інформації, що викладається.
Що стосується Вашого бажання потрапити до Брюсселю, то це добре. До речі, у Вас є усі шанси цього досягти, з Вашою працездатністю. У Брюсселі є що подивитися !
Дякую. Я зрозумів проблему...Невідповідність поданої інформації. Намагатимусь виправити, аби збігаласьв усіх вікі, але все одно формулювання зауваження що це копівіо теж неправильно, бо я правила не поршував,а просто переклав. Тут тоді проблема в іншому, але ніяк не копівіо. --Роман Анатолійович (обговорення) 07:07, 11 серпня 2014 (UTC)
Добре, працюємо далі! З повагою,--OlegVDV68 09:41, 11 серпня 2014 (UTC)

Нагадування. Конкурс «Пишемо про НАТО»

Завершився перший конкурсний тиждень. Будь ласка, не забудьте розпочати роботу як член конкурсного журі. Термін оцінювання — 17 серпня (включно). 18 серпня заплановано оголосити переможців тижня. Таблиця оцінювання тут. Якщо є якісь проблеми — подивіться як це робили в попередніх конкурсах. Наприклад ось тут — оцінювальна таблиця першого тижня «Миколаївської весни». Прохання звернути увагу на якість перекладу, бо вже навіть ОЗС на Південноєвропейському ТВД перекладають як «Союзницькі сили Південної Європи». Я вже мовчу про менш відомі терміни. Якісної роботи. --Pavlo1 (обговорення) 14:52, 11 серпня 2014 (UTC)

Уточнення

Щодо вашого коментаря: «до кінця тижня можна виправити огріхи». — Та стаття відноситься до першого тижня (4–10 серпня). Конкурс триває 6 тижнів. Тобто до кінця конкурсу (протягом майже 5 тижнів) мають бути виправлені помилки, а не протягом тижня. Статті перевіряються попередньо (після кінця конкурсного тижня) і остаточно (після кінця конкурсу). --Amakuha 08:33, 12 серпня 2014 (UTC)

Добре, дякую за пояснення. З повагою, --OlegVDV68 11:21, 12 серпня 2014 (UTC)

Статті слід перевіряти лише станом на кінець відповідного конкурсного тижня. Інакше, якщо ви будете виправляти свою оцінку зважаючи на новіші версії, це буде нечесно щодо інших учасників і внесе безлад. Інші члени журі не перевірятимуть новіші версії статей, а від оцінок станом на кінець тижня залежить хто стане переможцем тижня. Окрім того, якщо вносити корективи в оцінки, це може перетворитися на нескінченний поток уточнень і виправлень від конкурсантів. У той час як членам журі слід сконцентруватися на адекватному оцінюванні того, що вже є. --Amakuha 16:50, 13 серпня 2014 (UTC)

Вітаю, пане!

Я дуже ціную Ваш внесок у Вікіпедію, а особливо, ваш фаховий внесок у статті Вікіпедії про військову справу!

Якщо Ваша ласка, Ви б не могли підказати якісь непогані сайти про історію військової справи, тактики, війн, озброєння? Завчасно дякую! З повагою, --Pan Karlowski (обговорення) 11:52, 24 серпня 2014 (UTC)!

Доброго дня! І зі святом! Боюсь, що це дуже об'ємний пласт інформації. Ті сайти, що я користуюсь іноді, є тут. Інформацію беру з різних, які мене цікавлять на час написання статті. Є такі: [3] [4] [5] [6] [7] - дуже шанобливі сайти, часто ними користуюсь. З повагою, --OlegVDV68 12:24, 24 серпня 2014 (UTC)
І пана зі 23-ою річницею Дня незалежності! Щиро Вам дякую! І дякую Вам за Ваш внесок у Вікіпедію!   --Pan Karlowski (обговорення) 15:47, 24 серпня 2014 (UTC)

Вибори арбітрів

Вітаю! Прошу звернути увагу на сторінку Вікіпедія:Вибори арбітрів/Кандидати. з повагою. --Yukh68 (обговорення) 17:25, 26 серпня 2014 (UTC)

Нові зображення

 
Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).

--FileReviewerBot (обговорення) 03:26, 29 серпня 2014 (UTC)

Запрошення до участі у Місяці українського війська

--Glorin (обговорення) 12:42, 29 серпня 2014 (UTC)

Майк Джексон

Доброго дня. Дякую за оцінювання статті. Якщо вам не буде складно, ви не могли б навести помилки та кострубатості — щоб я мав можливість їх виправити? Коли довго працюєш над одним текстом, то око замилюється і помилки не помічаєш. ~ aleksandrit (обговорення) 13:31, 31 серпня 2014 (UTC)

Для цього потрібно перелопатити усі 60 кБ інформації.

* Спочатку вступивши в 1963 році у Розвідувальний корпус, він перейшов у 1970 році у Парашутно-десантний полк, у якому відслужив два з трьох своїх чергувань у Північній Ірландії.??? * У своє перше чергування він був присутнім як ад'ютант при подіях Кривавої неділі (1972), коли солдати відкрили вогонь по протестуючим, убивши 13 осіб. У друге чергування він був командиром роти у період після засідки у Ворренпойнті (1979), коли британська армія понесла найбільш важкі втрати за період конфлікту в країні. У 1982 році Джексон був призначений на штабну посаду в Міністерстві оборони, а у 1984-му став командувачем 1-го батальйону Парашутно-десантного полку. Втретє він був відправлений до Північної Ірландії на початку 1990-х вже як командир бригади.

Вибачте, будь ласка, це машинний неякісний переклад, а не стаття. Її потрібно усю переробляти. З повагою,--OlegVDV68 13:49, 31 серпня 2014 (UTC)
Вибачте, а ви вбачаєте неякісний машинний переклад у використанні дієприслівникових зворотів чи слова «командувач»? Щодо «чергування», то це найпоширеніший варіант перекладу tour of duty, але можна переформулювати і як «відрядження». ~ aleksandrit (обговорення) 17:58, 1 вересня 2014 (UTC)
Сер Майкл Девід «Майк» Джексон (англ. Sir Michael David "Mike" Jackson; народився 21 березня 1944 року) — британський воєначальник та державний діяч, генерал (2000), начальник Генерального штабу ЗС Великої Британії (2003—2006), командувач Сухопутних військ (2000-2003), командувач британськими миротворчими військами в Боснії та Косово, один з найвідоміших генералів британської армії з часів Другої світової війни. Лицар великого хреста Ордена Лазні, командор Ордена Британської імперії, компаньйон Ордена «За видатні заслуги».
Військову службу розпочав у 1962 році, вступивши юнаком до найславетнішої військової академії Великої Британії в Сандгерсті. По закінченню військового вишу, лейтенантом був призначений до Розвідувального корпусу британської армії, звідси у 1970 році він перейшов до Парашутно-десантного полку, в складі якого він двічі брав участь у службових відрядженнях до Північної Ірландії, де тривали запеклі протистояння між прибічниками та противника Об'єднаного Королівства. Перший раз М. Джексон служив у британській Ірландії, охоплюваної заворушеннями, на посаді ад'ютанта 1-го батальйону парашутно-десантного полку, й був свідком подій Кривавої неділі в січні 1972, коли протистояння між урядовими військами та протестуючими призвели до жертв серед мирного населення. Вдруге він проходив службу у Північній Ірландії через 7 років вже в посаді командира роти, коли британська армія зазнала найбільших важких втрат за період конфлікту в країні. В 1982 Джексона призначають на штабну посаду в Міністерстві оборони, а в 1984 він отримав посаду командира 1-го батальйону свого парашутно-десантного полку. На початку 1990-х він втретє відбуває у службове відрядження до Північної Ірландії вже як командир 39-ої піхотної бригади.

Десь так, хоча можна ще допрацювати. З повагою, --OlegVDV68 03:34, 2 вересня 2014 (UTC)

Дякую, вам за ваш переклад і він може навіть кращий за мій варіант, але він сильно відрізняється від оригіналу та не може бути догмою. Я хотів би обсудити конкретні помилки та стилістичні недоліки, які можна виправити у моєму тексті. «Чергування» я виправлю на «відрядження», деякі формулювання теж зміню. Також я хотів би висловити побажання, щоб при оцінюванні ви врахували такі критерії як наявність джерел після усіх тверджень і вичерпність. ~ aleksandrit (обговорення) 21:52, 8 вересня 2014 (UTC)
Доброго дня. По-перше стаття має бути читабельною. Поки що цього не спостерігається. Я Вам запропонував свої поради, далі вже на Ваше рішення. На жаль, стаття «сира». З повагою, --OlegVDV68 15:00, 9 вересня 2014 (UTC)

Мальтійські конвої

Вітаю! Не хочете номінувати статтю у вибрані--TnoXX (обговорення) 16:36, 8 вересня 2014 (UTC)

Доброго вечора! Поки таких планів немає. Для того щоб номінувати потрібно створити низку карт. Зараз інші плани. З повагою,--OlegVDV68 15:00, 9 вересня 2014 (UTC)

Статус Файл:Эмблема ВМФ.png

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Эмблема ВМФ.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 08:54, 11 вересня 2014 (UTC)

Міжнародний інженерний батальйон «Тиса»

Чи можна попросити трохи розкрити суть зауважень по конкурсній статті: "верифікованість, оформлення (-0,1), немає джерел (-0,4)". Дуже дякую.--Anntinomyобг 06:46, 15 вересня 2014 (UTC)

Дякую, про 2014 рік все ж таки зазначено "щорічно на території однієї з сусідніх країн під назвою «Світла лавина»" і відмічено рік у таблиці! Якщо описувати навчання 2014 року більш докладно, тоді треба і про решту розповідати. Не вважаю, що це потрібно в даному випадку. Про техніку спробую пошукати.

Комітет трьох (НАТО)

привіт! перепрошую, що турбую. Ви поставили статті оцінку, але це — суцільне копівіо. будь ласка, зверніть увагу --アンタナナ 14:35, 17 вересня 2014 (UTC)

7-й тиждень

Доброго дня! Пробачте, що турбую. Звертаюсь до Вас із проханням. Склалася неприємна ситуація із 7-м останнім конкурсним тижнем "Пишемо про НАТО". Двоє з чотирьох членів журі попри прохання дооцінити їм нарешті призначені статті, ніяк не можуть це зробити з огляду на їх зайнятість і т.д. Чи не могли б ви допомгти в оцінюванні і замість їх вже дооцінити нещасні ті статті, аби вже закрити оцінювання конкурсних тижнів, яке мало бути закритим ще 28 числа, а сам конкурс закінчився і то раніше. Дякую. --Роман Анатолійович (обговорення) 08:54, 2 жовтня 2014 (UTC)

Статус Файл:Fotocarabiniere.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Fotocarabiniere.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 20:30, 5 жовтня 2014 (UTC)

Шаблон Військовик

Прошу відкоригувати, за можливості шаблон, оскільки Підпис — ні в одній статті (навіть добрих) не відображається. Завчасно дякую. З повагою — Ser GoDo (обговорення) 15:26, 6 жовтня 2014 (UTC)

Перепрошую, та усі Ваші відкочування нічого не змінили. Зображень підписів як не було - так і немає. Дякую з увагу до послань — Ser GoDo (обговорення) 03:11, 7 жовтня 2014 (UTC)
Я знаю. Звернувся за допомогою до експерта в цій галузі. Сподіваюсь, що виправить. З повагою,--OlegVDV68 03:25, 7 жовтня 2014 (UTC)
Дякую — Ser GoDo (обговорення) 04:19, 7 жовтня 2014 (UTC)

Фінал конкурсу "Пишемо про НАТО"

Почала перевіряти статті. Не дуже мене влаштовує те, що статті не зведені до однієї таблиці. Немає схеми оцінювання, тому перевіряю так: біля старих зауважень пишу нові, попередню оцінку видаляю і ставлю нову. Знову статті розкидані на неактивних членів журі. Це закінчиться тим, що треба буде комусь їх перевіряти, знову буде нерозбериха. Але треба щось робити. Шановні колеги, не забувайте, що за попередньою домовленістю ми повинні 20 жовтня вже мати остаточні результати, тому статті треба перевірити до 16 -17 жовтня. Пан Павно говорив, що підсумкова зустріч має відбутись у 20-х числах жовтня. Тому роботи є. --Учитель Обг 18:54, 12 жовтня 2014 (UTC)

Подяка члену журі конкурсу

Згущівка з кавою
Щира подяка за невтомну працю з оцінки статей конкурсу «Пишемо про НАТО» Pavlo1 (обговорення) 10:59, 22 жовтня 2014 (UTC)
Нема за що, завжди радий допомогти! З повагою та побажання творчих успіхів, --OlegVDV68 11:41, 22 жовтня 2014 (UTC)

Подяка від учасника конкурсу

Київський торт
Хочу подякувати Вам за ваш труд в оцінюванні конкурсних статей, за наполегливість, неупередженість та своєчасність в оцінюванні  . Дякую. --Роман Анатолійович (обговорення) 13:33, 22 жовтня 2014 (UTC)
Нема за що. Бажаю творчих успіхів, наснаги й ще раз поздоровляю з перемогою у конкурсі. З повагою,--OlegVDV68 03:53, 23 жовтня 2014 (UTC)

Запрошення до участі у конкурсі «Військова справа»

... А може в журі???  --Учитель Обг 20:37, 8 листопада 2014 (UTC)

Дякую за запрошення. З повагою, --OlegVDV68 05:48, 9 листопада 2014 (UTC)

Проблемне патрулювання статті Слов'яни

Олеже, ви відпатрулювали ось таку маячню - diff. Не треба таке патрулювати. --Movses (обговорення) 09:52, 17 листопада 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Archibaldnye.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Archibaldnye.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 13:23, 19 листопада 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Frontflugspange-Jaeger-Gold.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Frontflugspange-Jaeger-Gold.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

Зверніть також увагу на файли:

--FileReviewerBot (обговорення) 10:24, 5 січня 2015 (UTC)

Повернутися на сторінку користувача «Olegvdv68/Архів 6».