Обговорення користувача:IgorTurzh/2011 05

Автоматично оновлюваний архів обговорення.

Відвідини

Вітаю. На цьому тижні буду мати змогу відвідати Кремінну, Рубіжне і Лисичанськ. Сєвєродонецьк, гадаю, майже все є. Чи зможете Ви мені написати, що ліпше відвідати для фотографування. Можливо десь є перелік пам'ятників. Мапи цих міст у мене є. З повагою, --Tttaaannne 05:21, 1 травня 2011 (UTC)

Власне мапи цих місць Вам досить... А так усе звичайно, пане Бахтін :-) Ну, звісно, першу чергу, пам'ятники і музеї, центральні площа і вулиця, узагалі вулиці, храми, будівлі центральних органів, місцеві газети у кіосках, водойми (які там у них), заклади освіти і культури, підприємства... Взагалі усе, що траплятиме на око... І Ви не менший «спєц» у таких речах, ніж я, до речі... Але за анонсування поїздки дуже дякую. Із задоволенням чекатиму на Ваші фотосесії цих міст, адже точно туди і не планую заявлятися :-))) Мої щирі шанування ! --IgorTurzh 08:23, 1 травня 2011 (UTC)

А дарма :) Там також є на що подивитися :) В Сєвєродонецьку, навіть, своя Венеція є :) А точніше, колишнє дачне селище. Раніше Азот більше води відкачував, а згодом рівень ґрунтових вод піднявся і затопив дачі. То тепер там можна на човні плавати між будинками :) Кремінські ліси досить відомі, ну багато чого ще є :) А з Лисичанську взагалі увесь Донбас з'явився :) А в Рубіжному кілька років назад почали підривати Ленінів. Там є завод вибухівки, то місцеві "заднє місце" Леніну підірвали :)--Tttaaannne 08:41, 1 травня 2011 (UTC)

Відмітьте, я не сказав/написав, що там нема що дивитися..., а просто підкреслив, що сам не планую там бути найближчим часом. Якщо цікаві мої плани..., то це, напевно ще в цьому місяці Конотоп і, явно, оскільки в рамках Полтавського тижня «кременчуцькі хлопці» написали про все, що тільки можна у своєму місті, то це супертонажна фото-сесія у Кременчуці (+, можливо, як бонус Комсомольськ)... Наприкінці травня — вже традиційні Прилуки + Полтавщина (вже точно Хорол (місто)... Наприкінці літа ... нарешті ... Харків !!!! Отакі от справи... --IgorTurzh 08:47, 1 травня 2011 (UTC)

А як Ви їздите? Ви по студентському їздите чи за повну вартість? На один день чи зупиняєтеся десь? Друзі, готелі? І які саме міста найбільш цікаві?--Tttaaannne 08:51, 1 травня 2011 (UTC)

Ой, я і не студент зовсім :-))) Мені за 30-к ;). Узагалі завжди власним авто... З теперішнім бензином (по 10 грн.) «вчуся комбінувати». Тобто Контоп однозначно буде «туром вихідного дня на ж/д» (на цілий день)... На Полтавщину (щоразу іншим шляхом) я їжджу до родича «на село/на дачу». Поїхавши удруге до нього влітку оце й хотів би відвідати Харківщину з її головним місто. Цікавими, звісно, є історичні поселення — з музеями і храмами ... Центральної України... --IgorTurzh 08:56, 1 травня 2011 (UTC)

Нажаль, як Ви знаєте, я коли їзджу, то не лише фотографувати, а і скуповуватися місцевою краєзнавчою літературою. А це не так дешево. А авто дійсно досить дорого. Потягами і автобусами набагато краще :)--Tttaaannne 10:11, 1 травня 2011 (UTC)

Ну я так само... Але ця література є далеко не всюди... У харкові, звісно, планую відвідати «ту краєзнавчу ятку» --IgorTurzh 10:14, 1 травня 2011 (UTC)

Та вони то є, але наклади деяких моїх книжок 200-500 примірників :( --Tttaaannne 10:18, 1 травня 2011 (UTC)

Привіт

Привіт. Придбав собі класну штуку. Чи ти не в курсі як оті статті загнати у Вікі? --Вальдимар 17:29, 5 травня 2011 (UTC)

Грант від Вікімедіа Франція

Див. Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень Франції#Грант від Вікімедіа Франція --Perohanych 16:24, 7 травня 2011 (UTC)

Відповів там же. Звісно, не проти пописати в УкрВікі і «за гроші» --IgorTurzh 08:24, 8 травня 2011 (UTC)

Прохання вимести сміття

Добридень, шановний пане Турж!

Я вже звик до паранормальних явищ у нашій неньці Україні, однак плекаю надію, що вони не траплятимуться у Вікіпедії. Попри те, трапляються. Торік написано статтю «Якубовська Марія». Цього року якийсь анонім (мабуть, не знав, як перейменовувати абощо) написав ще одну: «Якубовська Марія Степанівна». Вийшло так, що про одну й саму особу маємо дві статті. Це ще не все. Анонім № 2 доповнив цю статтю в такий спосіб, що межує з вандалізмом (маю на увазі мотивацію виключення з НСПУ), а згодом анонім № 3 пішов на справдешній вандалізм, видаливши мало не весь текст статті. Я розумію, що в НСПУ розкол і чвари, маю щодо цього свої погляди, симпатії й антипатії, але ж усі спірні питання належить вирішувати коректно, а не отак по-хамському й по-підлому. Мені соромно за цього аноніма. Люди добрі, таж нашу вікі не тільки в Україні читають. Та хоч чужоземців посоромтеся!

Сподіваюся, що Ви вживете належних заходів, щоб ліквідувати це неподобство. Наперед дякую.

З повагою — —Олег-літред 00:30, 8 травня 2011 (UTC)

Давайте так... Я дуже поважаю Вас як дуже плідного автора УкрВікі, уважного і талановитого коректора, захисника істини... Але «природа Туржа», як і будь кого іншого в УкрВікі (все рівно, чи адмін, чи активний автор), є такою, що на все і про все і до всього нема не сил, ані рук та очей, ані насправді голови, тобто знань... Тим більше з «неправдою» стикнулися Ви від аноніма/анонімів. Насправді ми, автивні дописувачі (і зокрема автори статей, які нам не байужі), з часом (по ідеї) маємо не так писати нові статті (по факту), як відстежувати, чи не спотворюють (а чи вандалять !) уже написані нами раніше статті... Буває важкувато, марудно, подеколи цікаво (коли привносяться нові дані, додають інфу, зображення чи там що), зазвичай же віднімає час і, буває, зусилля та нерви... Це до того, що Ви або виправіть самі, або напишіть, що конкретно Ви хочете, щоб зробив я... Знов таки, по факту, Ви для мене авторитет у справах літературних, і я насправді довіряю (і довірятиму) викладеній Вами інформації, навіть оціночним/критичним судженням. Тому, кажучи простіше, прошу конкретизувати запит/питання, на який зобов'язуюсь відреагувати. З повагою, --IgorTurzh 08:34, 8 травня 2011 (UTC)

Щиро дякую за прихильну оцінку мене і моєї писанини. Знаєте, Ігорю, я б і сам зробив потрібні правки, але не маю на те права. Я вже звернувся був до автора тієї давнішої статті й поки що не дістав відповіді. А без нього не обійтися. Отже, пропоную таке.

По-перше, поновити в «Марії Степанівні» варіант від 19 квітня з такою зміною:

Якубовська Марія Степанівна (29 серпня 1959) — українська поетеса, перекладачка та науковець. Кандидат філологічних наук, доцент кафедри українознавства Української академії друкарства. Відмінник народної освіти України. Голова Львівської організації Національної спілки письменників України. →

Якубовська Марія Степанівна (29 серпня 1959) — українська поетеса, перекладачка та науковець. Кандидат філологічних наук, доцент кафедри українознавства Української академії друкарства. Відмінник народної освіти України. Екс-голова Львівської організації Національної спілки письменників України. (У квітні 2011 виключена з НСПУ «за порушення загальнолюдських принципів моралі, професійної честі та письменницької етики, які виявилися в наклепах на колег та аморальній поведінці»).

Наперед кажу, що це не найкращий варіант: таку інформацію дають не в шапці, а в тексті, але наразі хай би так і було, адже ж немає ще остаточної версії статті. Принаймні коректніше буде. Бо ж, додавши лапки, наша вікі у такий спосіб констатує, як розумію, резолюцію зборів, а не відповідність істині цього лапкованого формулювання. Можна зробити делікатніше (і, як гадаю, правильніше)— попросту зафіксувати сам факт виключення. Це вже на розсуд автора.

По-друге, об'єднати дві паралельні статті в одну. Тут годі обійтися без автора.

По-третє, наглухо заблокувати цього «благородного героя» — аноніма № 3 (95.69.196.2). Таких я б гнав якнайдалі не те що від Вікіпедії — від усього, що електрострумом живиться.

Зрозумійте мене правильно. Стосовно того, що нині коїться у НСПУ, маю чітку позицію. Але якби вона була навіть діаметрально протилежна, то й тоді моє звертання до Вас нічим не відрізнялося б від цього, що власне читаєте. Все своє свідоме життя я старався керуватися принципом французьких енциклопедистів: «Я категорично не згоден з вашими поглядами, але покладу життя за те, щоб ви могли їх вільно висловлювати». Не люблю пишномовности, але так воно і є.

Щиро Ваш Олег-літред 11:20, 8 травня 2011 (UTC)

Вікіпедія:Проект:УкрВікі-клуб

Вітаю! Пропоную ось що зробити:

• Зробити розділ "Запитання" або "Прохання", де користувачі зможуть викладати прохання про надання їм того чи іншого матеріалу/фотографій тощо.

Наприклад: Вам самому потрібні були фотографії Шостки, Ви б писали не тут, а в цьому розділі.

• Написати в загальному оголошенні про створення клубу.
• Створити розділ "Пропозиції", щоб усі бажаючи писали там свої пропозиції щодо Вікі-клубу.

--Газдюк Юхим 14:55, 8 травня 2011 (UTC)

Видалення шаблону "без джерел"

Поясніть, будь ласка, нащо ви видалили шаблон "без джерел" у цій статті ? Ви бачите там джерела ??? --Movses 18:32, 8 травня 2011 (UTC)

Дякую, що звернули увагу... Вас як запоріжанина я подеколи просто не розумію, — замість додати самому джерела легше проставити повторно шаблон «без джерел» ?! Якщо Вам подобається, що статті про Ваше місто у такому стані в УкрВікі, це Ваше особисте право. Щасти Вам. --IgorTurzh 08:29, 9 травня 2011 (UTC)

С Днём Победы!

С праздником, с Днём Победы! Zimin.V.G. 06:38, 9 травня 2011 (UTC)

Дякую за привітання. Для України війна не завершилась у 1945-му... Але перемога нацизму і справді всесвітня подія. Шана ветеранам ! Слава Україні ! --IgorTurzh 08:27, 9 травня 2011 (UTC)

Нагадування. Тиждень Житомирщини

8 травня, розпочався Тиждень Житомирщини. Сподіваюсь, побачити Ваші нові і/або поліпшені статті в рамках Тижня. Вдалих редагувань. --Sagg ^Обг 09:30, 9 травня 2011 (UTC)

потребую поради

Ігоре, маю проханнячко, ото виділяю ще трішки свого скудного часу на цяпінку тутешніх редагувань (аби рука не відвикла:) і виникло в мене запитання, особливо, як до фахівця з категоризацією (і не тіко:). Осьо в статтях про корсиканські географічні принади/річки/озера/гори (для приміру Зальтаруччьо) виявилося купу географічних категорій, а мо' не варта там ще й вписувати головну категорію Географія Корсики, просто віднести туди загальні категорію «Річки Корсики», потім «Гори Корсики», а то в тій «географії Корсики» зарпаз є й буде намішано "грибів, майонезу, самогонки та ще дівок на здачу":). Порадь, що мені робити, якщо якась з тих категорій лишня - дай знати котра - повидаляю. --Когутяк Зенко 15:39, 9 травня 2011 (UTC) Шануймося!!!

Категорія «Геогрфія...» ніколи не буває зайвою. --IgorTurzh 15:44, 9 травня 2011 (UTC)

• Ні, я не мав на увазі вилучити категорію «Географія...», просто, мож лише лишити в статтях категорію «Річки...» ()бо їх там під сотню набереться, потім гір (більше пів-сотні), а ще озера, острови..... На мою думку, геби лише підкатегорія "Річки" була внесена так як вона є (підкатегорія) в головній "Географія".
• А ось ще ось таке, адміністративно Корсика числиться за Францією, ось там бачу таке Саар (річка).

І ось ще в такому порадьте: Штахлеркопф, чи коректна назва категорії «Гірські вершини Альп». Бо проставляти категорію «Альпи», якось не,.. теє:( Адже, знову ж таки, намішаються курорти, озера, хребти (ті що не «крижі»:), полонини..... --Когутяк Зенко 18:30, 9 травня 2011 (UTC)

Румунські політики

Вітаю, Ігоре. У 2009 Ви створили категорію Румунські політики. На той час вже існувала Категорія:Політики Румунії. Напевно треба їх якось об'єднати. --Mr.Rosewater 21:29, 9 травня 2011 (UTC)

Дякую. Так Зроблено --IgorTurzh 05:13, 10 травня 2011 (UTC)

Прошу видалити Файл:Лісок автобус.jpg

Це я його завантажив. Але вийшла помилка — я в свої папках заплутався. Це не мій файл. Не хочу бути крадієм. Вже замовив дочці зробити нове фото, поки вишні цвітуть. Думаю, буде не гірше. З повагою, --Pavlo1 10:37, 11 травня 2011 (UTC)

Фотографії

Так як я не маю багато часу, а фотографій більше ніж часу. Аби не завантажувати вікі фотками, викладу на фотохостингу. Буде розбито по населеним пунктам, намагатимусь одразу називати. А якщо буде потрібна якась фотографія, то кажіть, завантажу у вікі. З повагою, --Tttaaannne 02:19, 14 травня 2011 (UTC)

Історія Закарпаття

Доброго здоров'я! Подивіться мою статтю, яку я переклав іp російської версії (автором якої є також я!) Stolypin 18:36, 15 травня 2011 (UTC)

В цілому з того, що побачив від часу Вашого повідомлення (декілька хвилин :-)) стаття досить нейтральна і .. непогана, але варто вичитати, привести до стандіртів УкрВікі. Звісно, годилося б і розширити... Звідки Ви і чому не пописати переважно в УкрВікі ? З повагою, --IgorTurzh 18:40, 15 травня 2011 (UTC)

Дякую Вам на доброму слові! Я з Києва, українською володію, навіть здається що непогано :), але моєю рідною мовою є російська. Нажаль у російській вікі так багато шовінізму та брутальної неповаги, хоча багато й толерантних розумних людей. Спасибі за запрошення, спробую заходити частіше до мовного розділу на чарівній мові! ;) Stolypin 18:45, 15 травня 2011 (UTC)

Це справжнє «нахабство» :-)) Киянин пише у РосВікі :-). Насправді жартую (може, і невдало), але справді із задоволенням побачив (би) Ваші нові статті в УкрВікі. Насправді мовному розділу на чарівній мові бракує авторів. Особисто обіцяю повне (адмінське :-)) сприяння, останнім часом непогано «розкручені» вікі-тижні. Подивіться, можливо, Вам буде цікаво попрацювати/пописати в УкрВікі. З повагою. --IgorTurzh 19:03, 15 травня 2011 (UTC)

Пам'ятники Переяслава-Хмельницького

Привіт! Я от випадково наштовхнувся на Пам'ятники Переяслава-Хмельницького, сподіваюсь, ти не забув про неї? — NickK 22:23, 16 травня 2011 (UTC)

На жаль, таких статей, які я започаткував і не дописав, ще багатенько. Якось доведеться «згадувати» про них. --IgorTurzh 05:40, 17 травня 2011 (UTC)

Переіменування

Можна вас попросити перейменувати файл на Jan Tinbergen.jpg, бо я при завантаженні не назвав як треба. Дякую --Vovchyck 20:12, 16 травня 2011 (UTC)

Так Зроблено і відпсиано ан сторінці користувача. --IgorTurzh 06:39, 17 травня 2011 (UTC)

Вікіпедія:Іменування статей (топоніми)

Привіт! Прошу висловитись з даного приводу або ж внести якісь думки. --Вальдимар 12:33, 17 травня 2011 (UTC)

Трошки «закопався», не вистачає часу, ані зусиль навіть на те, що дуже хотів би зробити (вікі-тиждень Житомирщини, патрулювання статей тощо), але на вихідних намагатимусь прочитати (ба там немало), а це дуже і дуже важливо. Загальна заувага — я дотримуватимусь усього, що прийме вікі-Спільнота. З повагою, --IgorTurzh 16:23, 17 травня 2011 (UTC)

Тиждень Сіверщини

Запрошую вас до даного тижня, та розширити УкрВікі статтями з Брянської, Курської та Гомельської областей. Писати можна про будьщо, у нас звідси голо, як майже про всю Росію та Білорусь. Тому на майбутнє пропоную провести Тижні братніх нам народів або Слов'янський тиждень --Sagg 14:25, 20 травня 2011 (UTC)

Зображення

Пане Ігоре, випадково не найменував зображення. Чи Можете Ви перейменувати такі зображення:

• Файл:Зобр001.jpg на Файл:Анотаційна дошка на Проспект Дзюби (Харків).jpg
• Файл:Зобр003.jpg на Файл:Лисичанський содовий завод.jpg

і, відповідно, перейменувати відповідні посилання на фотографії у статтях, де присутні ці фотографії. Дуже дякую. З повагою, --Tttaaannne 10:49, 21 травня 2011 (UTC)

Усе Так Зроблено. Принагідно нагадаю, що в принципі майже все це Ви могли зробити самостійно, але... я із задоволенням це зробив. Якщо ж Ви також хотіли звернути мою увагу на Вашу невтомну діяльність в УкрВікі, ентузіазм і щире бажання бачити, точніше (з)робити УкрВікі спражнім українським інфо-ресурсом, Вам це вкотре вдалося. Я дуже шаную Вашу працю. Ще раз, з повагою, --IgorTurzh 10:59, 21 травня 2011 (UTC)

Я щось пропустив? Хіба «прості смертні» можуть перейменовувати зображення? Це можуть робити лише адміністратори (Ну принаймні ще вчора було так), тож сам користувач це зробити не міг. P.S. Не пдумайте, що я придираюся, але на мою думку, назва «Анотаційна дошка на проспекті Дзюби» була би правильнішою (а може навіть і «меморіальна дошка…).--Анатолій (обг.) 11:09, 21 травня 2011 (UTC)

З якого дуба вона меморіальна? Дзюба жив на проспекті? А простому смертному можна перейменувати завантаживши під іншим іменем, а стару версію на вилучення --Kamelot 11:26, 21 травня 2011 (UTC)

дійсно краще проспектІ, то моя помилка. А щодо чи жив він там, не знаю. Це не той Дзюба, про кого може хтось подумати. Це "харківський" Дзюба, військовий діяч і де він жив я не знаю. Але на дошці написано, що названо на честь. Не згадується, що він тут жив. З повагою, --Tttaaannne 04:21, 22 травня 2011 (UTC)

У нас серед «простих смертних», як їх ото охрестив Анатолій, повно справжніх фахівців УкрВікі, натомість серед «непростих» вистачає справжніх віртуалів і «вікі-нероб»... Так що «статусність» «у головах», а не на ділі... --IgorTurzh 11:39, 21 травня 2011 (UTC)

Дякую. Я не бажав звертати Вашу увагу на чиюсь працю. Просто я чесно не знаю, як замінити зображення, як крім того, що було вже зазначено вище, тобто завантажити заново, а старе поставити на видалення. Так само як і категорію. Я можу лише статтю перейменувати. І те ставлюся до того обережно, бо комусь це не сподобається, як мені частенько не подобаються перейменування. З повагою, --Tttaaannne 16:57, 21 травня 2011 (UTC)

Я не мав нічого «особливого» на увазі. Будь ласка, звертайтесь до мене завжди за потреби. З повагою, --IgorTurzh 16:59, 21 травня 2011 (UTC)

Дякую. З повагою, --Tttaaannne 17:18, 21 травня 2011 (UTC)

Категорії

Вітаю. Виникло таке питання. Категорія Категорія:Підприємства Луганської області. В російській вікі існує дві категорії: Луганской области та Луганской области. З української вікі інтервікі йде на другу категорію російської вікі. Але у першій категорії більше підприємств зазначено. Який знайти вихід? Куди робити інтервікі? З повагою, --Tttaaannne 07:53, 23 травня 2011 (UTC)

Наші підприємства → їхні (РосВіківські) Прєдпріятія. Така моя думка. З повагою, --IgorTurzh 15:26, 23 травня 2011 (UTC)

Дякую за думку. --Tttaaannne 15:42, 23 травня 2011 (UTC)

Огірко

Нарешті пояснив чому він не хоче з нами спілкуватись. Тільки от пояснення виглядає дуже знайомо. :) --Буник 14:08, 23 травня 2011 (UTC)

Дивно відчувати, що твої думки на якомусь етапі слово в слово збігаються з думками іншого користувача на їхньому якомусь етапі :-) --IgorTurzh 15:25, 23 травня 2011 (UTC)

Французькі цікавинки

Я залишив (як Ви й просили) кілька цікавинок на сторінці проекту. Не впевнений у їх цікавості і стилістичному оформленні - це все таки інша парафія, зацікавити людину зайти на певну сторінку одним реченням, - за собою таких талантів не спостерігав. Якщо вони знадобляться - буду радий (відредагуйте так як бажаєте, до потрібної кондиції). З повагою.--Шиманський Василь 19:26, 23 травня 2011 (UTC)

Шаблон:Чи знаєте ви, що

Доброго дня. Пане Ігорю, 6 чоловік - це русизм, якого немає в українській мові. Тут підходять: осіб, людей, жителів, мешканців. Виберіть що Вам більше подобається, а то соромно за Вікіпедію. Вибачте, якщо занадто різко - проблема з часом. --VPrypin (обг.) 09:42, 24 травня 2011 (UTC)

Є 6 чоловік, а є 6 чоловіків. Не шукайте русизмів там, де їх немає... Краще сфоткайте Павлоградський краєзнавчий музей, а я про нього, так і бути, напишу. Ну і звісно... Вибачте, якщо занадто різко - проблема з часом. --IgorTurzh 09:46, 24 травня 2011 (UTC) (ПС: мені особисто більш прийнятною видається форма у даному контексті «6 осіб», але й «6 чоловік» не є неправильною, тому прошу бути більш поступливим; виправляти в УкрВікі достає чого).

Проти 6 чоловіків не маю нічого проти, але не в даному контексті. А 6 чоловік пішло з 6 человек (рос.). А українською человек - людина. І Ви мене з кимось сплутали я до Павлограда не маю жодного відношення. --VPrypin (обг.) 09:56, 24 травня 2011 (UTC)

А Вам слабо, візьміть і сфоткайте Павлоградський краєзнавчий музей ;-)). Звідки Ви ?... --IgorTurzh 09:57, 24 травня 2011 (UTC)

Зі Львова - майже поряд з Павлоградом. --VPrypin (обг.) 10:01, 24 травня 2011 (UTC)

Робимо баш-на-баш, я міняю 6 чоловік на любі львів'янину 6 осіб, а цей чоловік, прошу пана, ця особа фоткає Винниківський історико-краєзнавчий музей, а може, навіть з фотоапаратом потрапляє усередину (звісно, за нагоди і до середини за бажання). Гаразд ? --IgorTurzh 10:05, 24 травня 2011 (UTC)

На осіб я вже виправив, а фотку музею вже замовив, співробітник там живе. --VPrypin (обг.) 10:09, 24 травня 2011 (UTC)

Троїцький костел Луцька

Дякую, що поставили статтю про колишню латинську кафедру на головну! Я тільки поміняв зображення, бо те, яке було — це малюнок іншого (теперішнього) костелу, другої кафедри. А те, яке зараз - реконструкція Троїцької. --KotykS 11:57, 24 травня 2011 (UTC)

Все чудово. Але... зображення, на жаль, з невільною ліцензією. --IgorTurzh 12:04, 24 травня 2011 (UTC)

Його не можна вставляти на головну? Тоді пропоную Файл:ІконаІгнатія.jpg, бо там хоч межи інших шпилів, але є три від Троїцького. --KotykS 12:56, 24 травня 2011 (UTC)

Любачівщина (товариство)

Пане Ігоре, чи не зарано ви його вилучили? Я лише сьогодні зранку поставив шаблон про копівіо.--Сергій (обг.) 12:41, 25 травня 2011 (UTC)

Шансів немає на дописання/доопрацювання --IgorTurzh 12:43, 25 травня 2011 (UTC)

Догляд за орхідеями

Чому ви вилучили статтю Догляд за орхідеями?--Koswac 15:26, 25 травня 2011 (UTC)

Мені особисто стаття здалася не енциклопедичною, тобто без дефініції, як один (розширений) розділ статті «Орхідеї» або, наприклад, Догляд за домашніми квітами. Я, звісно, можу помилятися, і готовий виправити свою помилку — відновити статтю, якщо Ви аргументуєте (хоча б побіжно) її енциклопедичність. З повагою, --IgorTurzh 07:56, 26 травня 2011 (UTC)

Прошу відновити статтю, я обіцяю, що зроблю її в енциклопедичному стилі. До того ж вона була недоробленою (я забув поставити шаблон "Пишу"). Тож я прошу відновити статтю. З повагою, --Koswac 11:45, 26 травня 2011 (UTC)

Так Зроблено. З повагою, --IgorTurzh 11:46, 26 травня 2011 (UTC)

Дуже вдячний. З повагою, --Koswac 15:04, 26 травня 2011 (UTC)

Володимир Янів

Зробив ям тут такий казус - була стаття Володимир Янів, то я якось її не помітив і сотворив сю - Володимир Михайло Янів. Що ми врадите? Куди мені переносити всю інформацію, яку статтю залишити, а яку видалити?--Шиманський Василь 07:21, 28 травня 2011 (UTC)

Логічно було б Вам доповнити/дописати/переписати статтю Максима Є, створену ще 2005 року. А створену Вами «статтю» (власне гасло) зробити редиректом. Це ще й доцільно тому, адже Ви не лише вичитаєте попередню версію, а й добре знаєте матеріал, який створювали як статтю, отже з процесом доповнення статті не мусить виникнути складнощів. І ще одне — назва статті має бути Янів Володимир Михайло. З повагою, --IgorTurzh 09:56, 28 травня 2011 (UTC)

Дядьку Ігоре поможіть

На жаль тата не має поблизу, а я щось не дуже добре зробив ось тут - Денверський музей мініатюр, ляльки та іграшок, а він казав що Ви любите ходити в музеї й знаєте як виправити - поможіть. Буду дуже Вам вдячним. --Миколка Когутяк 12:37, 30 травня 2011 (UTC)

Був недолік шаблону --AS 12:49, 30 травня 2011 (UTC)

О,дякую, дуж-дуж.--Миколка Когутяк 12:54, 30 травня 2011 (UTC)