Ласкаво просимо!

     Основні засади Вікіпедії   
 
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Atevazyley!
     Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

 
Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

    Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
     Як створити статтю
     Як редагувати статті
     Ілюстрування статей
     Потренуйтеся тут!
     Правила і настанови
     Стиль оформлення статей
     Авторські права
     Довідка
     Користувачі, що допоможуть Вам
     Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 09:58, 18 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Вітання! ред.

 

Радий бачити хіміка на теренах Вікіпедії   Людей нашої спеціальності тут вкрай мало, тому всяка допомога буде вкрай доречною!

Я, нажаль, не в курсі Ваших наукових смаків (тобто напрямів, які би Ви хотіли розвивати), тому про всяк випадок нагадаю про сторінку Проект:Хімія, де зібрані основні організаційні моменти щодо хімічного сегменту Вікіпедії: посилання на необхідні статті, незавершені статті, шаблончики різні...

З будь-яких питань, пропозицій, найменших незрозумілих моментів (чи то стосовно шаблонів і категорій, чи то оформлення — будь-чого) одразу звертайтеся до мене!

Зичу успіхів! Вперед до плідної співпраці!   --Олег.Н (обговорення) 21:19, 20 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

  • Дякую за привітання! З радістю долучуся до проекту хімія. Трохи про себе: маю кандидатський ступінь з хімії за напрямком електрохімія. До основних наукових інтересів можу віднести: адсорбцію, корозію, міжфазні явища, електроаналітичні методи. Сподівюсь на плідну співпрацю.

Добра ред.

В он тому розділі Добра стаття розміщуються лише сторінки, що здобули загальновікіпедійне звання «Добра стаття». А Механізм Гротгуса поки що... ммм, не дотягує до нього   Для виправлення цього тимчасового непорозуміння необхідно:

  • більше джерел (по одній книжці гарна стаття не пишеться);
  • додавання приміток (посилання на конкретну книжку/статтю при згадуванні кожного твердження, яке може вимагати перевірки);
  • більше картиночок (зображення іонів Цунделя й Ейгена не завадять);
  • більше свіжих статей — Добра стаття має бути актуальною (там як раз 3 тижні тому виходила стаття з цієї теми)

... і вона неодмінно буде визнана   --Олег.Н (обговорення) 18:53, 23 жовтня 2015 (UTC)Відповісти


Вельми цікаві умови. Ну ні, то й ні.
Відслідковувати коли вийшла та чи інша стаття за цією тематикою в мене немає часу; якщо Ви володієте цією інформацією, чому б Вам не додати її до списку посилань, бо єдину справу робимо  .
Все ж таки, про всяк випадок, мною додано зображення йону Цунделя та посилання на ЯМР-дослідження. Вважаю, що мною ця тема викладена в повній мірі, через це її і додано мною до номінантів в список добрих статей.
Повертатися до неї в найближчому майбутньому я не маю наміру.
Дякую за пояснення  . Atevazyley (обговорення)

Та я й сам не стежу, просто натрапив на неї, коли готував добірку новин на Портал   Я би може й взявся за редагування, та це треба багато всякого шукати, вникати в тему... Ліньки   Поки Ви «в темі», Вам не складе труднощів довести її до пуття. А от і сама стаття — зирк сюди!згадка в новинах) — може візьмете звідти щось необхідне.
Щодо «викладена в повній мірі»... Ось кілька найсуттєвіших зауважень:
  • у преамбулі згадуються протонні дефекти... Але відсутнє визначення, що воно таке, і як ці протонні дефекти переносяться згідно описуваного механізму;
  • у преамбулі згадується перенос у біологічних реакціях... і в тексті нема жодного прикладу;
  • там, де «утворюють йони гідроксонію», слід детально розказати, за рахунок чого вони їх утворюють (бо термін водневий зв'язок з'являться лише в наступному розділі), може навіть вказати геометричні параметри іону;
  • одна додана примітка — якось малувато. Наприклад, речення «Рух протону на далеку відстань сам по собі є неможливим» безумовно вимагає вказування джерела інформації.
Не подумайте, що я придираюся. Я просто показую певні вимоги, що висуваються до Добрих статей. І не просто «для галочки», а щоб її вміст дійсно якісно висвітлював тему. Написання ДС — справа не з легких, тут за день-два нічого не робиться. --Олег.Н (обговорення) 23:07, 23 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Шановний Олег.Н! Дійсно на Вікіпедії я людина нова, та можу не знати певних вимог до статей чи правил сайту, тому дякую, що Ви потроху вводите мене в курс справи, та буду вдячна Вам, за подальші роз'яснення. Розумію, що завдання створити якісний матеріал є складним та довгим. Але сподіваюсь, що зможу привнести частку в розвиток проекту, бо все ж таки володію певними знаннями
Щодо статті Механізм Гротгуса. За слушні зауваження, величезне спасибі  , однак мені все ж здається, що їх було б слушно внести до обговорення саме цієї статті. Я за нею слідкую, то ж не думаю, що щось можу прогавити  . Адже, коли Ви залишаєте їх тут, то в мене виникає враження, що ці зауваження стосуються конкретно мене, а не наданої інформації. Тим паче, що ця справа колективна та зацікавлені користувачі не матимуть змоги побачити зауваження та відредагувати статтю. З повагою Atevazyley (обговорення)

Круті статті з хімії ред.

Добрий день! Я нещодавно зареєструвався у Вікіпедії, бо хочу писати статті з органіки, яка в українській Вікіпедії, нажаль, досі дещо кульгає. Мені був би дуже потрібний співбесідник, з яким я можу обговорювати певні проблеми, та який буде щонайменш коментувати мій внесок та пропонувати шляхи покращення. Вас це цікавить? З повагою, --KondratiukM (обговорення) 13:31, 1 січня 2020 (UTC)Відповісти