Обговорення користувача:Дядько Ігор/Міста та містечка США (11.04.2012—13.04.2012)

Повний архів: Обговорення_користувача:Дядько Ігор/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Дядько Ігор

Міста та містечка США

Вітаю! На жаль, не дуже в цьому розбраюсь, тому хочу запитати — як Ви дивитесь на те, щоб створити категорію Містечка США — аналог англійської en:Category:Towns in the United States? Бо у нас в одній категорії Міста США і сіті і тауни. В нашій статті «Містечко» написано, що «Аналогом українських містечок є, наприклад, англійський таун (town)...», та й Ви, бачив, користуєтесь, наприклад, шаблоном Ньюпорт (округ, Род-Айленд), де є такий поділ. --Олег (обговорення) 09:35, 11 квітня 2012 (UTC)

Не знаю. Скажу спочатку про те, якими я хотів би бачити категорії, але мене ніхто не слухає. Для мене повинен виконуватися принцип максимальної видимості. Коли я потрапляю у категорію, я не хочу заглядати у десятки підкатегорій з однією статею, і не хочу листати на наступні 200. Тому я завжди говорив: мінімум п'ять статей на категорію, максимум 200. Однак, тут побутує думка, що категорії повинні будуватися за наперед визначеною системою. Це був вступ. У США є кілька типів поселень. Серед них міста й містечка. Але американці слідують за своїм бюро перепису, і виділяють у складі міст окремі райони, наприклад, військову базу, і вносять її окремо. Крім того у них є неінкорпоровані поселення - здебільшого це сільська місцевість з розкиданими фермами. Для перепису воно теж об'єднується в щось, хоча влади там нема. Віддалі для америкаців не проблема, до сусіда на чашку кави можна й на літаку злітати. Є ще у них таке страхіття тауншипи. Як це все упорядковувати? Я б сказав, що для маленького штату типу Род-Айленд усі вони помістяться на сторінку, і нічого їх ділити. А для Техасу чи Каліфорнії, мабуть, потрібно буде ділити. Категорія містечка США на найвищому рівні мені не здається потрібною. Одним словом, вам карти в руки, я загалом ставлюся до категоризації пасивно. Як правило знаходжу категорію, куди все можна помістити, й рідко створюю нові. Скажіть тільки, що вирішили. Я буду дотримуватися. Бачив, як ви розгрібали веслувальників на академічні й байдарочників - а я їх скидав докупи. --Дядько Ігор (обговорення) 10:06, 11 квітня 2012 (UTC)

Коли так, то попереджую, що ще я розділив борців на вільних і невільних. Вибачте, іноді находять якісь припадки педантичності. Стососовно муніципалітетів США — можлива така схема: Категорія:Містечка Род-Айленду→Категорія:Населені пункти Род-Айленду→Категорія:Населені пункти США. Для Категорія:Міста Род-Айленду замість Категорія:Род-Айленд додати ще Категорія:Населені пункти Род-Айленду, яка буде входити до Категорія:Род-Айленд. Аналогічно з усіма штатами. Хоча для деяких, якщо не хочете більше 200 в одній категорії, можливо, доведеться ділити по округам, бо, наприклад, у Вісконсині містечок більше тисячі. Хоча, якщо це Вас дуже напрягає, в принципі, я не сильно наполягаю. --Олег (обговорення) 16:23, 11 квітня 2012 (UTC)

Ви не заперечували, то я вже реалізував для Род-Айленду та Алабами вищевказану схему. Не хотілось би, щоб Ви сварились, але, мабуть, створю спеціальну категорію ще для невключенних територій по деяких штатах (або — неінкорпорованих поселень, як Ви їх назвали, ще зустрічав «Неприєднана територія» — як буде коректніше?). По Алабамі так точно, бо їх дуже багато і зараховувати їх до категорій міст рука не піднімається. --Олег (обговорення) 09:09, 12 квітня 2012 (UTC)

Та, ні. Чому я сварився б? Як я вже говорив, я ставлюся до категорій пасивно. Вважаю, що розставляти книжки на поличках має бібліотекар. Куди поставить, так і правильно. Я сам стараюся бути бібліотекарем, але тільки в Категорія:Фізика. Моя діяльність зводиться до того, що я перекидаю звідти статті у підкатегорії, залишаючи тільки ті, що стосуються фізики загалом. Намагаюсь триматися десь біля позначки 100. На жаль, категорій стільки, що потрібна ціла армія бібліотекарів, аби в тому навести лад. Правда, щодо географії чи спорту лад навести простіше, ніж для інших областей, з менш визначеною внутрішньою структурою.

А Ви можете також писати статті про населені пункти Канади? --MaryankoD (обговорення) 19:55, 13 квітня 2012 (UTC)

Я не вивчав цього питання. Все залежить від того, скільки інформації можна отримати автоматом, щоб було мало доробки руками. --Дядько Ігор (обговорення) 20:01, 13 квітня 2012 (UTC)