Обговорення Вікіпедії:Фото нагород як джерела

Найсвіжіший коментар: RajatonRakkaus у темі «Обговорення де було досягнуто консенсусу» 7 місяців тому

Обговорення де було досягнуто консенсусу

ред.

--VoidWanderer (обговорення) 16:38, 23 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Консенсусу там немає. Висловилися четверо, двоє підтримали, двоє ні. --Юрко (обговорення) 06:39, 15 червня 2023 (UTC)Відповісти
Відредагуйте сторінку відповідно. --VoidWanderer (обговорення) 09:18, 15 червня 2023 (UTC)Відповісти
Я дещо скоригував текст. 1) Ув обговоренні одностайно йшлося про підробку — це варто було прописати. 2) Значущість прямо випливає з того, що її забезпечують лише ордени, але все ж таки це заслуговує на згадку. 3) Виправив "скандал щодо нагород" на "скандал щодо особи" (перше є підкатегорією другого). Наприклад, для неоднозначної особи (пов'язаної з екстремальними ідеологіями, злочинами, маніпуляціями абощо) додавання підробленої нагороди теоретично може бути спробою підкоригувати його репутацію. Наявність скандалу щодо нагороди в принципі вже передбачає існування джерел про це, тому варто спиратись на те, чи є підстави не довіряти інформації про цю особу. -- Rajaton Rakkaus 🖂 21:54, 30 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку проєкту «Фото нагород як джерела».