Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Розблокування користувача J. Gradowski

Якщо користувач був не згоден із закриттям запитів на ВП:ЗА, він мав би на ВП:К-А подати запит щодо дій адміністраторів, які відхилили запити на ЗА. Натомість він ще раз подав такий самий запит на ВП:К-А (при цьому ще й вчинивши війну редагувань), то вийшло, що дійсно порушення ВП:ТАТО.--Анатолій (обг.) 23:46, 23 березня 2024 (UTC)

Як новачок і можливо не до кінця розумію тонкощі та правила адміністрування і т.п., але висловлю свою думку, оскільки вважаю себе частиною цього конфлікту.

Мені здається погарячкували всі, а постраждав J. Gradowski. Він слідував процедурі вирішення конфліктів. Можливо інколи занадто емоційно, оскільки на кожному кроці йому відмовляли у якомусь повноцінному обговоренні, а тема як ми бачимо по сторінці ВП:ЗА, не була настільки однозначною та вичерпаною, як це могло б здатися, на перший погляд. Тож можливо все ж потрібно б було дати час саме на обговорення всього що відбулося, а не відразу закривати/блокувати. Тож можливо якби запит в К-А трішки "повисів", всі б трохи охололи і обговорили все (замість того щоб обговорювати це в ВП:ЗА). Тож знову повторюсь, погарячкували всі. --Dniwe22 (обговорення) 21:50, 24 березня 2024 (UTC)

Як-то кажуть, історія не знає умовного способу. Ми не знаємо, щоб було б насправді, якби сталося те-то чи те-то.--Анатолій (обг.) 22:41, 24 березня 2024 (UTC)

@Submajstro: а як ти вважаєш, закид про «покриття порушників» є порушенням НО?--Анатолій (обг.) 23:48, 23 березня 2024 (UTC)

Це не НО, а оцінка діяльності користувачів в дусі номінацій на права.--Submajstro (обговорення) 09:54, 24 березня 2024 (UTC)

Але це не номінація на права, в ВП:К-А таким реплікам не місце. Тут одразу видно агресивний настрій учасника та нехтування правилами спілкування в проєкті. --Venzz (обговорення) 21:01, 24 березня 2024 (UTC)

@AS, Repakr, Віщун та Долинський: можливо ви не бачили запит за прискореною процедурою?--Submajstro (обговорення) 13:12, 25 березня 2024 (UTC)

бачив, схоже не у всіх є час. --AS 14:42, 25 березня 2024 (UTC)

@Repakr: Яке рішення прийнято? --Submajstro (обговорення) 15:15, 25 березня 2024 (UTC)

@Submajstro. Було прийнято рішення про скоротити строк блокування до тижня. --Repakr (обговорення) 15:32, 25 березня 2024 (UTC)

@Repakr: Рішення не відповідає жодному, які є в п.7.3. ВП:БЛОК--Submajstro (обговорення) 15:36, 25 березня 2024 (UTC)

@Submajstro. Згідно з підпунктом 3 пункту 7.3: «Рекомендувати скоротити строк блокування.». --Repakr (обговорення) 15:39, 25 березня 2024 (UTC)

@Repakr: А чому не написано, що таке рішення прийнято? --Submajstro (обговорення) 15:54, 25 березня 2024 (UTC)

@Submajstro, про це було зазначено в реченні «Рекомендую скоротити строк блокування». Тому я вважав, що не потрібно це деталізувати в рядку рішення прийнято. Зараз я це поправив. --Repakr (обговорення) 16:08, 25 березня 2024 (UTC)