Обговорення:92-га окрема штурмова бригада (Україна)

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: 3, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія має рівень «стаття у розвитку».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Військова історія: «середня»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання:  Україна: Перенести матеріали з населених пунктів у війні на Донбасі Методична робота:  Україна: Червоні посилання на необхідні статті про війну на сході України  Сирія: Червоні посилання на необхідні статті про війну у Сирії Статистика відвідуваності статті «92-га окрема штурмова бригада (Україна)»

Емблема бригади

Mr.Rivermen, а в чому проблема з svg емблемою? --VoidWanderer (обговорення) 20:13, 31 серпня 2016 (UTC)

"Шароварна". Не відповідає оригіналу --Mr.Rivermen (обговорення) 06:37, 2 вересня 2016 (UTC)

А чим вона шароварна і в чому невідповідність? --VoidWanderer (обговорення) 12:03, 2 вересня 2016 (UTC)

У вас -10 що різниці не бачите? Й загалом най необхідність заміни на мальований пояснює завантажувач svg. Стаття вже мала ілюстрацію шеврону. --Mr.Rivermen (обговорення) 17:03, 2 вересня 2016 (UTC)

Я ж прямо спитав в чому невідповідність, і не збирався обговорювати свій зір. Питання щодо завантажувача теж виглядає вкрай дивним. Заміна на зображення вищої якості - цілком природній процес. Саме через це я й перепитав чи є проблема з svg емблемою, що ви повернули старе зображення. --VoidWanderer (обговорення) 17:37, 2 вересня 2016 (UTC)

Зобр шеврону «наживо» та малюнок автора-замінювача то є різні речі. Він його не поліпшив а зіпсував: геральдичного орла змінивши на орлана (візуально схожого на окремі шеври USA) у «позі раком». Ви того могли не «помітити» або через продвигання «кореша» PP, або через проблеми із зором, на що і вказано вище. Коли хто завантажить оригінал у ліпшій якості (особливо на формі) то лише «за» --Mr.Rivermen (обговорення) 14:28, 3 вересня 2016 (UTC)

Автор svg версії емблеми - Zmij-80, тому ваші натяки на чиєсь лобіювання виглядають дивно. Щодо решти - як я зрозумів, - питання винятково смаку, так що тут обговорювати щось не має сенсу. Якщо вам принципово не використовувати той svg файл - ок. --VoidWanderer (обговорення) 16:11, 3 вересня 2016 (UTC)

Байдуже. Саме PP його постійно намагається додати до статті. Не смаку, а геральдичної точності --Mr.Rivermen (обговорення) 17:34, 3 вересня 2016 (UTC)