Обговорення:185-й важкий бомбардувальний авіаційний полк (Україна)

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: 3, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія має рівень «стаття у розвитку».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Військова історія: «середня»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання:  Україна: Перенести матеріали з населених пунктів у війні на Донбасі Методична робота:  Україна: Червоні посилання на необхідні статті про війну на сході України  Сирія: Червоні посилання на необхідні статті про війну у Сирії Статистика відвідуваності статті «185-й важкий бомбардувальний авіаційний полк (Україна)»

Розіделення на дві статі

Я присвятив чимало часу пошуку інформації та емблем полку. Після розбиття статі на дві частини (СССР) і України, що особисто я вважаю неправильним, бо офіційно на всіх нагородах датою заснування полку вважався саме час у СРСР, полк у повному складі прийняв присягу Україні, і постійно знаходився на території України. Вважаю це вандалізмом. А після того як статю розбили на дві статі, частина інформації загубилась, як і зображення. Це вандалізм, а не покращення. Як що вже взялись розділяти на дві статті, зробіть це якісно. Також після "покращення", погіршилась навігація. Тепер усі ссилки які ведуть на статю 185 ВПАБ, ведуть не на пряму, а на сторінку перенаправлення. У фіналі, інформація погіршилась, навігація погіршилась. Навіщо робити такі кроки, якщо краще не стало? — Це написав, але не підписав користувач Sergienkod (обговорення • внесок).

Sergienkod, щодо розділення: ця тема довго обговорювалася і була затверджена у проекті. Подробиці: ВП:ПОДІЛ_ВФ.

Щодо того що ви вважаєте вандалізмом, мені очевидно, що вам варто відновити у пам'яті що позначається цим терміном: ВП:Вандалізм.

Дуже цікаво дізнатися про загублену інформацію. Напишіть більш докладно що було втрачене?

Зображення деякі я прибрав. Вони майже всі однакові, а тому наводити їх усі я не бачу необхідності.

Щодо навігації — подвійні перенаправлення згодом виправить робот автоматично. Це можна зробити і руками, але то зайва робота. --VoidWanderer (обговорення) 12:07, 2 жовтня 2019 (UTC)