Обговорення:Фома (апостол)

Цю статтю перейменовано з Тома (апостол) за рішенням спільноти (див. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/Тома (апостол) → Хома (апостол))
Повторне виставлення статті на перейменування при відсутності вагомих підстав для перегляду попереднього рішення може розглядатися як порушення правила ВП:НДА (див. розділ «Не випробовуйте на міцність»). Нове обговорення можливе лише у випадку, якщо старі аргументи не були враховані або з'явились нові.

Double categories deleted--A l b e d o ^® 15:21, 25 жовтня 2006 (UTC)Відповісти

Найменування статей ред.

Найсвіжіший коментар: 6 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Згідно з Календарем-іменословом, канонічна форма імені — Фома, а Хома — народна форма. Але ж не забуваймо «проблему фіти і тети»: якщо статтю назвати Фома (апостол), можуть запротестувати прихильники Харківського правопису, а також українці-католики, у яких прийнята форма Тома. Отож, залишимо, як є.

--В.Галушко (обговорення) 17:31, 2 червня 2016 (UTC)Відповісти

То нащо було це писати?--Viiictorrr (обговорення) 18:07, 10 червня 2017 (UTC)Відповісти

Хома / Фома ред.

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Xoma044, стаття вже була перейменована на Фома після обговорення тут: Вікіпедія:Перейменування статей/Тома (апостол) → Хома (апостол)

Тому ви або ініціюйте новий етап обговорення щодо перейменування, навівши нові аргументи, або чергові ваші спроби вистачити на швидке вилучення Хома (апостол) будуть трактуватися як порушення ВП:НДА. --VoidWanderer (обговорення) 18:44, 13 січня 2019 (UTC)Відповісти

Додати тему