Обговорення:Список інцидентів фратрициду
Найсвіжіший коментар: RajatonRakkaus у темі «Критерії включення» 1 рік тому
Ця стаття містить фрагменти тексту, перекладені зі статті «List of friendly fire incidents» англійської Вікіпедії. |
Критерії включення
ред.Щоб не перевантажувати список кожним убитим у дружньому вогні солдатом та кожним корабельним пострілом, пропоную такі критерії:
- Включення стосується саме інцидентів дружнього вогню за визначенням. Тобто, тільки атака на сили, що були хибно ідентифіковані як ворожі, або по локаціях, де мали знаходитись супротивники. Таким чином, не включаються втрати внаслідок необачності або випадковості та зумисні вбивства союзниками союзників. Немає сенсу також включати підриви на власних мінах, оскільки міна не може неправильно ідентифікувати ціль.
- Інцидент має достатньо точно кваліфікуватись як дружній вогонь. Якщо є висока ймовірність випадкового ураження на нічийній землі через обстріли з обох боків або як супутні втрати, то навряд чи додавання має сенс.
- Інциденти мають бути достатньо значущими:
- Загибель офіцера високого рангу або іншої значущої особи (відомого пілота чи митця).
- Втрата вартісної техніки: достатньо великого корабля або літака, або кількох менших.
- Інцидент призвів до суттєвих втрат (десятки осіб і більше) або суттєвого впливу на перебіг подій (відступ значних сил абощо).
- Інцидент широко відомий в медіа чи в культурі або має специфічний характер (тобто, не просто типова випадкова перестрілка між підрозділами або кораблями).
- Також я не включав атаки на транспорт, що перевозив військовополонених та подібне. Це не зовсім дружній вогонь: атакувалась справді військова техніка ворога з повним усвідомленням цього. Передбачити, що там за вантаж могло бути неможливим.