|
Пропонує: Висуваю португальський переклад, котрий допоможе урізноманітнити чисельні списки марок :) --Andrei Kurbiko (обговорення) 03:30, 15 липня 2018 (UTC)Відповісти
 За:
- --Andrei Kurbiko (обговорення) 03:30, 15 липня 2018 (UTC)Відповісти
- --SW (обговорення) 11:09, 15 липня 2018 (UTC)Відповісти
- --Alex Kushnir (обговорення) 12:29, 16 липня 2018 (UTC)Відповісти
- --Sharmanschik Karlo (обговорення) 13:35, 16 липня 2018 (UTC)Відповісти
 Проти:
- Це список не за площею, а за алфавітом. Список за площею має бути впорядкований за площею. Що таке площа міст?--Анатолій (обг.) 16:20, 22 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Хоча це прописано не в критеріях, в шапці сторінки є слова про "високим рівнем викладу матеріалу, є особливо актуальним і т. д.". Тут ситуація така, що на вибрану статтю висувається список, який задовільняє критерії через звуження теми списку, а не через збільшення якості основного списку (тут це Список штатів Бразилії). Необхідність порівняння з площами країн теж сумнівна, чому з країнами, а не наприклад з островами чи в відсотках від площі України. Можливо при додаванні ще якоїсь додаткової інформації пов'язаної з площами (щось на подобі вже наявної площі міст, наприклад площу землі що обробляється, джунглі етц.) список стане корисним, а так то це просто частина вже існуючої статті. Наявність значка вибраного в іншій вікі, як і "необхідність" різоманіття серед вибраних списків не є аргументом.--Ollleksa (обговорення) 16:43, 22 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Теж вважаю, що потрібно базовий список довести до ідеалу, а всі решта - похідні від базового - фактично є лише службовими. --Mcoffsky (обговорення) 11:02, 28 липня 2018 (UTC)Відповісти
 Утримуюсь:
 Зауваження:
- Вітаю! У Вікі є функція сортування. Звідси питання: а для чого створювати списки штатів за площею, населенням, кількістю експортованого цукру, якщо це все можна подати в одній табличці в статті "Список штатів Бразилії"?--З повагою, TnoXX parle! 12:58, 16 липня 2018 (UTC)Відповісти
- вчора я доробив головний список штатів, там 9 колонок, він займає весь екран. в англійській версії колонок 15, але з зображень - тільки прапор (в укр ще й герб і карта), плюс в укр версії я додав посилання на урядові веб-сайти, і вони дуже довгі. мені здається, що перевантажувати статтю інформацією не потрібно. тому, наприклад, порівняння площ та населень штатів і незалежних держав було б там зайве. і так далі. не бачу нічого поганого в списках списків списків списків (при дотриманні енциклопедичності). вікіпедія дає відповіді на різні питання. в даному випадку це "площа штатів", і нічого зайвого. --Andrei Kurbiko (обговорення) 17:13, 16 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Що цікаво, список сортується при заході на сторінку за назвою (першим стовпчиком) і тому вносить деякий розсинхрон з назвою (див критерії: ... спосіб групування, порядок слідування елементів і характер наданої інформації). І так набір з дев'яти списків для 27 штатів виглядає страшно. Я не знаю що керувало створенням цих списків в португальській вікі, але десь тут як на мене можна використати en:Wikipedia:Overcategorization зокрема підпункт "Mostly overlapping categories" (списки - це теж категоризація). Необхідність інформації про порівняння з країнами світу також викликає сумнів. Знайти які ж саме правила тут порушуються мені не вдалось, сумніваюсь чи вони навіть існують для такого випадку, але це виглядає як зловживання, бо сортувати можна по багатьох критеріях і довести цю справу до абсурду. --Ollleksa (обговорення) 16:02, 22 липня 2018 (UTC)Відповісти
|
