Обговорення:Райхскомісаріат Україна
Найсвіжіший коментар: Poltavski у темі «Щодо термінів статті» 7 років тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Історія (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з історією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Історія. | |
Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей на історичну тематику! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
 |
Ця стаття була кандидатом у добрі. Див. сторінку обговорення. Відправлена на допрацювання 29 жовтня 2017 року. |
 | Цю статтю пропонували перейменувати на Рейхскомісаріат Україна. Однак за рішенням спільноти залишено стару назву (див. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/Райхскомісаріат Україна → Рейхскомісаріат Україна) Повторне виставлення статті на перейменування при відсутності вагомих підстав для перегляду попереднього рішення може розглядатися як порушення правила ВП:НДА (див. розділ «Не випробовуйте на міцність»). Нове обговорення можливе лише у випадку, якщо старі аргументи не були враховані або з'явились нові. |
Чому Райх... а не Рейх... ред.
Може таки Рейх, а не Райх?--UeArtemis 16:37, 8 липня 2010 (UTC)
- Коректна назва Райх, так німецькою звучить. Повільна відповідь, знаю. --Divega (обговорення) 14:09, 16 листопада 2012 (UTC)
- І не тільки німецькою, так кажуть і наші православні брати серби, і найближчі до росіян мовою болгари, і навіть національно свідомі білоруси! Тому не варто сліпо копіювати фонетичну помилку лише однієї (!), хоч і сусідньої мови!--Slovolyub (обговорення) 18:04, 17 листопада 2012 (UTC)
- Зробив номінацію.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:10, 29 березня 2016 (UTC)
- З такою номінацією ми ніколи не здихаємося непосильного тягаря русифікації української мови, що так б'є по її самобутності.
Щодо термінів статті ред.
Згідно із авторитетними джерелами, правильним є термін - Генеральна округа Крим (частина Таврії). Саме таке визначення терміну дають фахові академічні публікації:
- Себта Т. Райхскомісаріат Україна // Енциклопедія історії України: у 10 т. / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін.; Інститут історії України НАН України. — Київ: Наукова думка, 2012. — Т. 9. — С. 126—128. — ISBN 978-966-00-1290-5.
- Себта Т. М. Адміністративно-територіальний устрій Райхскомісаріату Україна у термінах і назвах: Походження та сучасне бачення. В кн.: Збірник праць молодих вчених та аспірантів [Інституту української археографії та джерелознавства імені М. С. Грушевського НАН України], т. 19, кн. 2, ч. 2. К., 2010.
Виправляти ці, а також інші терміни з адміністративного устрою РКУ, що наведені у статті з Енциклопедії історії України, немає жодних підстав. --Poltavski (обговорення) 19:42, 1 квітня 2017 (UTC)
- Навіщо ж тоді наводити поряд німецьку назву адмінодиниці? Щоб неправильність перекладу, зробленого шанованими авторами джерела, ставала очевидною будь-якому знавцю німецької? Та й логіка підказує: було дві частини генеральної округи — «Таврія» і «Крим» (нім. Generalbezirk Krim (Teilbezirk Taurien) і нім. Generalbezirk Krim (Teilbezirk Krim)). А як бути з тим, що різні джерела дають різні переклади назви: наприклад, часто це — підокруг «Таврія». Тому я за першорядність німецьких джерел, якщо йдеться про офіційні німецькі (!) назви, бо перекладів може бути кілька і всі різні.--Словолюб (обговорення) 05:35, 2 квітня 2017 (UTC)
- Питання розглянуто у статті №2 (доступна в Інтернеті). Ось витяг: «Цю генеральну округу було створено 1 вересня 1942 р. і офіційно названо Генеральна округа Крим (частина Таврії) (Generalbezirk Krim (Teilbezirk Taurien)) [4, с.128]. Звідси всі непорозуміння. Скорочуючи таку довгу назву, західні дослідники називали її, як правило, Генеральною округою Крим [43, с.85; 17, с.175], а українські, опираючись на вказаний документ, — Генеральною округою Таврія. Керівник цієї генеральної округи офіційно називався генеральний комісар Криму (Generalkommissar für die Krim) [4, с.128]. На наш погляд, можна допустити вживання скороченої назви Генеральна округа Крим, але лише за однієї умови — при першій згадці у тексті цієї генеральної округи обов'язково потрібно вказувати її повну назву». Авторитетність джерел у цьому питанні є вирішальним чинником (видання Інституту історії України НАН України - Енциклопедія історії України, а також стаття із збірника Інституту української археографії та джерелознавства імені М. С. Грушевського НАН України). --Poltavski (обговорення) 07:26, 2 квітня 2017 (UTC)