Обговорення:Падіння Сайгона

Найсвіжіший коментар: Ростислав Тимошенко у темі «Окупація чи взяття Сайгону (?)» 2 роки тому

Окупація чи взяття Сайгону (?) ред.

Вітаю! Хіба не буде корекним вказати "взяття" Сайгону, адже це не просто була окупація як окупація нацистами Європи чи японцями Азії, які потім відступили. Зараз це місто, яке входить в склад Соціалістичної Республіки Вєтнам.

Тому, не більш корекно було б вказати "взяття" чи як в англ вікі "захоплення" в перекладі? Адже, це був штурм міста і його фактичне взяття/захоплення. Poti Berik --Ростислав Тимошенко (обговорення) 17:43, 19 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Гаразд. Не проти якщо змінити на "захоплення", тому що місто не було у складі ДРВ. Але на час події вона була окупацією. --Poti Berik (обговорення) 18:26, 19 квітня 2022 (UTC)Відповісти
То до якого консенсусу ми приходимо? Змінюємо на "захоплення"? Окупація - це процес, а не подія, хіба ні? Навіть російська вікі пише про "захоплення" ("захват") --Ростислав Тимошенко (обговорення) 19:09, 19 квітня 2022 (UTC)Відповісти
Poti Berik --Ростислав Тимошенко (обговорення) 07:43, 20 квітня 2022 (UTC)Відповісти
Окупація. Як окупація Криму --Goo3 (обговорення) 12:10, 20 квітня 2022 (UTC)Відповісти
Це не одне й те саме, якщо Сайгон визнаний всім світом за Комуністичим Вєтнамом, це ніякий не Крим-2014. Ви тут просуваєте свої погляди, а не висвітлення подій, Goo3. --Ростислав Тимошенко (обговорення) 13:54, 20 квітня 2022 (UTC)Відповісти
Повернутися до сторінки «Падіння Сайгона»