Обговорення:Клочков Владислав Вікторович

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: 3, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія має рівень «стаття у розвитку».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Військова історія: «середня»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання:  Україна: Перенести матеріали з населених пунктів у війні на Донбасі Методична робота:  Україна: Червоні посилання на необхідні статті про війну на сході України  Сирія: Червоні посилання на необхідні статті про війну у Сирії Статистика відвідуваності статті «Клочков Владислав Вікторович»

Про джерела

SoundBird93, я вже встановлював в статті шаблон запиту джерел, проте жодного джерела так і не з'явилося. Поясню чому джерела важливі. Одним із головних правил Вікіпедії є ВП:Перевірність:

Мета Вікіпедії — повна та надійна енциклопедичність. Перевірність є ключовою умовою для досягнення цієї мети, тому дописувачі повинні використовувати та покладатись тільки на джерела, що варті довіри — так, щоб можна було легко перевірити наведені у статті факти.

Це означає, що для того, щоб написати хорошу енциклопедичну статтю, слід використовувати факти, твердження, ідеї, припущення, теорії, точки зору, гіпотези та аргументи, опубліковані поважним видавцем. Критерієм для включення у Вікіпедію є саме перевірність (тобто, можливість перевірки за наведеним джерелом), а не істинність.

Стаття зараз написана без жодного джерела, а відтак уся інформація в ній є непідтвердженою.

Із нашого спілкування у вас на СО ясно, що ви, імовірно, є прес-офіцером у бригаді. Тому найлегше що ми можемо зробити — ви публікуєте усі матеріали, які ви виклалаи у статті, у ФБ-групі 93 ОМБр. Це буде хоч якесь джерело (хоча за стандартами Вікі, також не надто якісне). Якщо ж ні, прийдеться залишити тільки ту інформацію, на яку є опубліковані джерела у вільному доступі. Бо неприємні інциденти зі зливами інсайдів щодо військовослужбовців у нас бували. --VoidWanderer (обговорення) 11:17, 14 листопада 2018 (UTC)

Додав посилання на нагороду.--PsichoPuzo (обговорення) 11:25, 14 листопада 2018 (UTC)

• Саме так, я прес-офіцер бригади і та інфа, що без джерел надана особисто полковником Клочковим. У цьому можна легко пересвідчитись запитавши його особисто. Якщо адміністрації потрібен зв'язок з ним, я може це організувати. Я додав одне джерело про бої за Мар'їнку. Нажаль новітньою військовою історією у нас в країні ніхто, на енциклопедичному рівні, не займається. Ми з цим нічого вдіяти, нажаль, не можемо.— Це написав, але не підписав користувач SoundBird93 (обговорення • внесок).

  SoundBird93, ні, ось так: інфа .. надана особисто полковником Клочковим. У цьому можна легко пересвідчитись запитавши його особисто. Якщо адміністрації потрібен зв'язок з ним, я може це організувати. Вікіпедія не працює. Вікіпедія спирається на опубліковані джерела, а не на «ось його спитайте особисто, він підтвердить». І тут мова йде не тільки про полковника Владислава Клочкова, а про всі персоналії, статті про яких створені у Вікіпедії. Можу більш докладно пояснити чому це важливо, якщо маєте зацікавленість.

  Вдіяти самотужки ви дещо можете — як я вже й казав, ви можете хоча б опублікувати пост у ФБ-групі, де буде викладена хоча б частина з інформації, яку ви опублікували без джерел у цій статті. І це буде яке-не-яке джерело (дуже слабке з точки зору Вікі, але краще, ніж нічого). --VoidWanderer (обговорення) 11:30, 15 листопада 2018 (UTC)

  @SoundBird93: А також, якщо вже за те зайшла мова, ми тут власне трохи займаємося, наскільки можемо. Якщо ви зможете донести й поширити відповідну інформацію у відповідних колах, то можемо детальніше написати настанови (показати їх) та пояснити, як це все робити, щоб тут були статті. Щонайменше, було б добре організувати якусь публікацію, як приклад сторінка прес-служби бригади у соціальних мережах, але значно краще, якесь інформаційне видання, принаймні якась регіональна преса. У вас мають, напевне, бути контакти із якоюсь місцевою газетою.--PsichoPuzo (обговорення) 10:21, 16 листопада 2018 (UTC)

• Вичитав статтю, більш-менш довівши її до стандартів Вікіпедії щодо перевірності у джерелах. --VoidWanderer (обговорення) 10:55, 8 квітня 2019 (UTC)