Обговорення:Втрати військової техніки у російсько-українській війні (з 2014)
| Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: список, важливість: середня) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| Список | Ця сторінка за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія має рівень «список-стаб». | |
|
Середня |
Важливість цієї сторінки для проєкту Військова історія: «середня» | |
Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
Актуальні завдання: Методична робота:
Статистика відвідуваності статті «Втрати військової техніки у російсько-українській війні (з 2014)» | ||
.svg){kind=small}
http://lostarmour.info/ --Max Файл:Cardio.gif Обг 21:33, 25 серпня 2014 (UTC)
Чому в статті є посилання на якийсь підозрілий блог про ніби-то 'громадянську війну' в Україні? Немає інших достовірних джерел? ЩО це? http://lostarmour.info/
'Гражданская война на Украине. Вооруженное противостояние на востоке страны между центральной властью в Киеве и провозглашенными республиками Новороссии, в котором обе стороны применяют тяжелое вооружение и бронетехнику.' — Це написав, але не підписав користувач Andrii Gladii (обговорення • внесок).
- Ресурс lostarmour - це, безумовно, проросійський ресурс, і у формулюваннях надзвичайно політично ангажований. Проте фактологічна база даних по втратам в ньому - напевне, найповніша з будь-яких інших. Хоча, кажуть, не вся інформація там є повністю достовірною, і необхідність додаткової перевірки ніхто не відміняв, - але це справедливо для будь-якого іншого ресурсу. --VoidWanderer (обговорення) 10:41, 4 жовтня 2016 (UTC)
Щодо Су-25 3 червня 2014 ред.
Шановний Easy Wind, зізнання бойовика, що він 3 червня 2014 року збив Су-25 - це добре, звісно, але, здається, більше матеріалів чи підтверджень тому немає. --VoidWanderer (обговорення) 20:51, 16 жовтня 2016 (UTC)
- Прибрав..., але майте на увазі, шановний VoidWanderer, що всі інші дописи в розділі "Втрати військової техніки в російсько-українському конфлікті" таблиці "Авіація", в т.ч. по нам і по БПЛА РФ - зібрані та внесені мною, тому несу за це відповідальність. Більше бажаючих шукати, рахувати та підтверджувати факти по втратам техніки, у нас немає. Ви, напевно, також можете спитати, де докази, що збиті нами БПЛА - російські, а не сєпарські (денеерівські або дугандонські...), я - різниці не бачу. Якщо, окрім наведеного мною ресурсу та деяких російських ЗМІ, ще десь з`явиться посилання на Cу-25 3 червня 2014 року (північна околиця Слов`янська з катапультуванням пілота) - одразу поставлю допис назад. --Easy Wind (обговорення) 18:07, 18 жовтня 2016 (UTC)
- Якщо чесно, я не зрозумів до чого тут більша частина вашого посту. Перед тим як відписатися щодо джерел, я глянув що пишуть інші ресурси, і цілком резонно засумнівався в об'єктивності свіжо-доданої інформації. Без ідей чому це вас так зачепило.
- ПС. На даному етапі мені не цікаві втрати БПЛА, а тим паче з російської сторони. Не знаю до чого ви їх згадали. --VoidWanderer (обговорення) 16:04, 18 жовтня 2016 (UTC)
Джерела по китайським фантомам ред.
Доброго вечора, Easy Wind. Я подивився джерело, яке ви додали, і тепер зрозумів що треба було справді його лише додати, а не робити заміну. Справа в тім, що пост із "Вконтакту" містить важливу інформацію - по-перше, фото БПЛА, по-друге там є згадка про те, що про БПЛА писали ГУР МО. Я джерело шукав саме по ГУР МО, і знайшов те посилання, - хоча там вкрай розпливчате формулювання було, але воно дає зрозуміти приблизну дату цієї події - 15 жовтня. Тобто тут все ж треба три джерела привести, хай навіть і випадок дріб'язковий. --VoidWanderer (обговорення) 22:07, 21 жовтня 2016 (UTC)
Поштучний перелік БПЛА ред.
Стаття нині перебуває у жахливому стані. Замість того, щоб давати узагальнені цифри від провідних аналітиків, тут зібрано 2 тисячі записів повідомлень від ЗСУ про збиття БПЛА. Стаття стала майже неможливою навіть для редагування, бо тексту вже майже на 800 Кб.
Easy Wind, я перенесу БПЛА в окрему статтю. Якщо вам це принципово — оновлюйте її в подальшому. --VoidWanderer (обговорення) 14:42, 15 січня 2023 (UTC)
- Вітаю Вас, VoidWanderer! Дійсно, а для чого! Втрати силових структур - в завалі! Теж напевно кожна сторінка - 10-20 Мб! А одна особливо розумна представниця МО України каже, а для чого їх рахувати, все одно родичі за грошима прийдуть, тоді й порахуємо! А якийсь Ігнат каже, що 210 ракет Х-22 все таки прилетіли, а всі повідомлення, які були до цього раніше - є помилковими... Пора все у Вікіпедії чистити, адже нічого не було і це все нам приснилося! Я не проти... Тільки діти знову брехню будуть читати, яку якийсь новітній "табачник" їм підсуне вже дуже і дуже скоро!--Easy Wind (Easy Wind) 15:10, 15 січня 2023 (UTC)
- Як на мене, не 800, а тільки 176 Кб! Я всю статтю зняв, у Microsoft Word Document (.docx) вкинув, на диску - 176 КБ (180 224 байтів). Тому орків потрібно ще сильніше лушпанити...! :) --Easy Wind (Easy Wind) 15:35, 15 січня 2023 (UTC)
- Перегляньте історію сторінки. Там для кожної версії вказано розмір в байтах (пораховано кількість символів). --VoidWanderer (обговорення) 15:36, 15 січня 2023 (UTC)
- Як на мене, не 800, а тільки 176 Кб! Я всю статтю зняв, у Microsoft Word Document (.docx) вкинув, на диску - 176 КБ (180 224 байтів). Тому орків потрібно ще сильніше лушпанити...! :) --Easy Wind (Easy Wind) 15:35, 15 січня 2023 (UTC)
- А, і ще одне. На нумерацію не зважайте, я її потім роботом виправлю. --VoidWanderer (обговорення) 15:47, 15 січня 2023 (UTC)
- VoidWanderer, ну БПЛА Ви забрали, чудово! Ви їх перенесли кудись разом з посиланнями на ЗМІ, чим був внесений певний різнобій в цитування (неправильні виклики тегів)! Адже мною було оформлено так, що на посилання відносно деяких БПЛА були прив'язані й інші записи через <ref name=":__">. Тепер більше 30 помилок цитування (див. Примітки). Тут як? --Easy Wind (Easy Wind) 23:30, 16 січня 2023 (UTC)
- VoidWanderer, я все виправив сам, самостійно, в ручному режимі! :) --Easy Wind (Easy Wind) 23:00, 3 лютого 2023 (UTC)
- Шановний VoidWanderer, а де Ваша сторінка користувача? Чого Ваш запис до цих пір червоний? Будь-ласка, якщо не важко, покажіть ким Ви є, звідки (країна), і ваші повноваження! Дякую --Easy Wind (Easy Wind) 14:50, 28 липня 2023 (UTC)
- @Easy Wind, сторінку користувача не вважав за потрібне створювати. Маю права адміна і патрульного, це вказано у мене на СО. А до чого питання? --VoidWanderer (обговорення) 14:27, 28 липня 2023 (UTC)
- VoidWanderer, тепер зрозумів! :) Просто Ви скрізь мені зауваження робите, куди б я не пішов! Хоч, наприклад, тут по знищеній ворожій техніці Вам чогось не сподобалася таблиця втрат ворога з конкретною деталізацією (Вам чомусь потрібна була узагальнена інформація, яка напевно не так вражає і не виводить когось з рівноваги!), заставили її ділити (я зробив все сам, з перенумерацією і без сторонньої допомоги!), пішов на Станцію Вернадського і Ноосферу - теж саме... і в інших місцях, я вже трохи забув! Як адмін, повинні пам'ятати, як ворог в березні 2022 року, вже з околиць Києва і з київських IP, які вони захопили, знищували кожен мій допис щодо подвигів наших військовослужбовців і втрат наших силових структур та прямо замість текстів на сторінці вставляли погрози, що я, як дописувач, буду засуджений судом чеченського народу? Вони теж, чомусь, були не задоволені моїми викладами! Можете перевірити по базі, якщо Ви адмін! У мене скріни теж є! Того ж я і поцікавився, що якщо у Вас навіть відсутня СО, то може й Ви не з України, а може з якогось лугандона...? Он як Ви Цокова гарно розписали! Вбивцю українського народу і військового злочинця! На якій підставі? Це питання потрібно підіймати і обговорювати, якщо, наприклад, адмін або патрульний сидить десь в рашкостані або лугандоні, а тут був зареєстрований раніше і продовжує керувати процесом, то - до побачення, на вихід! Не потрібно розповсюджувати тут свої наративи на основі викривленого світогляду! Будь-ласка, обговоріть це питання серед керівництва і прийміть відповідні рішення, ІP ж усіх видно! Вважайте це офіц. зверненням! До речі, Вам хоч років 60 є, що Ви так впевнено керуєте процесом і забиваєте будь-який нормальний наратив діяльності користувачів, для яких Вікіпедія стала свого роду, психологічним відпочинком? Якщо немає, тоді - гарної життєвої дороги! Дякую --Easy Wind (Easy Wind) 16:50, 28 липня 2023 (UTC)
- Причину розділення статті я чітко вказав на початку цієї теми. Причин більше, насправді, вони описані у правилах, але й головних достатньо: фізичний розмір статті, та необхідність у оглядовій статті надавати пріоритет зведеній аналітиці від фахівців.
- Із тих же міркувань свого часу привів цикл статей про втрати ЗСУ до тої структури, яку ви можете бачити зараз — одна головна оглядова стаття, а також цикл із статтями втрат: за хронологією, за місцем бою, за військовим формуванням.
- Все інше, думаю, не коментуватиму. --VoidWanderer (обговорення) 16:23, 28 липня 2023 (UTC)
- VoidWanderer, тепер зрозумів! :) Просто Ви скрізь мені зауваження робите, куди б я не пішов! Хоч, наприклад, тут по знищеній ворожій техніці Вам чогось не сподобалася таблиця втрат ворога з конкретною деталізацією (Вам чомусь потрібна була узагальнена інформація, яка напевно не так вражає і не виводить когось з рівноваги!), заставили її ділити (я зробив все сам, з перенумерацією і без сторонньої допомоги!), пішов на Станцію Вернадського і Ноосферу - теж саме... і в інших місцях, я вже трохи забув! Як адмін, повинні пам'ятати, як ворог в березні 2022 року, вже з околиць Києва і з київських IP, які вони захопили, знищували кожен мій допис щодо подвигів наших військовослужбовців і втрат наших силових структур та прямо замість текстів на сторінці вставляли погрози, що я, як дописувач, буду засуджений судом чеченського народу? Вони теж, чомусь, були не задоволені моїми викладами! Можете перевірити по базі, якщо Ви адмін! У мене скріни теж є! Того ж я і поцікавився, що якщо у Вас навіть відсутня СО, то може й Ви не з України, а може з якогось лугандона...? Он як Ви Цокова гарно розписали! Вбивцю українського народу і військового злочинця! На якій підставі? Це питання потрібно підіймати і обговорювати, якщо, наприклад, адмін або патрульний сидить десь в рашкостані або лугандоні, а тут був зареєстрований раніше і продовжує керувати процесом, то - до побачення, на вихід! Не потрібно розповсюджувати тут свої наративи на основі викривленого світогляду! Будь-ласка, обговоріть це питання серед керівництва і прийміть відповідні рішення, ІP ж усіх видно! Вважайте це офіц. зверненням! До речі, Вам хоч років 60 є, що Ви так впевнено керуєте процесом і забиваєте будь-який нормальний наратив діяльності користувачів, для яких Вікіпедія стала свого роду, психологічним відпочинком? Якщо немає, тоді - гарної життєвої дороги! Дякую --Easy Wind (Easy Wind) 16:50, 28 липня 2023 (UTC)
- @Easy Wind, сторінку користувача не вважав за потрібне створювати. Маю права адміна і патрульного, це вказано у мене на СО. А до чого питання? --VoidWanderer (обговорення) 14:27, 28 липня 2023 (UTC)
- Шановний VoidWanderer, а де Ваша сторінка користувача? Чого Ваш запис до цих пір червоний? Будь-ласка, якщо не важко, покажіть ким Ви є, звідки (країна), і ваші повноваження! Дякую --Easy Wind (Easy Wind) 14:50, 28 липня 2023 (UTC)
- VoidWanderer, я все виправив сам, самостійно, в ручному режимі! :) --Easy Wind (Easy Wind) 23:00, 3 лютого 2023 (UTC)
- VoidWanderer, ну БПЛА Ви забрали, чудово! Ви їх перенесли кудись разом з посиланнями на ЗМІ, чим був внесений певний різнобій в цитування (неправильні виклики тегів)! Адже мною було оформлено так, що на посилання відносно деяких БПЛА були прив'язані й інші записи через <ref name=":__">. Тепер більше 30 помилок цитування (див. Примітки). Тут як? --Easy Wind (Easy Wind) 23:30, 16 січня 2023 (UTC)