Обговорення:Імпульс (механіка)

Найсвіжіший коментар: Helixitta у темі «Перейменування для створення дизамбігу» 9 років тому
Рік 2010 2011
Переглядів 8825 14406

Перейменування для створення дизамбігу ред.

Доброго дня. Я думаю, цю статтю варто перейменувати щоб залишити вільною назву "Імпульс" і зробити з неї дизамбіг. На цю сторінку посилається дуже багато статей, які наприклад мають на увазі "нервовий імпульс" (як, стаття Око та ін.) Плюс є стаття Імпульс сили, Узагальнений імпульс, яким теж десь треба мати відгалуження від дисамбігу. Логічно взяти саме назву "імпульс" і звідси відштовхуватися. Єдине запитання, як назвати цю сторінку? --Helixitta (обг.) 17:48, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти

Перейменовувати не потрібно. Краще створити Імпульс (значення). Всі інші значення похідні від імпульсу. --Basio (обговорення) 17:57, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти
Ну, чесно не знаю, як може бути похідним нервовий імпульс від momentum, а не pulse =) Але то така справа. Проблема в тому, що дуже багато статей, які посилаються на цю, — переплутані. Хтось має на увазі імпульс-сигнал в радіо, хтось моментум, хтось нервовий. Мені здається краще, аби їм всім воно почало показувати "імпульс (уточніть)" — тоді по-троху розібрались би декілька користувачів. Я от наприклад, не зможу відсортувати, яку статтю, з тих, що посилаються сюди, треба відіслати на узагальнений імпульс, яку на імпульс сили, і чому взагалі Узагальнений імпульс існує окремо, коли це, кхм, імпульс про який власне ця стаття? А там ще купа статей, які взагалі використовують слово імпульс зовсім в незрозумілому значені (як стаття Максим Сповідник). І є ще не створенні, як то електромагнітний імпульс, на який повинна вказувати стаття про дефібрилятор. Тому мені здається, було б краще саме з цієї зробити дизамбіг. --Helixitta (обг.) 18:25, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти
Повернутися до сторінки «Імпульс (механіка)»