Девід Роберт Граймс

ірландський фізик, дослідник раку та популяризатор науки

Девід Роберт Граймс (нар. 1985) — ірландський фізик, дослідник раку та популяризатор науки, який співпрацює з кількома засобами масової інформації з питань науки і суспільства. Його цікавить широке коло наукових питань, і він є активним прихильником підвищення розуміння суспільством науки. Граймс також є лауреатом премії Sense about Science[en] (премія Меддокса) за захист науки перед лицем лих.

Девід Роберт Граймс
David Robert Grimes at GMSS 23-04-2015.jpg
Народився 1985
Діяльність фізик
Alma mater Дублінський міський університет
Заклад Університет Оксфорда[1][2]
Нагороди
Особ. сторінка davidrobertgrimes.com
Девід Роберт Граймс, 2018

Ранній період життяРедагувати

Граймс народився в Дубліні, жив у Скеррісі та провів понад десять років у Ер-Ріяді, Саудівська Аравія[3]. Ще студентом, Граймс захоплювався музикою і театром, а також цікавився наукою[4]. Він здобув ступінь бакалавра в галузі прикладної фізики в Міському університеті Дубліна, був у Студентській спілці факультету організатором у галузі науки та охорони здоров'я у 2005—2006 роках,[5] брав участь у діяльності драматичної спільноти університету,[6] який закінчив у 2007 році з медаллю Лаймана з фізики.[7] Потім Граймс здобув у цьому ж університеті докторський ступінь, за фінансування Ірландською радою з досліджень[en][8].

Наукові інтересиРедагувати

Докторська робота Граймса присвячена фізиці ультрафіолетового випромінювання[9]. Його постдокторська робота в Оксфордському університеті присвячена медичній фізиці і онкології,[10] моделюванню розподілу кисню в пухлині і гіпоксії,[11] взаємодії кисню з випромінюванням[12] і неінвазивній візуалізації.[13] У нього є низка інших дослідницьких інтересів, зокрема критичні статті про гомеопатичні твердження з точки зору фізики[14] і дослідження фізики гри на електрогітарі 2014 року[15] широко висвітлене в світових ЗМІ.[16]

2016 року він опублікував роботу, також широко освітлювану у всьому світі, з аналізу загальноприйнятих наукових тверджень про змову з використанням розподілу Пуассона[17], якою передбачалося, що такі масові змови швидко зруйнуються[18].

Наукова пропагандаРедагувати

Граймс найбільш відомий завдяки науковій журналістиці і пропаганді, а також як автор багатьох публікацій, зокрема в Irish Times,[19] The Guardian,[20] BBC та інших виданнях.[21] Його роботи присвячені аспектам науки і суспільства, а також розвінчуванню псевдонауки на суперечливі теми, такі як вакцинація, зміна клімату, контроль над зброєю, ядерна енергетика, система охорони здоров'я та наукові помилки.

Граймс виступає за секуляризм у ірландській системі освіти.[22][23] Він розкритикував ірландських релігійних консерваторів за те, що вони спотворили результати досліджень про аборти і одностатеві шлюби в політичних цілях, визнавши, що, хоча вони і мають право на етичні побоювання, їх політика… «спотворення досліджень… для підтримки релігійних поглядів — це прозоро цинічна практика».[24][25][26][27] Це викликало сильну реакцію з боку членів Інституту Іони[en].[28][29]

Кампанії щодо фториду та канабісуРедагувати

Граймс критикував антифторидні кампанії, зокрема законопроєкт Шинн Фейн 2013 року «Про заборону фтору у воді».[30] Ця позиція зробила його мішенню теоретиків змови, і спричинила кампанію, щоб його зняли з посади в університеті. Законопроєкт врешті відхилили.

Граймс також публічно критикував кампанію «Люди перед прибутком» за медичний канабіс, особливо за заяви представників цієї кампанії про універсальність. Він особливо критикував сумнівні твердження, що зв'язують канабіс із ліками проти раку й аутизму,[31] говорячи, що ці позиції не підтверджуються даними і можуть піддавати пацієнтів ризику.

Критика антивакцинного руху і псевдо-збалансованостіРедагувати

Граймс особливо відкрито висловлювався проти руху антивакцинаторів, зосередившись на твердженнях груп щодо вакцин проти ВПЛ, аргументи яких, за словами Граймса, складаються з «анекдотів, емоційних закликів і легко спростовних тверджень», вважаючи, що «життя незліченних молодих чоловіків і жінок розраховують на те, що ми керуємося доказами, а не риторикою».[32] 2016 року, після суперечки навколо фільму Vaxxed, Граймс включився на ірландському радіо в дебати з колишнім лікарем Ендрю Вейкфілдом. Пізніше Граймс писав про своє небажання брати участь у дебатах і про те, що надання Вейкфілду будь-якої платформи є ознакою псевдо-збалансованості.[33] Він був вкрай критично налаштований стосовно рішення університету Ріджентса прийняти Вейкфілда, пояснивши, що «Вейкфілд — давно викритий торговець страхом».[34]

Граймс був також частиною подальшої успішної кампанії, за показ фільму в Лондоні та в Європейському парламенті.[35][36] У відповідь він викликав гнів противників вакцин і теоретиків змови, зокрема Альянсу за природне здоров'я, які назвали його «скептичним лицарем» разом з Браяном Коксом і Саймоном Сінгхом[ru].[37][38]

Пропаганда доказової медициниРедагувати

Граймс звернув увагу на те, що шарлатани часто зловживають довірою вразливих людей, особливо аутистів і хворих на рак. Так само він висловлювався про краудфандинг для сумнівних медичних станів і клінік, таких як клініка Буржинського[en] в Техасі, США, емоційно заявляючи, що "… збір грошей з таких причин не допомагає стражденним ні на йоту — він приносить користь тільки тим, хто вселяє хибну надію за великі гроші.[39]

Граймс докладно писав про сумнівні методи лікування таких станів, як електромагнітна гіперчутливість, яка, як свідчать дані, є психологічним, а не фізіологічним захворюванням, критикуючи клініки, які стверджують, що пропонують ліки проти хвороби.[40][41] Граймс був особливо критично налаштований стосовно гомеопатії, як в академічній роботі, так і в популярній пресі, що спричинило гнівну реакцію гомеопатів.[42][43]

Суспільне розуміння наукиРедагувати

Граймс заявляє, що основною проблемою в спілкуванні про науку є не просто інформаційний дефіцит, а скоріше ідеологічна упередженість, і що мотивоване міркування є життєво важливим фактором, який необхідно визнати. Щоб підтримати це твердження, він вказує на докази того, що політичні погляди впливають на те, чи приймає хтось науковий консенсус щодо зміни клімату.[44] Точно так само він стверджував, як у популярних засобах масової інформації, так і в наукових колах, що прийняття ядерної енергії, контроль над зброєю і вакцинація зазнають сильного впливу ідеологічних переконань.[45][18] Граймс стверджує, що подолання наших прихованих упереджень і краще розуміння наукового методу поліпшить процес прийняття рішень і принесе користь як суспільству, так і окремим людям.[46][47]

Нагороди та відзнакиРедагувати

На знак визнання його зусиль, спрямованих на представлення науки, попри ворожість, Граймс став спільним лауреатом премії «Сенс про науку/природа» від Меддокса 2014 року за те, що він захищав науку перед обличчям противника[48] і високо оцінений компанією Cancer Research UK за те, що він був «… чудовим послом ЗМІ для CRUK, і за його зусилля, щоб розвіяти помилки в науці і медицині».[49] 2015 року його також вміщено на стіну випускників Дублінського міського університету за його дослідницьку та просвітницьку роботу.[5]

ПриміткиРедагувати

  1. https://orcid.org/0000-0003-3140-3278
  2. http://orcid.org/0000-0003-3140-3278
  3. Interview with Dr David Robert Grimes. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 18 липня 2021. 
  4. Why I became . . .. The Irish Times. Архів оригіналу за 7 травня 2021. Процитовано 21 липня 2017. 
  5. а б DCU Alumni Wall – Our 2015 Awardees | DCU. www4.dcu.ie. Архів оригіналу за 5 листопада 2019. Процитовано 21 липня 2017. 
  6. Committee Vice-Chair : Dcu Drama. redbrick.dcu.ie. Архів оригіналу за 18 жовтня 2017. Процитовано 21 липня 2017. 
  7. Awards | School of Physical Sciences | DCU. www.dcu.ie. Архів оригіналу за 9 серпня 2020. Процитовано 21 липня 2017. 
  8. Research.ie awards 2007–2008. Архів оригіналу за 23 червня 2017. Процитовано 30 вересня 2019. 
  9. Robert, Grimes, David (2011-11). Development of a radiation computation dose model for use in ultraviolet phototherapy. doras.dcu.ie. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 21 липня 2017. 
  10. David Robert Grimes. University of Oxford. Архів оригіналу за 12 серпня 2017. Процитовано 21 липня 2017. 
  11. Grimes, David Robert; Fletcher, Alexander G.; Partridge, Mike (2014). Oxygen consumption dynamics in steady-state tumour models. Royal Society Open Science 1 (1): 140080. Bibcode:2014RSOS....140080G. PMC 4448765. PMID 26064525. doi:10.1098/rsos.140080. 
  12. A breath of fresh air – Shedding light on oxygen, radiation and cancer treatment | University of Oxford. University of Oxford. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 21 липня 2017. 
  13. David Robert; Grimes. Hypoxia imaging and radiotherapy: bridging the resolution gap // The British Journal of Radiology : journal. — 2017. — Vol. 90, no. 1076 (5). — P. 20160939. — ISSN 0007-1285. — DOI:10.1259/bjr.20160939.
  14. David Robert; Grimes. Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible // Focus on Alternative and Complementary Therapies[en] : journal. — 2012. — Vol. 17, no. 3 (9). — P. 149—155. — ISSN 2042-7166. — DOI:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.
  15. The physics of lead guitar playing | University of Oxford. University of Oxford. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 21 липня 2017. 
  16. David Robert; Grimes. String Theory – The Physics of String-Bending and Other Electric Guitar Techniques // PLOS ONE : journal. — 2014. — Vol. 9, no. 7 (7). — P. e102088. — ISSN 1932-6203. — DOI:10.1371/journal.pone.0102088. — PMID:25054880.
  17. Berezow, Alex (26 січня 2016). Maths study shows conspiracies 'prone to unravelling'. BBC News. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 21 липня 2017. 
  18. а б David Robert; Grimes. On the Viability of Conspiratorial Beliefs // PLOS ONE : journal. — 2016. — Vol. 11, no. 1 (1). — P. e0147905. — ISSN 1932-6203. — DOI:10.1371/journal.pone.0147905. — PMID:26812482.
  19. Search. The Irish Times. Процитовано 21 липня 2017. 
  20. David Robert Grimes. The Guardian. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 21 липня 2017. 
  21. Dr David Robert Grimes: challenging claims and standing up for science. Which? Conversation. 12 листопада 2014. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 21 липня 2017. 
  22. Evil, militant anti-Christian secularism is simply a myth. The Irish Times. Архів оригіналу за 11 листопада 2020. Процитовано 21 липня 2017. 
  23. Richard Dawkins is right: children need secular education, where all rights are respected. The Irish Times. Архів оригіналу за 27 квітня 2021. Процитовано 21 липня 2017. 
  24. Facts still sacred despite Ireland's spectrum of conflicting views on abortion. The Irish Times. Архів оригіналу за 13 травня 2021. Процитовано 21 липня 2017. 
  25. Strong religious convictions are no excuse for misrepresenting research. The Irish Times. Архів оригіналу за 19 травня 2021. Процитовано 21 липня 2017. 
  26. A scientist weighs up the five main anti-abortion arguments. The Guardian. 12 серпня 2015. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 21 липня 2017. 
  27. Why the bad science of the no campaign shouldn't sway Ireland's voters. The Guardian. 22 травня 2015. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 21 липня 2017. 
  28. There is no evidence to suggest we should abandon traditional marriage as basis of our society. The Irish Times. Архів оригіналу за 30 вересня 2020. Процитовано 21 липня 2017. 
  29. Drinks industry strategy relies on recruiting young drinkers to their brand. The Irish Times. Архів оригіналу за 16 квітня 2021. Процитовано 21 липня 2017. 
  30. Grimes, David Robert (4 квітня 2014). Politicians should stop pandering to anti-fluoridation campaigners. The Guardian. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 26 липня 2017. 
  31. The rise of the cannabis cult: don’t believe the hype about medical marijuana | Spectator Health. Spectator Health. 15 травня 2017. Архів оригіналу за 16 травня 2017. Процитовано 26 липня 2017. 
  32. We know it's effective. So why is there opposition to the HPV vaccine ?. The Guardian. 11 січня 2016. Архів оригіналу за 20 липня 2021. Процитовано 26 липня 2017. 
  33. Impartial journalism is laudable. But false balance is dangerous. The Guardian. 8 листопада 2016. Архів оригіналу за 20 липня 2021. Процитовано 26 липня 2017. 
  34. Disgraced anti‑MMR vaccine doctor Andrew Wakefield gets invitation to university in London. The Telegraph. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 26 липня 2017. 
  35. Chivers, Tom. A Cinema in London Has Pulled A Documentary by a Disgraced Anti-Vaccine Activist. BuzzFeed. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 26 липня 2017. 
  36. Grimes, David Robert (1 лютого 2017). Three men make a tiger: Letter to President Tajani regarding EU parliament screening of anti-vaccine documentary 'Vaxxed'. Three men make a tiger. Архів оригіналу за 7 липня 2017. Процитовано 26 липня 2017. 
  37. Vaccines, media manipulation and open minds. Alliance for Natural Health International. 22 лютого 2017. Архів оригіналу за 20 липня 2021. Процитовано 26 липня 2017. 
  38. The Richie Allen Show on Davidicke.com: Anna Cannon from 'Regret' – 'Hundreds Of Irish Girls Suffering Because Of HPV Vaccine' | David Icke. www.davidicke.com. Архів оригіналу за 18 жовтня 2017. Процитовано 26 липня 2017. 
  39. Grimes, David Robert (30 серпня 2016). Fundraising appeals for the desperately ill are moving, but evidence is crucial. The Guardian. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 26 липня 2017. 
  40. Grimes, David Robert (17 лютого 2016). Household electromagnetic radiation doesn't make you ill or give you cancer. Here's why. The Guardian. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 26 липня 2017. 
  41. Chivers, Tom. A Charity Could Face Investigation Over Its Adverts That Claim W-iFi And Mobile Phones Make People Ill. BuzzFeed. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 26 липня 2017. 
  42. Homeopathy does not work beyond a placebo effect. The Irish Times. Архів оригіналу за 15 червня 2021. Процитовано 26 липня 2017. 
  43. David Robert Grimes's ignorant "Opinion" in Irish Times – Stephen Blendell Homeopath. Stephen Blendell Homeopath. 16 травня 2013. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 26 липня 2017. 
  44. Denying climate change isn't scepticism – it's 'motivated reasoning'. The Guardian. 5 лютого 2014. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 26 липня 2017. 
  45. Grimes, David Robert (29 серпня 2014). Libertarian ideology is the natural enemy of science. The Guardian. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 26 липня 2017. 
  46. The way we argue now. The Irish Times. Архів оригіналу за 27 вересня 2020. Процитовано 26 липня 2017. 
  47. Society would benefit from a better understanding of what is and isn't science. The Irish Times. Архів оригіналу за 27 вересня 2020. Процитовано 26 липня 2017. 
  48. 2014 John Maddox Prize – Sense about Science. senseaboutscience.org. Архів оригіналу за 21 липня 2017. Процитовано 21 липня 2017. 
  49. Cancer Research UK – Research Engagement Prizes. Архів оригіналу за 31 липня 2021. Процитовано 18 липня 2021. 

ПосиланняРедагувати