Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 червня 2008
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
Поставив: --Deineka 00:05, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: неенцеклопедично. +значимість?
- За:
- --Deineka 00:05, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 02:38, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
- Значимість не показана (ВП:КЗП) --А1 20:03, 11 червня 2008 (UTC)Відповісти
- --Turzh 21:21, 11 червня 2008 (UTC)Відповісти
- --Raider 09:49, 12 червня 2008 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight 10:45, 13 червня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
неПідсумок
ред.Вилучено
- А за яким критерієм швидкого вилучення було видалено цю статтю? --Igor 212 15:26, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
- Взагалі, судячи з історії сторінки підсумок підвів Andrijko Z., яким чином це могло мати місце? --Igor 212 15:51, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
- Підсумок підведено постфактум. Рекомендую користувачам, якщо вони хочуть замінити бота писати повно: "Стаття вилучена адміністратором .... Вказана причина: ......" аби уникнути непорозумінь. /хоча то зайве як на мене/ --Yakiv Glück 16:52, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
- Це все дуже добре, але стаття не підходила під жодний критерій швидкого вилучення. Свавілля! --Igor 212 22:11, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
- От чому це всі ігнорують? На підставі чого адміністратор Користувач:Turzh вилучив цю сторінку у самому початку обговорення, коли встигло проголосувати лише 2 людини?--Igor 212 05:16, 11 червня 2008 (UTC)Відповісти
- Ну напишіть йому в обговорення, здається так буде швидше. Можливо він сюди не заходе, а ви все чекаєте відповіді. --Yakiv Glück 05:22, 11 червня 2008 (UTC)Відповісти
- Підсумок підведено постфактум. Рекомендую користувачам, якщо вони хочуть замінити бота писати повно: "Стаття вилучена адміністратором .... Вказана причина: ......" аби уникнути непорозумінь. /хоча то зайве як на мене/ --Yakiv Glück 16:52, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
Я відновив статтю - для завершення обговорень. --Tigga 07:18, 11 червня 2008 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.вилучено згідно одностайної думки спільноти--Deineka 17:31, 17 червня 2008 (UTC)Відповісти
Поставив: --Andrijko Z. 03:23, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: що це?
- За:
- --Andrijko Z. 03:23, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
- --Ynesyn 12:36, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
- --Deineka 02:41, 11 червня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено на підставі ВП:КШВ п.1.5 - "Будь-яка сторінка, запит на видалення якої поставив її єдиний автор" --А1 20:05, 11 червня 2008 (UTC)Відповісти
Стаття була вилучена користувачем A1. Була вказана наступна причина: за запитом автора: зміст: «{{Delete|9 червня 2008}} {{Delete}}». Це повідомлення було згенеровано автоматично ботом Secretary.
Поставив: --Andrijko Z. 03:23, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: що це?
- За:
- --Andrijko Z. 03:23, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
- --Ynesyn 12:36, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
- --Deineka 02:43, 11 червня 2008 (UTC)Відповісти
- Тепер замість цього шаблону використовується {{Сімферополь}}. Якщо автор не проти, то можна швидко --А1 20:08, 11 червня 2008 (UTC)Відповісти
- Не проти--Kamelot 10:49, 13 червня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.шаблон вилучено--Deineka 17:33, 17 червня 2008 (UTC)Відповісти
Поставив: --Yakiv Glück 13:13, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: не використовується
- За:
- --Yakiv Glück 13:13, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 13:15, 9 червня 2008 (UTC)Відповісти
- --Deineka 02:43, 11 червня 2008 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight 10:47, 13 червня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.шаблон вилучено--Deineka 17:34, 17 червня 2008 (UTC)Відповісти