Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 квітня 2011
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Віра Свадковська 6—6» 13 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: NickK 10:42, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Значимості за ВП:КЗП для діячів мистецтва не розкрито, відсутні джерела, що описували б діяльність гурту
- За:
- NickK 10:42, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Шкода, що не можна швидко... --Lexusuns 10:46, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Простий самопіар. Попередити користувача, що Вікіпедія — не трибуна (зокрема, п.6,7), та не блог. --Oloddin 11:01, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 11:01, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- --Albedo 17:23, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Заповзятливі молоді люди. Одне посилання чого варте: "Офіційна сторінка вконтакте". Неприкрита реклама --ValeriySh 09:36, 10 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
вилучити--Deineka 23:19, 17 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine 17:56, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Так і не дійшли висновку чи значимі близькі особи відомих людей, тому виставив --YarikUkraine 17:56, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- За:
- більше за ніж проти, тим більше.ю що стаття не обросла новими відомостями.--Albedo 18:24, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Наразі самостійна значимість відсутня. В статті нема абсолютно жодної інформації про значиму діяльність Віри Свадковської. Відомий її фах, відома її освіта, відома її родина. Про те ж, що зробила сама Віра Свадковська і чим вона відома окремо від Олександра Олеся, в статті не розкрито. На мою думку, самого лише факту того, що людина є родичем значимого діяча, недостатньо для значимості — NickK 20:54, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- незначима --AnatolyPm 22:14, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Значимість не показано зовсім. Для всіх хто голосує "проти": давайте я про себе нашишу статтю у Вікі, адже я теж багато всього понаписував. Ну і що, що не проходжу за критеріями значимості. Вікі ненерезинова - не трісне!--Kibeee 17:38, 10 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Віра Антонівна була музою, натхненницею такого видатного українського поета як Олександр Олесь, народила і виховала такого видатного українця як Олег Ольжич. Якщо і Ви можете похвастатися такими значними життєвими здобутками, то чому би не розмістити статтю і про Вас? --Amatorov 22:35, 10 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Так справа в тім, що Віра Антонівна не може теж похвастатися значними життєвими здобутками. У нас серед критеріїв значимості нема такого як "муза відатного поета". Чому її потрібно включати? А може напишемо статтю про чоловіка Баби Параски, адже для декого це видатна українка, а він може бути її музою? --213.31.11.80 11:04, 12 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Віра Антонівна була музою, натхненницею такого видатного українського поета як Олександр Олесь, народила і виховала такого видатного українця як Олег Ольжич. Якщо і Ви можете похвастатися такими значними життєвими здобутками, то чому би не розмістити статтю і про Вас? --Amatorov 22:35, 10 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Самостійна значимість відсутня, злити зі статтею Олександр Олесь--SamOdin自分の会話 08:17, 11 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- підтримую аргументацію NickK. Smarty 06:53, 12 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- А на мою думку - значима. Вікі ненерезинова - не трісне--Звірі 22:29, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Справді, давайте певну частку зібраних пожертв віддамо для того, щоб закупити додаткове місце на сервері для зберігання більшої кількості статей про незначимих осіб — NickK 22:38, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- В 1 Гб можна розмістити відомості про 1 млн осіб. Ми стількі посилань не знайдемо, а вартість цього гігабайту аж 10 грн.
- Справді, давайте певну частку зібраних пожертв віддамо для того, щоб закупити додаткове місце на сервері для зберігання більшої кількості статей про незначимих осіб — NickK 22:38, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- --Sapin 05:49, 10 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- --ValeriySh 14:34, 10 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Віра Антонівна була музою, натхненницею такого видатного українського поета як Олександр Олесь, народила і виховала такого видатного українця як Олег Ольжич. І цим вона зробила для України набагато більше, ніж Янукович і Азаров разом узяті. --Amatorov 22:38, 10 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Тобто тепер ми додаємо новий критерій значимості «дружина значимого митця»? Адже для більшості значимих митців дружина якраз і була музою і натхненницею. Або інший критерій «мати видатного діяча». Адже зазвичай саме мати виховувала визначних діячів (у разі рідкісних винятків можна замінити на батька, бабусю, діда чи кого ще). Чи Віра Свадковська відома чимось іще? — NickK 09:24, 11 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Я запропонував би такий компромісний варіант: якщо жінка тісно пов'язана з долею одного видатного діяча, то відомості про неї включати в статтю про цього діяча, якщо ж таких діячів два чи більше, то робити про неї окрему статтю. Приклад: Старицька Софія Віталіївна. --Amatorov 09:56, 11 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- До речі, Вікіпедія:Критерії значимості/Особи, здається, мовчать про дружин президентів. Але ж це не підстава для вилучення статей Янукович Людмила Олександрівна чи Путіна Людмила Олександрівна. --Amatorov 10:04, 11 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Тобто якщо в людини є два відомі близькі родичі, вона автоматично значима? Ну так тоді Людмила Янукович навіть не викликає сумнівів, бо є родичкою В.Ф. і В.В. Януковичів, обоє з яких є відомими політиками. Софія Старицька також брала безпосередню участь у діяльності її родичів як акторка-аматорка та антрепренер, про що зазначено в статті. А дружини президентів зазвичай відомі завдяки активній участі в громадській діяльності, та ж Людмила Янукович добре відома завдяки хоча б своїй громадській діяльності 2004 року, яку широко освітлювали ЗМІ. Я не маю нічого проти Віри Свадковської особисто, але ж про неї нічого не відомо, крім інформації про родину — NickK 10:17, 11 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Тобто тепер ми додаємо новий критерій значимості «дружина значимого митця»? Адже для більшості значимих митців дружина якраз і була музою і натхненницею. Або інший критерій «мати видатного діяча». Адже зазвичай саме мати виховувала визначних діячів (у разі рідкісних винятків можна замінити на батька, бабусю, діда чи кого ще). Чи Віра Свадковська відома чимось іще? — NickK 09:24, 11 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- --СергійС 07:39, 11 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- за друге речення в статті. З повагою --Consigliere Обг 15:35, 11 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
залишити--Deineka 23:22, 17 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Albedo 18:24, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: номінація, схожа на статтю вище. З тією тільки відмінністю, що параметри статті оґульно описують діяльність, і підходять не лише для розумової, але й нерозумової:), себто фізичної. Оскільки в статті тривіяльні дані, а тощо:) — виділено окремим пунком, схиляюсь до вилучення
- За:
- --Albedo 18:24, 9 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- У такому вигляді--SamOdin自分の会話 08:18, 11 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- --Rausch 18:01, 11 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значні перспективи, памя"ятаю з курсу "Охорона праці". --Sapin 05:51, 10 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- perSapin. --Гаврило 17:23, 10 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
залишити--Deineka 23:21, 17 квітня 2011 (UTC)Відповісти