Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 травня 2011

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 20 квітня 21 квітня 22 квітня 23 квітня 24 квітня 25 квітня 26 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Avtoport.ua 5—0

• Поставив: --Microcell 10:01, 5 травня 2011 (UTC)
• Причина: немає значимості, схоже на банальну рекламу
•  За:

1. --Microcell 10:01, 5 травня 2011 (UTC)
2. Реклама. --Dim Grits 11:38, 5 травня 2011 (UTC)
3. --Гаврило 13:24, 5 травня 2011 (UTC)
4. Реклама. --Вальдимар 16:25, 5 травня 2011 (UTC)
5. --Sagg ^Обг 08:38, 8 травня 2011 (UTC)

•  Проти:

# Я проти! Нехай буде! — Це написав, але не підписав, користувач Oksana mihaylova (обговорення • внесок) 10:20, 5 травня 2011 (UTC). — Голос користувача Oksana mihaylova (обговорення) не може бути врахованим, бо внесок останнього менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення --VPrypin (обг.) 10:45, 5 травня 2011 (UTC).

•  Утримуюсь:

# Дійсно схоже на рекламу, але сам сайт досить інформативний --Qw07 07:00, 6 травня 2011 (UTC)— Голос користувача Qw07 (обговорення) не може бути врахованим, бо внесок останнього менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення --Consigliere ^Обг 15:56, 6 травня 2011 (UTC).

Підсумок

Сторінка була вилучена 9 травня 2011 адміністратором Krystofer. Була вказана наступна причина: «реклама: зміст: «{{Delete|5 травня 2011}} Avtoport.ua – український автомобільний інтернет-портал. Заснований у 2009 році. Ресурс інформує автомобіліс». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot 01:01, 10 травня 2011 (UTC).

Кафедра будівельних, дорожніх, меліоративних машин і обладнання (НУВГП) 3—1

• Поставив: —Вальдимар 15:21, 5 травня 2011 (UTC)
• Причина: Значимість під сумнівом, перенести до основної статті про вуз. Окрім цього було створено статті і про інші кафедри — я їх видалив. Для цих статей був створений навіть Шаблон:Кафедра, який теж не потрібний через замалу значимість.
•  За:

1. —Вальдимар 15:21, 5 травня 2011 (UTC)
2. окремі кафедри не значимі --А1 15:49, 5 травня 2011 (UTC)
3. Копівіо звідси — NickK 18:07, 5 травня 2011 (UTC)

   Так в чому проблема, в статті було посилання на матеріал, та автора, він сам (автор) ніяких претензій не висував. З такими поняттями кожен реферат є порушенням авторських прав. — Це написав, але не підписав, користувач Qw07 (обговорення • внесок) 06:57, 6 травня 2011 (UTC).

•  Проти:

# Я проти об'єднання з статтею про університет, оскільки в кожному університеті більше 10-15 кафедр, і при об'єднанні, стаття стане надто великою, і її складно буде осягнути. Інформація про кафедри важлива для випускників шкіл, які обирають конкретну спеціальність, і повинні знати про досягнення викладачів, що працюють на кафедрах і т. п. Шаблон, теж потрібний, оскільки завдяки йому зручно орієнтуватися у основних параметрах кафедри. --Qw07 15:36, 5 травня 2011 (UTC)— Голос користувача Qw07 (обговорення) не може бути врахованим, бо внесок останнього менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення.

У неспеціалізованих понад 50. А інформація потрібна не лише абітурієнтам. Історія кафедри — це історія наукової та викладацької діяльності (або бездіяльності) вчених та викладачів цього закладу за певними напрямками в науці та освіті. Звичайно не для усіх кафедр та факультетів потрібні окремі статті. --Dim Grits 16:17, 5 травня 2011 (UTC)

1. Значимі. Шаблон потрібен. Стаття інформативна. --Dim Grits 16:17, 5 травня 2011 (UTC)

Підсумок

Сторінка була вилучена 5 травня 2011 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «порушення авторських прав: зміст: «{{Delete|5_травня_2011}} {{Кафедра |назва = Кафедра будівельних, дорожніх, меліоративних машин і обладнанн». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot 01:01, 6 травня 2011 (UTC).

Шаблон:Кафедра 3—3

• Поставив: —Вальдимар 18:16, 5 травня 2011 (UTC)
• Причина: Не потрібний шаблон для незначимих статей. —Вальдимар 18:16, 5 травня 2011 (UTC)
•  За:

1. —Вальдимар 18:16, 5 травня 2011 (UTC)
2. --Гаврило 21:00, 5 травня 2011 (UTC)
3. --Sagg ^Обг 08:40, 8 травня 2011 (UTC)

•  Проти:

# надає більшої інформативності --Qw07 06:58, 6 травня 2011 (UTC) — Голос користувача Qw07 (обговорення) не може бути врахованим, бо внесок останнього менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення. --Friend 12:46, 6 травня 2011 (UTC)

Кому чи чому, якщо статті про кафедри не є значимими, то і шаблон для них непотрібний. --Вальдимар 11:52, 6 травня 2011 (UTC)

Взагалі і статті про кафедри потрібно було залишити, якось швидко її видалили, як би ще трохи повисіла на голосуванні то не видалили б точно. Тут набагато сумнівніші статті досі не видалені, і стоять на голосуванні.

Взагалі тут не голосування, а обговорення і результат залежить не від кількості голосів, а від аргументів. Якщо з'являється дуже суттєвий аргумент, він і є основним рушієм результату. --Вальдимар 07:14, 7 травня 2011 (UTC)

1. --Dim Grits 05:35, 7 травня 2011 (UTC)
2. --ValeriySh 09:25, 11 травня 2011 (UTC)
3. --LastStep 09:38, 11 травня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишити--Krystofer 19:21, 12 травня 2011 (UTC)

СК "Східниця" 5—0

• Поставив: NickK 21:43, 5 травня 2011 (UTC)
• Причина: незначимий клуб, який грає (якщо нічого не змінилося з минулого року) в третій за силою обласній лізі (7-й рівень в Україні). Про чемпіона області стаття є: Нафтуся (Східниця), це стаття про інший клуб. Якщо ж клуб перейменували, то нема сенсу в двох статтях, статті треба об'єднати
•  За:

1. NickK 21:43, 5 травня 2011 (UTC)
2. Є стаття Нафтуся (Східниця). Не знаю, яка цьогорічна ситуація в клубі. Треба порівняти склади. --Friend 21:49, 5 травня 2011 (UTC)
3. --Гаврило 08:59, 6 травня 2011 (UTC)
4. Незначимо. --Mr.Rosewater 17:01, 7 травня 2011 (UTC)
5. --Sagg ^Обг 08:41, 8 травня 2011 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Видалити--Krystofer 19:21, 12 травня 2011 (UTC)

Ліга Європи УЄФА 2010—2011 (плей-оф) 3—4

• Поставив: --Friend 21:49, 5 травня 2011 (UTC)
• Причина: недописана стаття, неправильна назва, вся інформація є в Ліга Європи УЄФА 2010—2011
  • У разі вилучення статті також прошу вилучити Шаблон:Emblems як такий, що ніде не використаний. --Friend 21:49, 5 травня 2011 (UTC)
•  За:

1. --Friend 21:49, 5 травня 2011 (UTC)

   # --Qw07 07:09, 6 травня 2011 (UTC)— Голос користувача Qw07 (обговорення) не може бути врахованим, бо внесок останнього менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення.--Вальдимар 12:48, 6 травня 2011 (UTC)

2. --Гаврило 08:59, 6 травня 2011 (UTC)
3. На мій погляд розширена інформація про окремі поєдинки не має жодного шансу пройти ВП:100, тому особливого сенсу розширювати її не бачу. --А1 06:07, 12 травня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Так, стаття недописана, але в ній присутні розширені відомості про кожен матч, принаймні про стадію 1/16 фіналу, чого немає в основній статті. Також додам, що в англійській та російській вікі існують окремі статті про стадію плей-оф. Skaerman 20:58, 6 травня 2011 (UTC)
2. Те, що стаття не дописана аж ніяк не може бути причиною вилучення, до того ж вона поступово дописується, і доповнює головну статтю, а не дублює. А неправильна назва вже виправлена, що, до речі, також не є підставою для вилучення. Пропоную зняти номінацію як недоречну, а Friend'у перш ніж виставляти такі статті на вилучення бажано хоч спитати автора, чи не збирається він раптом дописати статтю (хоч це і без запитань очевидно було). --VPrypin (обг.) 21:21, 6 травня 2011 (UTC)
3. Увага: Статтю перероблено.  Додав розширену інфу по всім матчам плей-оф. Думаю можна знімати --YarikUkraine 22:20, 6 травня 2011 (UTC)
4. --ValeriySh 20:26, 7 травня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишити--Krystofer 19:21, 12 травня 2011 (UTC)