Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 серпня 2014

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Green Zero у темі «Караванський Олег Едуардович» 9 років тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:20 квітня21 квітня22 квітня23 квітня24 квітня25 квітня26 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Ще раз про кумира з гори Богіт. ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому8 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Нітрохи не енциклопедичне ОД (спогади автора з дитинства і юності, а також звороти типу Я спеціально описую суть Триглава, щоб читач освідомив... і на мою думку теж присутні). Порушення ВП:Подібне (є стаття Збручанський ідол). Оформлення ніяке. Але стаття чомусь відпатрульована користувачем Krupski Oleg, і, як наслідок, вже 2 місяці в основному просторі.--Volodymyr D-k (обговорення) 04:55, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. Що то є?--Zvr (обговорення) 15:21, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  4. Це не стаття Вікіпедії. --Basio (обговорення) 18:32, 8 вересня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь: Ця і подібні статті потрібні для сегменту «міфологія» (язичництво). Напр. в РосВікі навіть проект і портал є в тому секторі російськомовного інформаційного простору Вікіпедії. Я поставив шаблону спонукати автора статті доробити, або гуртом. Я залишив прохання на стор. Обговорення користувача:Микола Кучмій. Піддавайте самокритиці вашу суб'єктивну думку. Ума великого не треба все підряд видаляти ) --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 06:43, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
Вас, як патрульного, не бентежить порушення Вікіпедія:ПОДІБНЕ та Вікіпедія:Оригінальні дослідження? Вікіпедія:Іменування статей теж важливо враховувати. З повагою, Volodymyr D-k (обговорення) 07:17, 26 серпня 2014 (UTC).Відповісти

Підсумок ред.

Не стаття/не енциклопедично, ВП:ОД. По ВП:ПОДІБНЕ можна було б не вилучати, а якось об’єднувати зі Збручанський ідол, але вказані недоліки не дають. Стаття вилучається. --ReAl, в.о. 00:39, 30 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Комірцеві жоржини ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Існування цього недостабу (до того ж з не зовсім коректною інформацією) є недоцільним - вже існує стаття Жоржина --Neon Knight (обговорення) 09:01, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. Це вже на на швидке вилучення--Zvr (обговорення) 15:22, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Сторінка була вилучена 28 серпня 2014 адміністратором Kholodovsky. Була вказана наступна причина: «тестова сторінка: зміст: «{{db}}{{delete|26 серпня 2014}} Комірцеві жоржини складаються з двох рядів пелюсток, зовнішній ряд - довгі, внутрішній - кор...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 28 серпня 2014 (UTC).Відповісти

Барецький Володимир Іванович ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Значимість? --Zvr (обговорення) 15:26, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. Значимість не показано. ВП:БІО не відповідає. --robot777 (обговорення) 23:49, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  4. Значимість не показана. --Basio (обговорення) 18:56, 8 вересня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь: -->

Підсумок ред.

Видалено за результатами обговорення (незначимий за Вікіпедія:Критерії_значимості/Особи#Політики і громадські діячі)--Sergento 15:01, 24 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Караванський Олег Едуардович ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Значимість? --Zvr (обговорення) 15:26, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. Значимість не показано. ВП:БІО не відповідає. --robot777 (обговорення) 23:50, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Депутат обласної ради + президент професіонального футбольного клубу + засновник і керівник фірми, яка працює на українському ринку вже 20 років. --Friend 08:08, 28 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Залишено за аргументами "проти". — Green Zero обг 01:43, 8 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Панасюк Микола Іванович (агроном) ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Значимість? --Zvr (обговорення) 15:26, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. ВП:БІО не відповідає. --robot777 (обговорення) 23:50, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. стаття доповнена. --Л. Панасюк (обговорення) 15:05, 28 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. Заслужений працівник сільського господарства.--Анатолій (обг.) 22:46, 28 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. Заслужений працівник.K18 (обговорення) 07:43, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  4. заслужений працівник сільського господарства України--Білецький В.С. (обговорення) 09:35, 1 вересня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Значимо за сукупністю. Залишено. — Green Zero обг 01:39, 8 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Lenovo A706 Pearl White ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Не стаття --YarikUkraine (обговорення) 17:21, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. --Zvr (обговорення) 17:22, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. Підтримую на вилучення. --robot777 (обговорення) 23:51, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  4. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  5. Не стаття Вікіпедії --Basio (обговорення) 18:58, 8 вересня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Вилучено за результатами обговорення (текст рекламного характеру). --Sergento 09:19, 23 вересня 2014 (UTC)Відповісти

SugarLady Cupcake Bakery ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Самореклама, значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 17:22, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. --Zvr (обговорення) 18:27, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  4. Самореклама. --Basio (обговорення) 19:02, 8 вересня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Вилучено за результатами обговорення (самореклама, значимість не показано) --Sergento 09:21, 23 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Police under control ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Стаття фактично відсутня, одна картка --YarikUkraine (обговорення) 17:23, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. --Zvr (обговорення) 18:31, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  4. --Neon Knight (обговорення) 04:19, 4 вересня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Не стаття. Таке можна відразу на швидке номінувати. Вилучено. ✍ Green Zero Обг 11:57, 29 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Porsche 911 Carerra S ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. В такому вигляді - не стаття --YarikUkraine (обговорення) 17:27, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. --Zvr (обговорення) 18:31, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  4. Неенциклопедично, та й назва некоректна. Карера С лише модифікація Карери яка, у свою чергу, відноситься до певного сімейства. Тому вилучити.--Divega (обговорення) 18:56, 31 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Вилучено за рез. обг. ✍ Green Zero Обг 12:14, 29 вересня 2014 (UTC)Відповісти

MagneticOne.Group ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Самореклама, значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 17:31, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. --Zvr (обговорення) 18:31, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Значимість не показано. Вилучено за рез. обг. ✍ Green Zero Обг 11:48, 29 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Етика Джованні Піко делла Мірандоли ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. В такому вигляді не стаття, без джерел. Можна приєднати до статті про особу --YarikUkraine (обговорення) 17:48, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. --Zvr (обговорення) 18:30, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  4. Не стаття. --Basio (обговорення) 18:42, 10 вересня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Я дуже сумніваюся, що наразі тема етики Джованні Піко делла Мірандоли повністю розкрита у "статті". Скорше уривок з контексту, а відтак - не стаття. І без АД. Вилучити. ✍ Green Zero Обг 17:35, 29 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Жодані Ірина Михайлівна ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 17:48, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. --Zvr (обговорення) 18:29, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. Значимість не показано. ВП:БІО не відповідає. --robot777 (обговорення) 23:42, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  4. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  5. Значимість не показано. ВП:БІО не відповідає. --Basio (обговорення) 19:21, 10 вересня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Вилучено за результатами обговорення (не показано значимість) --Sergento 12:21, 21 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Катерина Петрівна Куян ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 17:53, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. --Zvr (обговорення) 18:29, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. Значимість не показано. ВП:БІО не відповідає. Джерел немає. --robot777 (обговорення) 23:44, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  4. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Вилучити за результатами обговорення. --ReAl, в.о. 22:04, 15 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Клуб "КОЛО" ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Самореклама, значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 17:55, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. --Zvr (обговорення) 18:28, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. Самореклама. Підтримую на вилучення. --robot777 (обговорення) 23:53, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  4. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  5. Самореклама. --Basio (обговорення) 19:27, 10 вересня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Рекламна стаття без підтвердження значимості організації. Вилучити. --ReAl, в.о. 22:06, 15 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Код використання повітряного судна ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Не певен в необхідності окремої статті --YarikUkraine (обговорення) 18:01, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Інформаційно, але не для окремої статті. Варто було б знайти місце серед статей Вікіпедії для такої інформації... --robot777 (обговорення) 23:56, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. Можливо, і на окрему статтю потягло б (є ж Код аеропорту ІКАО, Код ІАТА, а є й аж отака ), але над нею для цього треба дуже гарно попрацювати. --ReAl, в.о. 22:23, 15 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Підсумок ред.

Шматок потенційно корисної інформації, але без джерел. Вилучено. — Green Zero обг 01:36, 8 листопада 2014 (UTC)Відповісти

МГО "КЕДР" ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 18:06, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. --Zvr (обговорення) 18:28, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. Значимість не показано. Підтримую вилучення. --robot777 (обговорення) 23:57, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  4. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  5. Значимість не показана. --Basio (обговорення) 19:28, 10 вересня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Значимість не розкрито. ✍ Green Zero Обг 14:36, 2 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Блинду Федір Васильович ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Значимість? В такому вигляді не стаття --Zvr (обговорення) 18:35, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. Значимість не показано. ВП:БІО не відповідає. Без джерел. --robot777 (обговорення) 23:45, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. Школа регулярно виховує чемпіонів України різних вікових категорії з дзюдо. Тому створю статтю про школу (Сокирянська ДЮСШ), куди й перенесу життєпис пана директора. --Friend 08:48, 28 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  4. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Значимість по ВП:КЗП не показано, вилучити. --ReAl, в.о. 22:13, 15 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Ковалів Юлія ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Значимість? --Zvr (обговорення) 18:35, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  2. Значимість не показано. ВП:БІО не відповідає. --robot777 (обговорення) 23:47, 26 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  3. --Микола Василечко (обговорення) 16:09, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти
  4. Підтримую попередніх. --Basio (обговорення) 19:30, 10 вересня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Значимість не показано, вилучити. --ReAl, в.о. 23:42, 14 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/26_серпня_2014&oldid=15106528