Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 липня 2008
Найсвіжіший коментар: Gutsul у темі «КМІТ 5—0» 15 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Поставив: --Yakiv Glück 07:16, 26 липня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: наразі реклама (недалеко пішла від ФОТІ)
- За:
- --Yakiv Glück 07:16, 26 липня 2008 (UTC)Відповісти
- В такому вигляді спам. Ні спаму--Kamelot 07:28, 26 липня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 13:57, 26 липня 2008 (UTC)Відповісти
- швидко, згоден із причиною (Артем В. Коновалов 10:23, 28 липня 2008 (UTC))Відповісти
- --Neon Knight 18:26, 28 липня 2008 (UTC)Відповісти
- --Raider 13:05, 29 липня 2008 (UTC)Відповісти
- --Ilyaroz 18:10, 29 липня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Статтю вилучено --Gutsul 14:09, 2 серпня 2008 (UTC)Відповісти
Поставив: --Deineka 21:30, 26 липня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: незграбно зроблена реклама українського філіалу
- За:
--Deineka 21:30, 26 липня 2008 (UTC)Відповісти- Спам. Енциклопедичної цінності нуль. --Darvin 10:09, 28 липня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- -- "Зграбно" - "Незграбно" - це вкусовщина. Якщо комусь здається, що стаття недосконала - це не привід для вилучення (та ще й при 5-ти інтервікі!) - це привід для вдосконалення статті. Користувач:Білецький В.С.
- Нормальна стаття, без спаму та з значною часткою енциклопедичної інформації, про компанію міжнародного рівня, що однозначно проходить за критеріями значимості.--Leonst 18:33, 27 липня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 19:13, 28 липня 2008 (UTC)Відповісти
- Те що в нас мало статей про підприємства це насправді вельми погано. --Raider 13:05, 29 липня 2008 (UTC)Відповісти
- --Ilyaroz 18:10, 29 липня 2008 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Стаття перерблена і знімається з номінації--Deineka 23:18, 30 липня 2008 (UTC)Відповісти