Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 квітня 2013
Найсвіжіший коментар: Aced у темі «Струны сердца.Проникновенность» 11 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив:
За:
- Не реклама. --Bulka UA (обговорення) 07:46, 20 квітня 2013 (UTC)Відповісти
- Усі останні завантаження кора пов'язані з рекламами торгмереж. Тепер перейшов на готелі --Yetti (обговорення) 13:13, 20 квітня 2013 (UTC)Відповісти
- Даєш статті про всі готелі світу на вікіпедії --Severnyi (обговорення) 15:13, 20 квітня 2013 (UTC)Відповісти
- Типова реклама. Стаття про готель може існувати, але там повинна бути енциклопедична інформація, як-от у статті Львів (готель). Тут же інформація цікава лише для потенційних туристів — NickK (обг.) 07:17, 21 квітня 2013 (UTC)Відповісти
- Був там. Реклама.--Філософ (обговорення) 09:06, 23 квітня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Значимість не розкрита, вилучено. --Acedtalk 17:45, 29 квітня 2013 (UTC)Відповісти
- Самопіар --Basio (обговорення) 18:20, 20 квітня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Значимість особи не розкрита --Basio (обговорення) 18:20, 20 квітня 2013 (UTC)Відповісти
- Автору статті Яну Оніксу про «Яна Онікса»: енциклопедія не рекламне агентство. --ValeriySh (обговорення) 17:37, 21 квітня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Значимість не розкрита, вилучено. --Acedtalk 17:45, 29 квітня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Basio (обговорення) 18:27, 20 квітня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Відсутні ВП:АД, що підтверджують значимість --Basio (обговорення) 18:27, 20 квітня 2013 (UTC)Відповісти
- Ненав'язлива реклама, до того ж, тут вже щось таке було. --ValeriySh (обговорення) 17:51, 21 квітня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Значимість не розкрита, вилучено. --Acedtalk 17:45, 29 квітня 2013 (UTC)Відповісти