Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 січня 2012

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 13 листопада 14 листопада 15 листопада 16 листопада 17 листопада 18 листопада 19 листопада
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Львів соціальний

• Обґрутування: Значення сайту не розкрито. Джерел, які б вказали про значимість та діяльність сайту, окрім факту його відкриття (ну, власне, це інформ-привід від місцевої влади), не показано. Спитався я тутешніх у львів'ян — "чи значимо це"? У відповідь "побачив" хитання головою з боку в бік. Користувача прохав надати АД, розкрити значимість - 0 реалкції за 2 дні. Стаття являє з себе суто перелічення громадських організацій, представлених на сайті.
•  За:

1. Вельми сумнівна значимість відповідно до критеріїв значимості сайтів. --Kharkivian 10:05, 19 січня 2012 (UTC)
2. Значимість не показана. У Львові є низка важливіших веб-сторінок, що висвітлюють життя міста: zik.ua, rock.lviv.ua, zaxid.net та інші. --Friend 11:52, 19 січня 2012 (UTC)
3. --Neon Knight 12:48, 25 січня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучити на основі аргументів користувачів «за». --Oloddin 21:23, 28 січня 2012 (UTC)

Полтавський центр адаптації для бездомних

• Обґрунтування: Перепрошую, але це звичайна нічліжка для бомжів, відкрита близько місяця тому. значення установи... думаю... у Харкові за радянської влади таких установ було з півтора десятки (медвитверезники я не рахую), зараз трохи не менше, але з десяток буде. Хоч і є джерела, але це ж "покрашення від влади"! Скоро вже собачу конуру будуть відкривати лише за участі президента, бо таке у всій країні "покращення".
•  За:

1. Значення установи під великим сумнівом. --Kharkivian 12:17, 19 січня 2012 (UTC)

•  Проти:

1. Пане, Kharkivian. Як Ви висловилися, що це "а це пересічний бомжатник, яких в кожному місті по кілька". Насправді, це не так. Заклад поки-що єдиний у Полтавській області. і це не просто "звичайна нічліжка для бомжів", - соц. працівники можуть допомогти у відновленні документів, влаштуванні на роботу і т.д....--DenysZ 10:59, 21 січня 2012 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Не вважаю себе вправі голосувати, але хотів би для порівняння запропонувати увазі шановних колег таку статтю як Таверна Мо. Який з об'єктів більш значимий? --А1 19:46, 19 січня 2012 (UTC)

   Не чипайте культовий об'єкти у Сімпсонах! То Сімпсони, а це пересічний бомжатник, яких в кожному місті по кілька... Ось у чому різниця! --Kharkivian 20:45, 19 січня 2012 (UTC)

   Як казав в таких випадках один культовий персонаж: "а по-моему они одинаковые". --А1 23:33, 19 січня 2012 (UTC)

   Я думаю, що вже давно треба написати КЗ для Сімпсонів, і відповідно покласти край цим лайностаттям про незначиму мішуру.--Щиро Ваш, Дивний 11:11, 22 січня 2012 (UTC)

Підсумок

На жаль, значимості не показано. Всі 4 джерела зводяться до факту відкриття. Таверна Мо — об'єкт вигаданого світу, а це реальний об'єкт, критерії значимості досить різні. Відкритий лише місяць тому, він не може гарантувати, що через місяць-інший він не закриється через «відсутність фінансування». Потенційно значимість може бути, але зараз вона не висвітлена. Я збережу текст в особистому просторі користувача, якщо через певний час предмет статті буде значимим, що буде підтверджено джерелами. --Oloddin 21:23, 28 січня 2012 (UTC)

Вихідні у Львові за півціни

• Обґрунтування: Відома туристична акція, але у Львові відбувається стільки десятків різних фестивалів (Категорія:Фестивалі Львова) та акцій, що важко порівнювати їх за типом, масштабністю і т.п. Тому хочу послухати думку спільноти. --Friend 13:21, 19 січня 2012 (UTC)
•  За:

1. Не предмет окремої статті. Можна значно скоротити і зробити розділом статті Туризм у Львові.--Олег 15:45, 19 січня 2012 (UTC)
2. Per Олег --Neon Knight 12:49, 25 січня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Треба написати статтю на кшталт Туризм у Львові і описати там ці акції та фестивалі, і тільки про окремі з них варто писати окремі статті --MaryankoD 13:25, 19 січня 2012 (UTC)

Підсумок

Думаю, все ж таки вилучити на основі аргументів. Якщо хтось забажає використати матеріал для загальної статті, йому відновлю в особистий простір. --Oloddin 21:23, 28 січня 2012 (UTC)

Ойкумена (гурт)

• Причина: Значимість гурту не розкрита та не показана. Досягнень, дискографії немає. Джерел немає. Сайт або битий, або не існує.
•  За:

1. Не відповідає критеріям значимості виконавців. --Kharkivian 21:03, 19 січня 2012 (UTC)
2. Гурт молодий, створений 22 березня 2011, тому варто почекати на значимість. --Friend 21:20, 19 січня 2012 (UTC)
3. --Neon Knight 12:47, 25 січня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучити на основі аргументів користувачів «за». --Oloddin 21:23, 28 січня 2012 (UTC)