Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 жовтня 2010
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Категорія:Кітч 7—1» 13 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --DixonD 00:25, 17 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Значимість не показана
- За:
- --DixonD 00:25, 17 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Згоден з номінатором --Mr.Rosewater 10:44, 17 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Не бачу жодної громадської діяльності, яка б відповідала твердженню український громадський діяч. Типова передвиборна реклама. --VPrypin (обг.) 10:48, 17 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Дійсно передвиборча реклама. Не відповідає ВП:КЗП. ゲイ 12:26, 17 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 18:25, 17 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- з огляду на профспілкову діяльність особи--Albedo 17:04, 19 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
--195.54.52.34 09:08, 17 жовтня 2010 (UTC) (Метою статті не є реклама кандидата. Згадку про вибори було зроблено помилково, через недосвідченість і незнання правил Вікі. Після виникнення попередження згадку про вибори було видалено. Метою створення статті є розповідь про громадського діяча. Сторінка буде поступово доопрацьовуватися).Відповісти- Шановний користувач з-під ІР 195.54.52.34, користувачі, що не зробили 50 редагувань можуть висловлювати свої ідеї, пропозиції, тощо, але не мають права голосу. ゲイ 13:04, 17 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Значима особа на обласному рівні. Голова Одеського обласного комітету Профспілки винахідників та інноваторів. --Friend 14:21, 17 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Варто б покращити, дуже мало інформації про громадську діяльність і посилань... Volodimirg 09:25, 19 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Повернуся до редагування статті після виборів, щоб не виникало підозр в політичній рекламі. Крім профспілкової діяльності, ця особа є також автором Одеської інноваційної системи + координатором "діалогу Одеса-Львів з метою вироблення спільної візії майбутнього України" + збирає гроші для фінансування Просвіти на Одещині та допомагає Українським церквам (УПЦ КП і УГКЦ). Плюс в процесі є створення ще кількох структур. Побачимося після 31 жовтня ;) --195.54.52.34 20:23, 19 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
вилучити--Deineka 05:28, 25 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Sepavor 12:21, 17 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина:Стаття містить ознаки реклами, не розкрито критерії значимості (ВП:КЗО)
- За:
- --ゲイ 12:22, 17 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Значимість у статті не показано. Пошук по ґуґлю не дає нічого, крім тривіальної рекламної інформації. Відсутні незалежні джерела. --yakudza 06:29, 18 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- оскільки аналогічна стаття про Рікоту була вилучена--Albedo 17:05, 19 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Як на мене, цілком пересічна фірма. І ще оце:
В січні 2010 року наша аудиторська фірма успішно пройшла перевірку...
- Проти:
- Погоджуюсь з тими, хто утримався --YarikUkraine 13:44, 18 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Нема критеріїв значимості аудиторських фірм. Імовірно, ця існує вже 20 років, тому є однією з найстаріших в Україні. --Friend 14:30, 17 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Виглядає як реклама і справді, але, можливо, варто переробити і лишити, оскільки одна з перших створених в Україні. --Гаврило 18:28, 17 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
вилучити--Deineka 05:28, 25 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend 14:43, 17 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Туманні критерії включення, нема інтервікі, незрозуміле призначення
- За:
- --Friend 14:43, 17 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- --yakudza 07:00, 18 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Ну Данилко кітч , але це моя особиста думка, а Котляревський класик. У кожного свої уявлення про кітч. Тут не може бути прозорих критеріїв включення, тільки особисте, а це протирічить здоровому глузду і правилам Вікі--Kamelot 13:35, 18 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Ну що Ви! Хіба «Гоп, гоп, гоп, тілігоп а ми танцюєм...» — не класика?!
- Нема чіткого критерію включення --YarikUkraine 13:45, 18 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Немаєте зеленого поняття, а не чітких критеріїв. --Bulka UA
- --セルギイОбг. 14:12, 18 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- --AS 18:16, 18 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Прямо-таки нова комісія з моралі з'явилася. До кітчу, виявляється, належать: картина Делакруа Шопен і Жорж Санд, шведська Партія піратів, музей «Писанка» в Коломиї, Андрій Данилко, форма державного правління тоталітаризм, легендарна українська співачка Маруся Чурай, вся творчість Івана Котляревського та весь стиль модерн. Вбивчі смаки в наповнювача цієї категорії. Виходячи з того, що до категорії треба відносити те, щодо чого є консенсус АД, а кітч — питання власних смаків, тому неупереджене наповнення цієї категорії неможливе. Відтак вилучити — NickK 18:21, 18 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Суб'єктивеі ознаки при включенні до категорії --Mr.Rosewater 07:22, 19 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- оскільки неузгоджено назву основної статті і назву категорії.--Albedo 17:06, 19 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- --Bulka UA
- Утримуюсь:
- --Гаврило 18:29, 17 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Можливе існування, як один з елементів масової культури. Проте через активність «головного наповнювача» категорії не вбачаю доцільності в її існуванні у такому вигляді --Dim Grits 12:48, 19 жовтня 2010 (UTC).Відповісти
Підсумок ред.
вилучити--Deineka 05:29, 25 жовтня 2010 (UTC)Відповісти