Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 квітня 2013
Найсвіжіший коментар: Geohem у темі «Ужгородська лікарня і Андрій Новак» 11 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Basio (обговорення) 08:15, 12 квітня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Стаття без джерел, більше пасує назва Ужгородська лікарня ім. А. Новак, про лікаря є окрема стаття туди можна перенести інформацію про нього --Basio (обговорення) 08:15, 12 квітня 2013 (UTC)Відповісти
- Green Zero (обговорення) 19:32, 2 травня 2013 (UTC)Відповісти
- Приєднуюсь до т.з. Basio --robot777 (обговорення) 13:19, 3 червня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
- То так — назва Ужгородська лікарня ім. А. Новак і тематика ліпша. Переробити неможливо видалити --Yetti (обговорення) 10:22, 14 квітня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Статтю вилучено, інформацію перенесено до новостворенної статті Закарпатська обласна клінічна лікарня ім. Андрія Новака та статті Андрій Новак (лікар)--Geohem 12:12, 8 червня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Basio (обговорення) 08:47, 12 квітня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Особа не значима --Basio (обговорення) 08:47, 12 квітня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
- Прес-секретар прокурора - не значима особа? Green Zero (обговорення) 19:34, 2 травня 2013 (UTC)Відповісти
- Прокурора міста (відповідає прокурору району) — точно ні, бо й сам прокурор міста не обов'язково значимий — NickK (обг.) 20:13, 2 травня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Стаття підялягає вилученню. Джерела відсутні, значимість не показана.-Geohem 08:57, 18 травня 2013 (UTC)Відповісти