Вікіпедія:Проєкт:Пам'ятки України: Крим/Тиждень 4

Підказка до системи оцінювання
0 балів
автопереклад, плагіат, оригінальне дослідження
3 бали
−1 бал багато помилок
−1 бал без джерел або єдине основне джерело
−1 бал нецілісна, незавершена
+1 бал вказано джерела після всіх
суттєвих тверджень та даних
+1 бал вичерпна
+1 бал оригінальність інформації та/чи теми

Список статей четвертого тижня (17 липня — 23 липня) конкурсу «Пам'ятки України: Крим» для оцінювання журі.

Шановні члени журі! Проставляйте свої оцінки у відповідних вам колонках числами від 0 до 6 відповідно до умов конкурсу. Базова оцінка — 3. Зауважте: перекладені статті, які не претендують на оригінальність, оцінюються за шкалою 0–4.[1]. Такої ж оцінки заслуговують і списки, тобто, 0-4 бали. Дописуйте також свої зауваження у колонку «Зауваження» напряму чи у вигляді приміток (для зручності) — зауваження можуть пояснювати вашу оцінку та допомагати іншим членам журі.

Ставити оцінку кожній статті кожному члену журі — необов'язково. Але дуже бажано перевірити всі статті, які вам призначено. Остаточна оцінка буде середньою оцінкою членів журі, які оцінили статтю.

Таблиця ред.

Стаття Автор Додано Зауваження JB TR VI УЧ Ост.
бал
Кульчукське городище Даринка Когутяк 24666  Стаття оригінальна, вичерпна. Зауваження до правопису: відсутні розділові знаки [2],[3], [4], [5], [6], [7] вживання сполучників і-й [8], розмовна лексика: [9], вживання відмінкових форм: [10], уточнення: [11]. Стаття не достатньо верифікована. 4,3 10,6
Замок у Ферсмановому Гуртом - дітям 24005  +1 за оригінальність, + 1 за вичерпність, -1 калька з російської[12], помилки[13]чергування у та в, статтю потрібно ретельніше вичитати, багато одруків і не зрозуміла побудова речень. 4 9,6
Дача Терентьєва Гуртом - дітям 23278  -0,7 одруки, стиль [14], застаріла інформація [15], +0,3 джерела, +0,7 оригінальність, +0,6 вичерпність 3,9 9,1
Генуезька фортеця (Гурзуф) Даринка Когутяк 18851  +0,5 вичерпність, +0,8 оригінальність 4,3 8,1
Усть-Альмінське городище Даринка Когутяк 15708  Хороша стаття, але не доопрацьована,не закінчені розділи, помилка [16] 4,8 7,5
Тіріякі Віктор Захарович Andrew J.Kurbiko 14006  Переклад. -0,2 стиль[17], правопис[18]. Бажано уточнити в листопаді якого року здійснив паломництво 2,8 3,9
Церква Покрова Богородиці (Нижня Ореанда) Andrew J.Kurbiko 11456  -0,2 стиль, +0,4 джерела, +0,2 вичерпність, +0,2 оригінальність 3,6 4,1
Палац Кузнєцова Andrew J.Kurbiko 9159  Стаття оригінальна, достатньо верифікована, але подекуди наявні елементи художнього стилю. 4,5 4,1
Дача Вікторія Andrew J.Kurbiko 8615  +0,5 за оригінальність, +0,4 вичерпність,-1 помилки[19][20][21][22] автопереклад[23] 2,9 2,5
Петропавлівський собор (Севастополь) Andrew J.Kurbiko 7796  -0,2 стиль та одруки, +0,2 джерела, +0,4 оригінальність, +0,2 вичерпність 3,6 2,8
Будинок Дворянських зборів (Сімферополь) Andrew J.Kurbiko 7617  Стаття оригінальна, але те, про що ви пишете в означенні статті (будинок, пам"ятка) аж ніяк не може бути "воно" [24]. Наявні одруки: [25], [26] неправильні конструкції речень: [27] 4 3
Маєток Дінцера Sasha3307 7212  +0,2 джерела, +0,5 оригінальність 3,7 2,7
Реммал-ходжа Гуртом - дітям 6861  Оригінальна, неповна, без зауважень 3 2,1
Пам'ятник Леніну (Ялта) Andrew J.Kurbiko 6820  +0,5 джерела 3,5 2,4
Церква Іллі (Сонячна Долина) Andrew J.Kurbiko 6596  +0,2 вичерпність, +0,5 оригінальність -0,2 помилки [28][29][30] 3,5 2,3
Будинок, в якому проживав О.С. Грибоєдов (Сімферополь) Andrew J.Kurbiko 6410  -0,3 стиль та одруки, +0,3 оригінальність 3 1,9
Дача Мілос Andrew J.Kurbiko 6070  +1 оригінальність, +0,6 примітки, -0,1 помилка[31] 4,5 2,7
Дача «Альпійська троянда» Andrew J.Kurbiko 5258  Без джерел, зауваження: неправильна відмінкова форма:[32] 2,5 1,3
Таракташська стежка Білецький В.С. 5140  -0,2 одруки[33] та стиль[34], +0,5 оригінальність, +0,3 власні фото[35] 3,6 1,9
   статті, призначені для оцінювання певному члену журі (випадковим чином)
   статті, що поки що не відповідають вимогам до статей і не оцінюються цього тижня
   дискваліфіковані статті, що не відповідають ключовим вимогам до статей і не можуть бути прийняті до конкурсу

Примітки ред.

  1. Неможливо отримати +1 бал за оригінальність, і водночас –1 бал за єдине основне джерело.
  2. (площа що уціліла після розмиву — 1,5 гектари і ще понад 2 гектари могильника)
  3. Підсумовуючи ті численні знахідки та аналізуючи матеріал вчені дійшли до висновку,
  4. ранньо середньовічного часу
  5. в тій що найкраще збереглася чітко проглядаються яма для вогню
  6. грецькими поселеннями (Кіркінітіда, Херсонес) які найбільше потребували керамічних виробів
  7. (єдині які умісні в цей час)
  8. розмежовані і почалося їх активне сільськогосподарське освоєння
  9. то сюди части навідуються
  10. про захисту берега від абразії (розмивання)[7],
  11. Таким чином ними формується контрфорс,
  12. памятником архітектури
  13. Переселявся — переселився
  14. часто зустрічаються елементи художнього стилю
  15. незрозуміло чому вказано радянську адресу
  16. Бахчисарайський історико-архітектурний музей імені. — імені кого?
  17. був, було там де можна обійтися
  18. імена у шаблоні
  19. корпусів а також огорожі
  20. якій знаходиться соляна печера — розташована
  21. Будівля знаходиться у дуже поганому стані — перебуває
  22. але але згодом
  23. націоналізірованни
  24. В даний момент воно
  25. розробблено
  26. звеселялв
  27. Існує згадка в мемуарах Ф. Вігеля, письменника, залишених на наступний рік.
  28. вул. Чорноморська, 14, літер «А» — навіщо писати літер А?
  29. від 24.08.1963 № 970, уч. № 282 — має бути від 24.08.1963 № 970, діл. № 282
  30. кожену — кожну
  31. росташована
  32. Це надає їй особливий колорит
  33. зайві пробіли перед крапками
  34. художні елементи
  35. бажано завантажити на commons