Вікіпедія:Перейменування статей/Матрична рибонуклеїнова кислота → Матрична РНК
Матрична рибонуклеїнова кислота → Матрична РНК ред.
Добрий день! Я помітив, що статті про види РНК по-різному називаються: в одних назва містить абревіатуру РНК (рибосомна РНК, малі ядерні РНК, кільцеві РНК), а в інших - повністю прописано рибонуклеїнова кислота (транспортна рибонуклеїнова кислота, матрична рибонуклеїнова кислота). Я не знаю, які правила щодо назв статей у Вікіпедії, але я впевнений у тому, що назва РНК повинна використовуватися всюди однаково - чи то повністю, чи то скорочено. Можливо, хтось із більш досвідчених користувачів підкаже, як буде краще, З повагою, --Aspilemetala (обговорення) 10:38, 15 січня 2022 (UTC)
Також я помітив, що назва деяких статей має форму множини (малі ядерні РНК, кільцеві РНК), а інші - однини (матрична рибонуклеїнова кислота, рибосомна РНК). Мені здається, вони також повинні бути або всі в множині, або всі в однині--Aspilemetala (обговорення) 10:41, 15 січня 2022 (UTC)
За, повна назва повинна бути лише в одній статті - рибонуклеїнова кислота. У всіх інших - достатньо абревіатури РНК, яка широко відома і впізнавана будь-ким (аналогічно, як і ДНК), мабуть, яку знає чи не кожен ще зі школи. Тож рекомендації ВП:НАЗВА СТАТТІ ця пропозиція про перейменування цілком відповідає. Та й треба уніфікувати все-таки статті. Скорочений варіант доречніший, як на мене. --Flavius (обговорення) 20:57, 16 січня 2022 (UTC)
За Бо це логічно, відносно однина/множина то де можливо то там однина, де це неможливо, як то Малі ядерні РНК бо то цілий клас молекул то залишити назву в множині... -- अ म रा (обговорення) 12:34, 23 січня 2022 (UTC)
Підсумок ред.
Перейменовано за аргументами в обговоренні та без заперечень.--Andriy.v (обговорення) 21:55, 22 квітня 2022 (UTC)