Вікіпедія:Перейменування статей/Люди → Людина

ЛюдиЛюдина ред.

Йдеться про рід, а не про суспільство. І взагалі, можна б об'єднати з Людина розумна--Unikalinho (обговорення) 17:29, 12 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Хм, взагалі щось незрозуміле. Стаття Людина, виявляється, теж є. Що тоді тут робить стаття Люди? Думаю, треба її взагалі на вилучення поставити--Unikalinho (обговорення) 17:43, 12 січня 2016 (UTC)[відповісти]
  • взагалі, можна б об'єднати з Людина розумна — та ви що, невже ви вважаєте себе неандертальцем? А Homo neanderthalensis — такий же вид роду Homo, що й Homo sapiens. Щодо назви роду, то треба бути не голослівним, а дивитися за джерелами, тож пінгую @Brunei:, @Ykvach:, @Maxim Gavrilyuk:, @Zag:NickK (обг.) 18:07, 12 січня 2016 (UTC)[відповісти]
    Як я бачу, стаття люди присвячена біологічному роду Homo, який включає не тільки сучасну людину, але і вимерлі види, про які є, або мають бути відповідні статті. Тому об'єднання із статтею Людина розумна - відпадає. Доцільність статті людина при існуванні статті людина розумна - мені неясно. Але в англійській версії теж дві різні статті en:Human і en:Homo sapiens, різниці між якими я теж не розумію. Yuriy Kvach (обговорення) 20:01, 12 січня 2016 (UTC)[відповісти]
    @Ykvach: Питання в тому, яка правильна назва роду — Люди чи Людина — NickK (обг.) 01:53, 13 січня 2016 (UTC)[відповісти]
    А яка правильна назва роду -- Ведмідь чи Ведмеді? Мавпа чи Мавпи? Слон чи Слони? От і все... Плюс: homo -- це саме "людина", а не "люди", а homo sapiens -- це "людина розумна", а не "люди розумні", як це чомусь прийнято називати, що аж до типових помилок зарахувати можна--Unikalinho (обговорення) 04:14, 13 січня 2016 (UTC)[відповісти]
    Так, назва має бути у однині. Але я про суть існування статті - стаття має бути окрема, про рід Homo. До чого ви це написали? Тут не це обговорюється. Yuriy Kvach (обговорення) 05:25, 13 січня 2016 (UTC)[відповісти]
    Англійський відповідник статті, яка обговорюється, називається Homo і вже з назви зрозуміло що мова не про людство, а саме про рід. Якщо лишати/приймати назву Людина, мабуть треба її записати у вигляді Людина (рід), або Людина (біологічний рід). Плутанина через те, що в англійській ще є стаття про Human, яка багато в чому дублюється, але все ж відвертає в сторону людини як соціальної істоти/культури/антропології та трохи ще накладається на поняття Людство. Але в 2009 році англійська стаття Human виглядала як суміш Homo sapiens і Homo (рід). Люди пишуть. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:46, 13 січня 2016 (UTC)[відповісти]

У цілому згоден з Ykvach. Пропоную: 1) Статтю Люди перейменувати на Людина (рід) це буде найбільш точно відповідати як змісту статті, так і назві. 2) Статтю Людина прийдеться залишити, оскільки є інтервікі. Тоді у ній бажано розкрити поняття у широкому аспекті - як соціальної істоти, культурології та біології. 3) Людина розумна - треба дописувати далі як про біологічний вид.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 15:26, 13 січня 2016 (UTC)[відповісти]