Вікіпедія:Перейменування статей/Дніпро (Дніпропетровськ) → Дніпро (футбольний клуб, Дніпропетровськ)
У Дніпропетровську під назвою «Дніпро» є і баскетбольний клуб, і стадіон, у майбутньому відкриють станцію метро. Тому в такому вигляді назва статті неінформативна --YarikUkraine 12:57, 20 вересня 2011 (UTC)
- За. --Юрій25031994 13:48, 20 вересня 2011 (UTC)
- За. Оскільки в місті не тільки футбольний клуб з такою назвою. --AnatolyPm 20:18, 20 вересня 2011 (UTC)
- Проти. --Nolove 17:34, 20 вересня 2011 (UTC)
- Без аргументації голос не має сили. --Lexusuns 22:14, 23 вересня 2011 (UTC)
- Ну стадіон називається Дніпро-Арена, а не Дніпро (Дніпропетровськ), а станцію метро ніхто й не додумається назвати Дніпро (Дніпропетровськ). Щодо баскетбольного клубу, то в принципі слушно, хоча, можливо, є сенс зробити поправку на значимість/відомість клубів, адже футбольний все-таки чемпіон СРСР, багаторазовий призер чемпіонатів України, учасник єврокубків, досягнення ж баскетбольного поки скромніші. Втім, справді, саме через існування баскетбольного клубу пропозиція має право на існування (якби був лише стадіон та метро, я був би проти) — NickK 16:37, 20 вересня 2011 (UTC)
- Я підтримав, побачивши БК (інше можна навіть не читати, вже достатньо для перейменування). А щодо стадіону та станції метро погоджуюся. --Юрій25031994 17:50, 20 вересня 2011 (UTC)
- За Як казав NickK. --Lexusuns 22:14, 23 вересня 2011 (UTC)
Проти Стадіон зветься «Дніпро-Арена», для станцій метро у нас свої приниципи іменування, а баскетбольний клуб… ніколи не чув. Футбольний більш відомий.--Анатолій (обг.) 22:20, 23 вересня 2011 (UTC)
- Це ваша суб'єктивна думка. Є БК, значить є, тому має бути Дніпро (футбольний клуб, Дніпропетровськ) і Дніпро (баскетбольний клуб, Дніпропетровськ). Правила для всіх одні. --Lexusuns 10:36, 29 вересня 2011 (UTC)
- Вистачить Дніпро (баскетбольний клуб), бо однойменних баскетбольних клубів нема, а однойменний футбольний клуб є щонайменше в Могильові — NickK 11:43, 29 вересня 2011 (UTC)
- Так у Могильові «Дніпро-Трансмаш». А навіщо далеко ходити? Черкаський «Дніпро» чим не влаштовує?--Анатолій (обг.) 11:52, 29 вересня 2011 (UTC)
- У Могильові уже 6 років не Трансмаш. Про черкаський ще можна сперечатися, що його не існує, тому й стаття менш значима, а в Могильові теж титулована команда, чемпіон Білорусі — NickK 12:30, 29 вересня 2011 (UTC)
- А чим футбольний кращий? Нехай Дніпро (Дніпропетровськ) називаться баскетбольний. Правила є правила. Те що Агонк щось не чув це його особисте. --AnatolyPm 11:54, 29 вересня 2011 (UTC)
- Так у Могильові «Дніпро-Трансмаш». А навіщо далеко ходити? Черкаський «Дніпро» чим не влаштовує?--Анатолій (обг.) 11:52, 29 вересня 2011 (UTC)
- Коли було обговорення щодо Марса і Юпітера, то одним з аргументів наводили те, що на одне значення дуже багато послань, на інші — набагато менше. У нашому випадку на Дніпро (Дніпропетровськ) понад 500 посилань (я далі вже не рахував), на Дніпро (баскетбольний клуб) — 28. То який більш значимий?--Анатолій (обг.) 11:57, 29 вересня 2011 (UTC)
- Вистачить Дніпро (баскетбольний клуб), бо однойменних баскетбольних клубів нема, а однойменний футбольний клуб є щонайменше в Могильові — NickK 11:43, 29 вересня 2011 (UTC)
- Рішення: перейменувати за результатами обговорення--Deineka 13:25, 1 жовтня 2011 (UTC)
- А хто тепер буде всі посилання виправляти?--Анатолій (обг.) 13:34, 1 жовтня 2011 (UTC)