Вікіпедія:Перейменування статей/Візуальный редактор → візуальний редактор
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
правильна україномовна назва--Yukh68 (обговорення) 18:14, 9 лютого 2019 (UTC)[відповісти]
Ситуація трохи складніша. Існують статті
- WYSIWYG, майже тотожна до візуальный редактор, створена 21 лютого 2007, досі без джерел
- візуальный редактор, майже тотожна до WYSIWYG, створена 9 лютого 2019, з джерелами
- візуальний редактор, перенаправлення на WYSIWYG
Тому мова йде про кілька операцій
- Об'єднання статей візуальный редактор та WYSIWYG у статтю WYSIWYG
- Після об'єднання назва візуальный редактор підлягає ВП:КШВ#П3, {{db-wrr}}
- Можливе перейменування, після обговорення, WYSIWYG → візуальний редактор
З цих операцій потребує обговорення лише остання.
— Юрій Дзядик (о•в) 19:11, 9 лютого 2019 (UTC).[відповісти]
Перейменування WYSIWYG → візуальний редактор
ред.- Я вже звертався про це до користувача-адміністратора Стефанко1982 сьогодні. Тут мова не про перейменування, а про об'єднання історій, бо ці статті створені з проміжком у кілька років різними користувачами. Зрозуміло що повинен залишитися варіант саме "візуальниц редактор" як найуживаніший. Але стаття "візуальный редактор" набагато повніша за "візуальный редактор".--DiMon2711 19:42, 9 лютого 2019 (UTC)[відповісти]
- "візуальный редактор" набагато повніша за "візуальный редактор" ??? — Юрій Дзядик (о•в) 19:56, 9 лютого 2019 (UTC).[відповісти]
- Юрій Дзядик (о•в) так. Візуальный редактор має 6КБ, а візуальний редактор (зараз WYSIWYG) 2КБ. У першій є джерела, у другій немає, у першій є інтервікі# у другій немає.--DiMon2711 20:23, 9 лютого 2019 (UTC)[відповісти]
- "візуальный редактор" набагато повніша за "візуальный редактор" ??? — Юрій Дзядик (о•в) 19:56, 9 лютого 2019 (UTC).[відповісти]
- Це я написав. Але "візуальный редактор" набагато повніша за "візуальный редактор" ??? — Юрій Дзядик (о•в) 20:37, 9 лютого 2019 (UTC).[відповісти]
- Повніша, так. Але так як Ви не це мали на увазі, прошу Вас сказати без загадок та глубокої суті, (образа вилучена).--DiMon2711 20:58, 9 лютого 2019 (UTC)[відповісти]
- Ви ствержуєте "А набагато повніше за А", що безглуздо, має бути "А набагато повніше за Б". Ще й порушуєте НО. Можливо, Ви дозволите мовчки виправляти помилки у своїх текстах? Інакше це просто знущання над іншим учасником дискусії, так не можна, знущання тут заборонені. — Юрій Дзядик (о•в) 08:23, 10 лютого 2019 (UTC).[відповісти]
- Повніша, так. Але так як Ви не це мали на увазі, прошу Вас сказати без загадок та глубокої суті, (образа вилучена).--DiMon2711 20:58, 9 лютого 2019 (UTC)[відповісти]
- Це я написав. Але "візуальный редактор" набагато повніша за "візуальный редактор" ??? — Юрій Дзядик (о•в) 20:37, 9 лютого 2019 (UTC).[відповісти]
Підсумок
ред.Статтю візуальный редактор швидко перейменовано у візуальний редактор, без збереження перенаправлення. Стаття «WYSIWYG» перейменована у «візуальний редактор», так як друга назва поширеніша та зрозуміліша. Історії всіх трьох варіантів об'єднані. Текст залишений з статті «візуальный редактор» як найповніший.--Стефанко1982 (обговорення) 16:06, 10 лютого 2019 (UTC)[відповісти]